Samsung presenterar Galaxy S7 med stöd för Vulkan-grafik på MWC

Det är Imagination (ImgTec) som äger MIPS. Deras PowerVR-grafik används främst av SoC:ar som kör ARM inte mips, och deras egna utvecklingskort kör inte ens en krets med processor från Imagination utan en egen implementering av MIPS av en kinesisk firma. Någon helhetslösning med MIPS, PowerVR och HSA-stöd som IP-lösning finns inte från Imagination – men ARM stödjer arbetet i HSA också så det spelar väl ingen roll. Det var 20 år sedan MIPS egna kärnor var intressanta nästan. Många som använt ISA kommer gå vidare till annat tyvärr. HSA har inte samma betydelse när det gäller grafik eller saker man gör i shadingspråk eller OpenCL (som har C++-stöd sedan 2.1) och har en annan marknad, det är mer för att köra högnivåspråk på hårdvaran. En stor skillnad är att Nvidia inte är med i HSA-samarbetet (HSA Foundation) medan de anammat Vulkan. Just Nvidia kommer nog rikta sig mer mot automotive med deras ARM-kretsar och där är något som vulkan viktigt. Även om Nvidia inte kommer ge stöd för HSA-runtime osv så kommer de däremot att implementera samma koncept som krävs i hårdvaran för de behöver också sånt som fast context switching, unified address space osv.

Utanför akademiska kretsar är det inte HSA som det arbetas med och vi har ett mycket bredare industristöd för Vulkan eller sånt som OpenCL – SPIR-V används av både OpenCL och Vulkan samt är baserat på SPIR från tidigare OpenCL så de är nära anknutna. Däremot trevligt att det arbetas med hårdvara (och annan mjukvara) för att bättre stödja GPGPU. Här med Vulkan har vi skarpa lanseringar!

Om det hade varit en LCD-skärm, ja. Men varje pixel i en OLED-skärm är en egen ljuskälla.

"AMOLED (active-matrix organic light-emitting diode)"

"The amount of power the display consumes varies significantly depending on the color and brightness shown. As an example, one commercial QVGA OLED display consumes 0.3 watts while showing white text on a black background, but more than 0.7 watts showing black text on a white background, while an LCD may consume only a constant 0.35 watts regardless of what is being shown on screen. Because the black pixels actually turn off, AMOLED also has contrast ratios that are significantly better than LCD."

@Feeku: Nej nej...

Tankeexperiment: Du har en AMOLED-pixel som är 1 kvadratmillimeter stor, och en som är en kvadratmeter stor.

Vilken tror du drar mest ström?

Förklara för mig på vilket sett S7 Edge är "gjord från scratch"? Det är ju uppenbart att de modiferat S6 Edge och inte designat något från scratch.

Vad jag kan se så är den större med mindre bezel? Förövrigt exakt likandan som S6 Edge.

De har haft denna taktiken förr, och tecken är att de har den igen.

Det hela började med iPod:
http://www.macworld.com/article/1045105/ipodsuit.html
Som avgjordes utanför rätten... om de är oskyldiga, varför betala?
Och de har ersatt folk för det:
http://www.ilounge.com/index.php/articles/comments/apples-ipo...

Och deras sätt att hantera dessa "defekta" Iphone 5 är skrämmande dåliga (om det nu är defekter, som du tycker):
http://www.cultofmac.com/293234/apple-replacing-batteries-iph...

Och listan fortsätter:
http://www.iphonehacks.com/2013/04/apple-iphone-warranty-sett...

Du har dock rätt att de inte har bevisats skyldiga, då de medvetet aldrig låter det gå så långt. Skulle döda deras PR...
Men de har fifflat med batterier, och mycket annat. Deras enda syfte är att du ska köpa en ny enhet så snabbt som möjligt igen => mer $$$. Det skrämmande är just att folk gör det.
Detta företag skiter fullständigt i dig, som de flesta andra... enda de vill ha är mer $$$. Och att lura kunder som ändå kommer tillbaka är vinnande koncept för detta.

Om andra företag "försöker lura" sina kunder (Mercedes kvalitén 2000 talet, VW förra året avgasfusk, Samsung SSD fiaskot 2014, LG värmeproblemen de förnekade, Nvidia 3DMark fusken tidigt 2000-tal, osv) så förlorar de också alla sina kunder på det. Så det lönar sig sällan att göra så, då du går över till konkurrenten istället. Apples kunder köper som sagt bara en ny Apple produkt istället, för premium pris, vilket är bara löjligt.

Apple blir stämda hit och dit, vet. Men jämför med Microsoft, Samsung, LG eller någon annan så är det extremt många fall av folk som stämmer Apple, och advokater gör inte detta om de inte har någon grund att stå på. Någon måste framkalla dessa fall av problem, och med tanke på att allt Apple gör ska vara high-end, så förstår jag inte varför de har så mycket problem med sina produkter.

Som sagt, mitt Samsung 2000mAh batteri är 5 år gammalt, och håller bra än. Finns det ens någon Apple produkt som har bra batteri efter 5 år? Nej. Det skulle vara katastrof för deras inkomst.

@Gender Bender: De vill väl konkurera mot Apple och lägger sig därför på samma pris som dem

Du kan ju börja med att läsa länkarna innan du häver ur dig "din erfarenhet" av något. De hade just designat Ipod:en på exakt detta sätt, och det har varit dokumentärer om det också.

De avgör inte domstolsbeslut för miljoner utan anledning. Och varför måste man just stämma Apple för att ens få sin Iphone 5 fixad? Lite dumt om det nu är som du säger, "självklart skall företaget i fråga då betala/fix problemet för de drabbade". Det var inte självklart, utan det behövdes domstol för att ens göra det.

Oavsett. Vill du vara en av de kunder som fortsätter övertala dig själv att de är "the good guys", så får du vara det... det är pga sådana som de lever gott.

Yes. På nån TV, ett kylskåp mm. De har trots allt ett stort produktområde Samsung har.
Google får ca 480k träffar, redan sida 5 så börjar träffarna handla om allt från Nvidia till mot andra företag. Många av dem är även tips hur du ska fixa saker eller tom en enda person som startar en stämning.

Låt oss ändra det till Apple, 1,4M träffar, där typ första 10 sidorna iaf är större mål om detta. I flesta fallen är det miljonbelopp och stora mål som tas upp, därför naturligtvis blir det också mer media.

Vill du visa mig fel här så hitta något annat företag med hög kvalitet på sin stämpel som har fler stämningar. Annars står jag vid min åsikt. Apple, om det är så hög kvalitet, borde inte ha så mycket problem med att folk blir sura på deras produkter.

Är trevligt att du har batteritid. Men detta är väl inget konstigt, utan snarare så det borde vara för priset dessa varor har kostat. Jag har dock både HP laptops och Samsung telefoner mm som har precis lika bra batteritid med gamla batterier.

Visst håller jag med dig att media trycker på det negativa. Men tänk efter själv då, när tänkte du samma sak själv om tex Samsung (som du själv valde att solla ut nyss)?

Personligen skiter jag i märket, för det som intresserar mig är mer vad som är under huven och vad man får för pengarna. Betalar jag premium, oavsett vad det är, förväntar jag mig också kvalitén därefter.

Säger bara en sak... kolla din länkade sökning... och alt 7 på första sidan:
Apple's Facing a Class-Action Lawsuit Over a Data Leak Bug
Säger en hel del när du specifikt söker på Samsung galaxy och får upp Apple law suit

Men visst är det snedvriden rapportering. Jag menar... Apple är ju originalet (obs ironiskt sagt)

Ang minderårig/slav jobben så är det hemskt oavsett. Detta problem finns i tex klädesbranchen och i elektronik hårdvara också. Och på den punkten håller jag med dig att här ska alla brännas lika.

Då lägger vi lite fakta bakom detta, så får vi se.
https://www.comscore.com/Insights/Market-Rankings/comScore-Re...
https://www.comscore.com/Insights/Market-Rankings/comScore-Re...
Marknadsandelar i USA 2015 på lite olika månader. I runda slängar har Apple ca 42-44% marknad, mot 27-28% för Samsung.
Ändå har Apple rätt många gånger stämningar fler, bara på iOS/Iphone, än hela det du kunde skaka fram på din sökning ovan.

Sen tillverkar Samsung både budget och high-end, så kvalitén är därefter. Samsung använder 3:e part OS i en del enheter, men har nu börjat med sitt eget. Tekniken är dock sedan lång tid tillbaka väldigt generell och allmän, både med Android OS och med ARM cpuer. Det var ju först med Qualcomm's problem som Samsung bytte CPU tom, medan andra bara sa... inget fel, vi kör på. De insåg dock att den CPUn inte höll och fixade det innan launch. Hur kan dessa budget och premium enheter inte gå sönder minst lika ofta som Apples då?

Var är budget Apple dessutom? Om nu hela reda rangen är så high-end som alla påstår, så borde inte det vara så mycket olika problem med deras enheter. Apple har ju 100% kontroll över enheterna, både i hårdvara, mjukvara och även leverantörer. Så visst är det lätt att skylla på en underleverantör, men vem är det som faktiskt designar, tillverkar och testar dem? Jo Apple själva. Vem är det som gör mjukvara till samma hårdvara? Jo Apple.

Ändå är där rätt många olika fall med just dessa enheter, och man undrar då vf det är som pågår. Sen har du helt rätt i att fler enheter = mer media. Detta blev Samsung varse om med sina 840 SSDer, detta trots att tecken nu börjar komma att enheter från flera andra tillverkare kan ha samma problem.

Du må tro det är skitsnack, men detta är från kusiner och vänner som har dessa enheter och springer med laddare halva dagarna, och klagar på det. Detta är deras kunder, vem annars ska jag lyssna på? Min ena kusin är gift med en Apple arbetare... tom han reagerade på batteriet på en del enheter. Så du har din version, jag har min. Jag har dock mer än en sida av det.

Dock ja, du har nog rätt att det finns någon Apple enhet med 5+ års batteri. Låter bra och jag erkänner att min dumma kommentar förtjänar att få denna kritik.

Nej, men det beror ju också vilken prisklass det är. Även HPs batterier finns i bra och billiga versioner. Här var de japanska kvalitetcellerna betydligt bättre förr, och du kan få dessa än, om du väljer rätt modell.

För en premium 6000k+ telefon, där man inte kan byta batteri, förväntar jag mig inget annat än just dessa celler, egentligen. Men på en budget som laptop man kan byta batteri enkelt på så förstår jag att kvalitén på cellerna blir sämre.

Nu har celler från andra ställer i världen kommit i kapp, men du kan ju titta på vilka celler Tesla använder tex... det är inte lågkvalitet celler. Så tekniken finns, men kostar. Så premium enheter bör ju kunna få detta utan problem.

Notera en viktig sak som jag tror du har missförstått från mig. Jag säger inte att Samsung bara gör bra saker, för de gör de verkligen inte. Finns mycket skräp under huven och skelett i garderoben. Men när de gör high-end, då brukar de faktiskt lägga i en hel del extra för att det ska vara just det. De har hård konkurrens på typ allt, och har inte råd att göra bort sig.

Det viktiga är att du är nöjd, utan tvekan. Men ibland... stanna och titta med kritiska ögon, för det är lätt att stirra sig blind på ett märke, och tro att allt de gör är bra.

Denna S7an ser jag som potential för mig. Inte för att det står Samsung på den, utan för den talar till mig med bra batteri, bra kamera, mer än nog kraft, vulkan grafik (något så klart andra enheter också får utom Apple som vägrar ha det), plats för SD kort och bra skärmar. Sen har de fixat "felen" med den tidigare enheten, vilket är så jag vill att företag ska jobba. Så för mig, tror jag denna kommer göra mig nöjd.

Du förstår inte varför oneplus var TVUNGNA att använda ett invitesystem? Inte direkt så ett nystartat bolag med minimala vinstmarginaler har enorma mängder rörligt kapital? OP2 slog kanske inte så bra som man kunde önska, men företaget lyckades galant med OPX. Och snälla jämför inte telefoner för 7-8k med konkurrenter i ett helt annat prissegment, lika intressant/relevant som att jämföra en Peugeot med en Porsche..

Skickades från m.sweclockers.com

@Danmyr: Inte jag som jämförde utan det är han som förväntade sig värsta grejerna. Men eftersom att Oneplus dom själva ansåg att 2an var en "flagshipkiller 2016" så det inte vårt fel att vi jämför den med S7. Men hur som helst så gick det bra för Oneplus X som budgettelefon men klart man inte kan jämföra Xan med s7

Skulle jag byta varje år så skulle jag absolut hålla med dig där, man är ju inte gjord av pengar
Jag är också nyfiken på många olika lurar, problemet är väl att jag är så van vid Samsung att det skulle kännas så konstigt med ett annat märke... nåja, någon gång måste man ju släppa taget...

@Feeku:

Kvittar vad jag säger till dig. Skulle kunna lägga fram bevis som finns över hela internet men bryr mig faktiskt inte om det mer än att jag svarade på din "kritik på andras kritik", jag har sagt det jag vill säga i mitt första inlägg och så är det med det.

Saken är ju den att S7/Edge verkar vara en fantastik telefon på alla håll och kanter till skillnad från förgående modeller.