Rykte: AMD "Zen" skymtas i prestandatester

Ja det kommer göra stor skillnad om AMD håller sig strax bakom (även om konsumenter ofta, tittar på den dyraste produkten/den med bäst prestanda för att se vilket företag som är bäst tyvärr).

Sen har ju Intel starkt varumärkefäste, som AMD inte har.

Edit:
Glöm inte 5870(skrev 5970), då det kom kunde man få det för ca 3,2kr. Jag är så nyfiken på Zen så jag antar att ja kommer bli besvikern bara för att jag har lite höga förväntningar.

Off:
Min 1050T har rullat på fint i över 5år ni, så jag är nöjd med phenom 2.

Edit:
Man hoppas på att det kommer bli en ny k7 även om det är orealistiskt att förvänta sig ett sådant hopp.

Jag vill ha 8 kärnig processor som är märkbart snabbare per kärna än mig Phenom II X4 970 Black Edition på liknande TDP värde (eller mindre) än nuvarande för så lågt pris som möjligt för både processor och moderkort. Jag tycker varken AMD eller Intel har kunnat leverera där, därav ingen uppgradering till Bulldozer eller Piledriver vilken var min tanke med mitt nuvarande datorbygge. Zen eller dess uppföljare lär leverera vad jag vill ha.

De här testerna om de stämmer verkar lovande. Även om de stämmer så kan det både bli bättre eller sämre till faktisk processor är släppt. Sen får vi se om eventuella revisioner kommer att göra saker bättre. Jag tror vi kommer att få se 4 GHZ exemplar och kanske högre innan Zens efterföljare släpps. Förvånar mig inte om AMD vill bryta 5 GHZ barriären då det är ett sett att slå mot Intel. AMDs FX 4.7 GHZ processor gav väl inte så mycket mer prestanda över deras 4 GHZ?

Det har betydelse. Eurogamers Digital Foundry-avdelninig testade detta nyligen med 2500K med tidsenliga långsammare DDR3-minnen och snabbare DDR3-minnen. Skillnader kan märkas i olika spel: http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-is-it-f...

Tidigare var det inte så stor skillnad men med dagens spel och spelmotorer verkar behovet av högre minnesbandbredd ha ökat. Inte helt dumt att överväga lite snabbare minnen om möjligt.

Jag vill ha samma och även lite snäppet ovanför i prestanda.
Liksom nu när både ram och hårddisk rasar i pris kan man göra riktigt billiga servrar och en sådan 8 kärnig som du nämnde klarar av att driva en hel del bröte.

-I Have a Dream, att man om ett år kan fixa en vettig 8 kärnig AMD processor, moderkort och 32GB ram för 5995kr. Får se om denna dröm infaller sig. (ramminnet bör som sagt också sjunka lite i pris)
Undra om en sådan utveckling skulle leda till fler hemmaservrar? För idag kostar det en slant att bygga ihop något vettigt.

Jag grimaserade lite när 5820k blev jämförd med AMD. Kändes lite som att sweclockers gav utlåtandet "5820k ägare kommer få sig en rejäl pungspark". Jag kanske skaffar en AMD cpu zenare i ett lite lägre prestanda segment senare, 5820k är lite synd att ersätta.

Hoppas AMD ger intel en match nu. Det är bra för oss konsumenter.

Jag hoppas på liknande pris som dig fast då med samma typ av processor och moderkort, 16 GB Ram att starta med (två DDR4 stickor stället för dagens fyra DDR3), lämplig ersättare till mitt 550 ti och antagligen ny Windows 10 licens. Jag antar processorn kommer att ligga på mellan 1500 till 3000 kr. Tror inte jag kommer köpa den mest klockade, vill dock ha 3,5 GHZ minimum. Moderkort på 800-1200 kr. Lämpliga Corsair Vengeance minnen ligger idag på 800-1000 kr. Tippar på att jag behöver lägga någonstans mellan 6300-8000 kr allt som allt.

Hemmaserver föredrar jag dock Raspberry Pi 3. Varje generation klarar en bit mer och är relativt billiga att byta ut och billiga att ha igång. Behöver inte ens nyinstallera OS vid byte. AMDs processorer borde dock vara mer lämpliga för större servrar än alternativen när riktig 8 kärnig är släppt. Oavsett hoppas jag på fler NASar och andra typer av hemmaservrar i folks hem.

@Tuulikk: Ja användningsområden är olika.
Själv tänker jag på en Esxi server bestående av 2 hostar, där ena är en sparsam AMD processor med 8 kärnor och den en 4- 6 kärnig Intel med enastående entrådsprestanda.

Jag kommer då låta AMD hosten med sina 8 kärnor köra allt lull, det kan kan vara fil, ftp, web, SQL server, AD-kontroller, diverse klientoperativsystem som windows 10, linux, macOs, SharePoint, etc, avancerade backupprogram som Veeam Backup o.s.v... Sedan kommer bekanta köra sin operativsystem på dem, som farsan när han bokför.
Den andra Intel servern kommer vara då vara min arbetsserver som enbart ska serva det som jag nu arbetar med och inget ska knycka prestanda ifrån denna.

Problemet idag är att detta är dyrt, men priset sjunker kraftigt. Sedan skulle jag vilja ha en SAN, men det är bara att glömma med min budget. Utan ett SAN blir det typ som två st olika serverar.

Alla andra datorer i hemmet kan vara vad som helst för de kommer bli tunna klienter och en bra tv skulle kunna ersätta en dator.

Yes, jag kan inte spela i helskärm med den senaste drivrutinen...DX11 krasch i fullscreen mode i alla 3D applikationer.

Minns att 9800Pro höll sig väl ett bra tag.

Kan så vara. Vill minnas att farsan hade ett 9800pro i sin dator och det puttrade på bra i tre år. Sedan sålde farsan det till en av brorsans polare och det puttrade på bra där i ytterligare några år.

Intressant att 6700K är snabbare vid minnesläsning med dual-channel DDR4-2133 jämfört med Zen-processorns dual-channel DDR4-2400. Känns ju inte direkt betryggande.

Och så tydligen var detta också ett aprilskämt (delvis?)

http://www.semiaccurate.com/forums/showpost.php?p=259047&post...