Fortfarande dålig livstid på laptops?

Fast desktop brukar få liknande förhållanden. Intel under stresstest med stockkylning hamnar ju runt 90-100c, GPUer hamnar runt 80-90c.
Vanligast brukar vara batterier som redan från start är underdimensionerade där efter ett år knappt klarar 1h på en laddning.

Min Asus ux32VD har på 3år nu gått ner till ~87% batterikapacitet vilket är dock förvånandsvärt för mig då jag haft HP som halverat i princip på ett år.

Tycker det har blivit bättre idag mot några år sedan, gaminglaptops är numera ganska tysta och svala, förr kunde dom föra rejält med oväsen och blev glödheta överallt.

Idag är dom helt ljudlösa och helt svala vid ej spelande eller tung belastning, lätt spelande så ett diskret susande bara, och fortfarande måttligt varma och inte allt för illa ljudmässigt vid hög belastning.

Livslängd på både laptop och batteri verkar bättre också.
Skulle dock INTE räkna med en livslängd på 5 år om man tänkt ha den som primär speldator, snarare 2 år sen blir den lite för klen för aktuella spel, klart köper man inga nya spel kan man förstås ha den längre.

Den här köpte en vän till mig efter tips från mig, hon var precis som dig - ute efter en bra dator som ska hålla minst 5 år.

https://www.inet.se/produkt/1960145/asus-ux501vw-i7-8gb-256gb...

En riktigt trevlig ZenBook med senaste tekniken (DDR4) samt ett riktigt stiligt och tunt chassi i macbook-stil

Bra exempel på hur tunn, lätt, sval och tyst en modern laptop kan vara, med skaplig spelprestanda.

Dock vill man ha lite mer optimal prestanda för spel bör man gå upp till en laptop med GTX970m eller GTX980m, är ganska stort hopp mellan GTX960m och GTX970m

Absolut! 960m är ju en svag grafikkrets sett till dess prestanda överlag, men riktigt kraftfull i jämförelse med andra grafikkretsar från t.ex. Intel. Men 980m är nog att föredra om man vill ha en framtidssäker spelmaskin i nuläget.

"Gaming"-laptops håller nog fortfarande inte särskilt mycket längre än tills det att grafikkortet i den blir inaktuellt.
Klarar man sig utan grafikkortet behöver man inte betala mer än några få tusenlappar för en begagnad företagslaptop som håller en livstid.

Jag måste motsäga mig, det är definitivt ingen dålig livslängd på laptops,

Visst vill du kunna maxa spel en längre stund så ja då lär du få uppgradera ofta.

Men jag har laptop i signatur, har haft den 6år nu och den funkar fortfarande klockrent

Spelar The Division nu, visserligen på lägsta detaljnivå men fortfarande spelbart på en 6år gammal laptop. Tycker det är rätt bra.

GTA 5 1080p och medium settings utan problem

Detta är också en äldre MSI laptop som gick lite varmare än ASUS som hade lite bättre kylning

Edit:

Sen att grafikkretsarna skulle vara svaga är rent bullshit, de nyaste GPU serierna t.ex 980M är nästan exakt samma prestanda som en äkta GTX 980. Det var mycket större skillnad förut.

Jag tror mycket handlar om hur man använder den. Har en laptop (5år) som mest bara används när jag reser, annars står den på mitt skrivbord och visar twitchstreams. Funkar klockrent. Tjejens dator börjar bli 3 år och mer eller mindre håller på att rasa ihop. Den är igång hela tiden hon är vaken plus att den får några timmar i sängen/dag också liggandes på täcket

Blev så hoppfull när du sa att den skulle ha en kraftfull CPU utan dedikerat grafikkort. Har nämligen länge letat efter något med exempelvis 6970HQ väldigt länge. Men tyvärr så har ju Razer blade verkligen inte en kraftfull CPU eller iGPU. I7 6500U får ju pisk utav exempelvis i3 6100, en CPU jag inte skulle kategorisera som kraftfull. Sedan är inte Intel HD Graphics 520 den roligaste historien. Jag antar att jag får fortsätta i min jakt efter något utan dedikerat grafikkort. Förstår inte ens vad H processorerna är till för om dem ändå aldrig säljs utan dedikerat grafikkort...

4710HQ går definitivt under kategorin kraftfull laptop CPU. Den har ju drygt dubbla kraften utav 6500U. Känns som att Razer skjuter lite sig själva i foten genom att inte köra på exempelvis 6300HQ, 6350HQ eller 6440HQ. Visserligen hade det inte längre varit en ultrabook men man hade haft lite under dubbla kraften. Fortfarande inte någon tjock eller svårkyld historia iom avsaknad utav dedikerat grafikkort. Sedan är det mycket troligt att I7 låter bättre än I5 även om det senare i detta fallet är rejält mycket kraftfullare. (Marknadsföring...)

Ska man däremot matcha Razor blade med exempelvis ett 380 eller 960 så räcker nog 6500U rätt långt. Men jag har svårt att tro att folk som handlar i den prisklassen nöjer sig med ett 380 eller 960. Jag antar att dem verkligen ville ha ultrabook över prestanda.

GS40 låser sig lite för mig om den kör 960M, jag vill verkligen inte ha ett dedikerat grafikkort. Jag vill ha något 4 kärnigt med HT och Intel Iris Pro Graphics (P)580 (tidigare letade jag efter 530, men iom 580 så stryks den.) utan dedikerat grafikkort. Verkar vara helt omöjligt att få tag på, någonting jag tycker är konstigt iom att 580 är intels mest kompetenta grafikkrets men erbjuds enbart med dedikerat grafikkort... Så fort man hittar saker med lämplig CPU så har den alltid ett dedikerat konsument grafikkort eller någon quadro historia. Saken är den att AMD gpu går bra rent specifikationsmässigt då jag vill köra OpenCL 2.0 vilket Nvidia inte stödjer, men dem har i dagsläget inga bra strömsnåla mobila grafikkort. Därav hoppas jag enormt på Polaris. Har svårt att se Nvidia lägga till OpenCL 2.0(eller 2.1 som AMD snart släpper) iom hur besatta de är över proprietära produkter.

Detta är iaf min åsikt. Iom att jag själv är på jakt efter kompakt prestanda utan dGPU så kanske jag inte är helt opartisk.

@svartdroid:

På komplett säljs den för 15,645

https://www.komplett.se/product/879217/datorer-och-surfplatto...

Iris Pro 5200 stödjer enbart OpenCL 1.2. OpenCL 2.0 finns bara i broadwell och framåt till iGPU. Typiskt, när man väl hittar en dator som verkar perfekt i alla andra aspekter. (Docka kvittar fullständigt för mig då jag har mer än nog i stationär kraft med ett X99 system och en dras andra enheter.) Hoppas verkligen att det kommer en variant utav GS40 utan dedikerat grafikkort eller att någon annan tillverkare nappar på det. Standardiserad dockning är exalterande för mig, inte för att man kan docka utan för att det kommer komma CPU laptops utan dGPU förhoppningsvis.

Tror jag kanske får acceptera verkligheten annars och skaffa en maskin med 4G och rigga upp fjärrkörning utav mina koder till min stationära maskin. (Vilket gör livet rätt jobbigt praktiskt.) Hoppet är däremot inte ute. Både Polaris och XConnect kanske ger mig chans att få en värdig maskin i framtiden för mina bruk. Zen + Polaris klingar faktiskt inte helt fel, inte Intel + Polaris för den delen heller. Så länge jag får OpenCL 2.0 i ett CPU kraftigt men ändå strömsnålt (eller iaf lång drifttid.) system är jag nöjd. (Därav vill jag inte ha dGPU jag inte kan använda (Nvidia) som bara ligger och tar onödigt utrymme medans den drar onödig ström.)

Har en maskin idag med en Ivy Bridge U processor. Är verkligen ingen trevlig upplevelse. 100% CPU användning konstant och en otroligt seg iGPU som inte stödjer OpenCL 2.0 så jag måste köra sådant på CPU'n. (Har däremot aldrig kört det på den då jag vet att det helt enkelt inte är värt det.)