Tråden som skvallrar om Polaris.

Jämför dollarpriser istället så slipper du luras av förändrad dollarkurs.
7870 släpptes för 299$ och GTX 660 för 229$. När GTX 660 släpptes kostade 7870 239$.

Försökte hålla detta kort då det egentligen bara var en kommentar på att det inte är realistisk att förvänta sig dubblerad prestanda för samma pris alt. halverat pris för samma prestanda. Och ärligt talat trodde jag detta var något som de flesta på en webbplats för datorintresserade inte kunnat missat med tanke på hur mycket det skrivits om att utvecklingskostnaderna skenar.

"A study indicated that integrated device manufacturers (IDMs) and foundries are experiencing 35% cost increases from one process technology node to the next while fabless semiconductor companies are seeing even greater cost increases, of roughly 60%, for designs and tapeouts on next generation process technologies. The average cost for setting up a fab has increased from $2b for 90nm node to $10b for 14nm."

Länk

Och det är bara kostnaden för fabriken. Även kostnaden för tillverkning har ökat exponentiellt, kolla in priset per areaenhet, en rak linje i ett logaritmiskt diagram är ett skolboksexempel på något som ökar exponentiellt (den böjer uppåt på slutet, är bara en punkt och uppåt betyder att det i alla fall inte går mot icke-exponentiellt).

Visa innehåll

Dold text

Notera att exponentiellt inte betyder fördubbling per nod. Enda exponentiellt kostnadsökning säger egentligen bara att i något läge blir ett rejält problem, de flesta verkar vara överens om att vi nu nått en punkt där problemen börjar bli riktigt kännbara.

Några exempel

• Why node shrinks are no longer offsetting equipment costs

• 28-nm SoC development costs doubled over previous node

Själv tycker jag att RX 470 ser galet nice ut för sitt pris. Som det ser ut i nuläget så är det 2048 shaders, vilket inte så mycket långsammare än RX 480. Och detta för 149$. Känns väldigt mycket 4000-serien igen.
Själv kör jag nog detta upplägget.
RX 460 till TV-datorn
RX 470 till Flickvännen
RX 480 till mig

Sedan när Vega kommer så får en polare som inte är så väldigt bemedlad ta över mitt RX 480 medan jag kör på Vega.

@Hereafter: 3489 är nästan 1000kr mer än vad RX 480 med 8gb kommer säljas för.

Men skärpning, med samma logik borde Bulldozer vara världens snabbaste CPU, med tanke på klockfrekvens och kärnor.

Nu vet vi ju att det inte är är så, då väldigt mycket spelar in när det kommer till en arkitekturs effektivitet att utföra beräkningar.

nVidia kommer inte lägga sig på 2000MHz det kan jag ju garantera. Men som det ser ut nu så är ju en del av kretsytan dedikerad till att klara av dessa frekvenser till att börja med. Prestanda per mm² och Hz så brukar AMD ligga högre än nVidia och de ser ut att göra det nu med. Om 1080 nu är 60% snabbare med 40% större krets så är det sämre prestanda per Hz och mm² med tanke på att den har 37% högre boost-frekvens och 47% högre basfrekvens.
Utöver det så blir aldrig en "halv" krets hälften så stor då många saker inte halveras. Detta ser vi tydligt på t.ex. GM206 som är en "halv" GM204. Med samma skalning så kommer 1060 ligga på runt 180mm².
Och baserat på antagandet att RX 480 presterar ungefär som 980 och att 1080 därmed är 60% snabbare så ser vi att 1080 bara är 80% så effektiv som RX 480 när det kommer till prestanda/mm²/Hz i och med att den behöver 40% mer yta och 40% högre frekvens för att nå dessa 60%.

Tycker det är vanskligt att räkna på kretsyta sådär. Allra helst som vi inte har några exakta siffror. Men det ser inte helt rimligt ut att 1060 är snabbare än RX 480. Allra helst inte som RX 480 CF är snabbare än 1080 trots långt ifrån perfekt skalning.

För det första så må RX 480 vara mellansegment i nya generationen, men verkar inte vara långsammare än 980, dessutom till mycket lägre pris och effektförbrukning med mer minne och generellt bättre framtidssäkerhet. För det andra så verkar 1060 inte alls kunna rå på RX 480. Det har halva berkäkningskapaciteten av ett 1080 och borde därmed vara runt 80% av ett RX 480.
Det verkar ligga strax under RX 470 som kostar 149$ med andra ord.
Utöver detta så verkar RX 480 enligt läckor klocka bättre än GTX 980.

RX 480 Fördelar: (Min bedömning)

1. Minst samma prestanda

2. Mer minne

3. Markant lägre pris

4. Effektsnålare kort

5. Svalare kort

6. Bättre DX12-stöd

7. Bättre överklockning

8. Bättre utgångar

GTX 980 Fördelar:

1. Åtminstone billigare än innan

Vet inte om nån sett det men Nordichardware har bekräftat att de fått in ett Rx480 i labbet och har laggt upp lite bilder.

http://www.nordichardware.se/nyheter/grafikkort/amd-radeon-rx...