Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd Inlägg

Dåliga resultat i 3DMarsk03

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Dåliga resultat i 3DMarsk03

hej jag har en:

P4 2,2Ghz N
MSI 845e Max2
Leadtek A250 Ultra (GF4 Ti4600) Mega stor flenz på hela kortet
80GB samsung Spin
768MB 2100

och får bara 1695 i 3dmarks03... tycker att det värkar lite klent...
och när ja klockar kortet laggar det o hänger sig hela tiden... ändå är kortet inte vidare varmt... tacksam för svar om dett konstiga kort...

Visa signatur

I Rule!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

gf4 korten får inte så bra poäng, men 2k skulle du nog få iallafall, kanske...

Visa signatur

7800x3d - asus x670e hero - kingston fury 64gb 6000mhz ddr5 - xfx 9070 xt - 2tb kingston fury m2 - 1tb wd black sn850 - 1tb wd black sn850x - corsair rm1000x - lg 34gs95qe - lg 27gl850-b - acer xv322qkkv

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

GF4 korten är ruggigt dåliga i 3dmark 03. Men det beror mest på att dom inte stödjer DirectX9.0 fult ut. Du kan ju fortfarande lira spel eller hur så haka inte upp dig på ett dåligt 3Dmark03 resultat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Precis som föregående talare så ska du inte hänga upp dig på dålig 3DMark score. Prova att spela UT2003 eller kör 3dmark 2001. Då dom är mer inriktade på direct X8 korten (GF3/4 Ti). 3DMark 03 har i princip bara ett test som inte använder directx9 fullt ut. och det är det där med bombplanen du vet. Jaja. Idag finns det inte så många kort som har bra stöd för direct X9. Dom jag vet är: ATI Radeon 9700, 9700 PRO, 9500, 9500 PRO och Gforce FX. Dom nyare ATI modellerna kommer sjävlklart ha stöd för det också

Visa signatur

Intel Core i7 965 EE @ 4 GHz
Foxconn BloodRage X58
ATI HD 4870 + Accelero S1 Rev2 + 2st Zalman 120mm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag får 6760 pts ca med min 2.8 @ 3.0 ghz med Radeon 9700 PRO med 1 gb rdram

Visa signatur

Game: Ryzen 9 9900X, 32Gb DDR5, EVGA GeForce GTX 1080 Ti 11GB SC2 Hybrid Gaming
HTPC: Ryzen 5 5600X, 16Gb DDR4, GTX 1050 Ti 4GB
NAS1: Ryzen 5 4600G , 16Gb DDR4, 464TiB
NAS2: A10-7860K, 16Gb DDR3, 381TiB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hmm jag får 3900 med en duron 700mhz och ett sapphire radeon 9700np, verkar som 3dmark03 nästan bara testar grafikortet.

Visa signatur

Core 2 Duo T7200, 2048MB 667mhz, ATI x1700

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Re: Dåliga resultat i 3DMarsk03

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Snake87
hej jag har en:

P4 2,2Ghz N
MSI 845e Max2
Leadtek A250 Ultra (GF4 Ti4600) Mega stor flenz på hela kortet
80GB samsung Spin
768MB 2100

och får bara 1695 i 3dmarks03... tycker att det värkar lite klent...
och när ja klockar kortet laggar det o hänger sig hela tiden... ändå är kortet inte vidare varmt... tacksam för svar om dett konstiga kort...

AMD XP 1.5GHz
Epok 8KHA+
PoV GF4 Ti 4280 8x 128MB
200GB HD
512MB

Och jag får 1560 i 3DMark03 så du borde ju få ännu mer än endast 135 p mer än mig.

Visa signatur

"Half-Life 2 is like Duracell of games. It just keeps owning and owning and owning."
i7 920@3.2 vCore 1.024 | Asus P6T Deluxe v2 | 6GB Corsair Dominator Twin3X 1600MHz (6-6-6-18) | Noctua NH-U12P SE2 | Asus DC2 Top V2@1000/1344 vGpu 1.025 | WD Raptor 1500ADFD | Corsair HX 750 | Vista Home Premium 64-bit|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

ja d får väll duga med 1695 då.... ska testa 3dmarks01.... ska ju snart köpa mig ett nytt graffe så ja klarar mig nog...

Visa signatur

I Rule!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag får 4106
med
P4 1,8GHz
256 mb ddr 2100
sapphire radeon 9700np(304/591)

Visa signatur

"No. You're not a bad person. You're a terrific person. You're my favorite person, but every once in a while, you can be a real cunt." - Bill (Kill Bill Vol. 2)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

3dmark03 är ju för fan bara gjort för ati-kort känns det som...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Shen
jag får 6760 pts ca med min 2.8 @ 3.0 ghz med Radeon 9700 PRO med 1 gb rdram

Skulle gärna vilja ha en länk till futuremark så man kan kolla ditt resultat, låter väldigt högt för en P4 på 3 Ghz....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kollade på Futuremark och det verkar rätt rimligt, de flesta ligger över 6000 pts med den konfiggen

Visa signatur

It's out there
P4C800 Deluxe|2.6@3.2|4x256MbPC3200|2-2-2-5|Club3D ATi Radeon 9800Pro|http://service.futuremark.com/compare?2k1=7108213

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xarion
Kollade på Futuremark och det verkar rätt rimligt, de flesta ligger över 6000 pts med den konfiggen

Sökte på P4 upp till 3.1 Ghz och den som hade mest poäng fick 6222, en j*vla skillnad tycker jag iaf.

Man kan ju undra varför inte ett resultat som skulle ligga på plats 21 totalt i 3DMark03 inte finns där? Säger bara en sak....upp till bevis!!!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

ja har ett likadant graffe som dig Snake87. (leadtek a 250 ultra td)
jag får 1795 p. i 3dmark03 100 mer än dig alltså, jag tycker det verkar skumt att du inte får mer än 1695, jamenar du har ju snabbare cpu än mig!
ja kör mitt i graffe i 330@728 mhz me originalkylningen. har du överklockat ditt kort nått??

Visa signatur

CoolerMaster Silencio 550 650watt, Asrock Z68 Extreme3 gen3, i5 2500k 3,3ghz, Coolermaster hyper TX3, G.skill Ripjaws 2133mhz 8gb, MSI GTX580 OC TWIN FROZR II 1,5gb, Intel520 SSD 120gb, Western digital caviar black 1tb,
Logitech G700, K800, Momo Force.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar