Ny kamera med vädertätning eller inte?

Jag är på jakt efter en ny systemkamera. Min nuvarande är en 8 år gammal Samsung GX-20, vilket är en variant på Pentax K20D. Likt de flesta Pentaxkameror så är den vädertätad. Jag har aldrig använt den i skyfall men däremot i lättare regn och riktigt kalla temperaturer (-30C) under längre perioder, se bild. Kameran har varit mig trogen i alla år men den tekniska utvecklingen har sprungit i från den, främst i "low light".

Jag har börjat snegla på andra märken än Pentax i det prisintervall som jag är intresserad av 7-12 000 kr och bortser man från vädertätning så öppnas det upp mycket fler alternativ.

Men det vore såklart dumt och slöseri med pengar att investera i en kamera som inte tål den miljön som jag utsätter den för. Så vad tror ni det är som gäller för min del om ni har bilden på isbiten/kameran i åtanke. Vädertätning eller inte?

Olympus E-M5 Mark II ser onekligen intressant ut. Gott om manuella knappar, vädertätad och med vridbar bakre skärm. Jag har alltid förespråkat optiska sökare dock, men jag får kanske kompromissa på den punkten.

Annars så tickar Canon 80D för mest av mina önskemål, förutom på punkten när det gäller just vädertätning.

Jag vill generellt inte köpa begagnad utrustning.

Pentax K-3 II är den perfekta kameran i många avseenden. Jag har en en del Pentaxobjektiv och astrofotografi är min hobby. Så den inbyggda astrotrackern vore guld. Men i realiteten så är det cirka 2% av allt fotandet som går till fotografera natthimlen.

Jag har småbarn, så en snabb autofokus är viktigt och eftersom jag vill gärna filma en del så är en vikbar skärm smidigt att ha. Det är där Pentax faller dessvärre.

I vanliga fall brukar jag ta bättre hand om kameran än vad jag gjorde i det första inlägget gällande temperaturväxling. Jag drog till med den för att illustrera vad kameran kan råka ut för. Jag har varit ute och fotat många mörka vinternätter i 5 års tid utan att utrustningen någonsin har tagit stryk eller strulat på något vis.