Hur ofta byter du ut din CPU?

Väldigt väldigt väldigt många byten i slutet på 90, början på 2000..

minns inte riktigt alla steg jag tog när det gäller AMD k7 -> AMD XP -> AMD X2..

Men här är några byten jag minns...

Intel DX2 66
AMD DX4 100
Intel Pentium 90(120Mhz)
Intel Pentium MMX 200 (250Mhz)
Intel Celeron 300A (450Mhz)
Intel P3 500 (666?)
AMD K7 650 (800Mhz)
..
AMD XP 2500+ (3200)
AMD X2 4600
Intel Core 2 Duo E8400 (3.8Ghz)
Intel I7 920 (3.5Ghz?)
Intel I5 4670K (4.4Ghz)
Intel I7 5820k (nuvarande system som körts stabilt i över 2 år i 4.4Ghz standard spänning)

Nu kanske jag säger självklarheter men för spel så är det främst GPU som sätter begränsningarna.

Det är väldigt få spel som utnyttjar CPU till max (och behöver inte det)

Något test såg däremot en rätt stor skillnad i om CPUn gick över 4GHz eller inte (oavsett märke och modell). Över 4GHz gav bättre GPU prestanda och användning.

Kanske blir uppgradering till Ryzen i år, just för att jag använder många flertrådade applikationer.

Vad får dig att tycka att UE4 toppar ? Själv undviker jag allt som har med UE4 att göra..

Allt mer sällan.
Förra var en 3470 icke-k som jag köpte typ oktober 2012, för löjligt lite pengar.
Nu i november 2016 köpte jag en i5-6600k, och tror nog den kommer att hålla i 4 år också, om inte mer.

Annars har jag nog också gått hela vägen från:
Intel 286 10MHz
Intel 486 DX2-66
Intel Pentium 200 MMX
AMD Thunderbird 1200
AMD XP 2500+
AMD XP 3700+
Intel Core2Duo E8400
Intel i5-3470
Intel i5-6600k

kör en 3570k som hemskt gärna får kasseras snart. vill kunna använda min dator effektivare och inte behöva vänta så förjävla länge på klipprendering eller användning av handbrake eller liknande
så vad är det, ~4 år?

Åh! En till pc-hoarder! Väl mött.

2500k, inköpt Juli 2011.

4,5GHz i snart 4 år.

Den får köra med mig tills den stupar

Efter core2 bromsades utvecklingen in. Nu står det nästan still, känner jag.

Nej hände mycket med nehalem och sandybridge.

Byter när jag känner för det.

Core2Duo -> 2600k -> 4570k -> 4770k -> 5960X

Ok förlåt då men du fattar vad jag menar.

2600K sen april 2011, så vet inte riktigt.
Innan Sandy Bridge var det betydligt oftare.

Mest baserat på egen erfarenhet. Känns som det finns två stora grafikmotorer för indieutvecklade VR spel och det är Unity och UE4. UE4 har haft väldiga problem med dålig antialias för att dom tidigare inte implementerat Forward rendering. Det har gjort att det ser ut som skit när man har en lågupplöst pixelmatris. Sedan har jag försökt köra en del ARK Survival Evolved och jag har aldrig fått ut bra fps i detta spel trots en del mixtrande med inställningar. Det ska väl vara det största spelet för UE4?

Epic har ju satsat mycket på att skapa en snygg och lättarbetad editor för utvecklare att arbeta i. Känner att man hamnat lite OT här dock.

Verkligen. Tidigare kunde man ju byta cpu varje år och enkelt få 50% bättre prestanda! Numera kanske man byter var tredje år för att på sin höjd förbättra prestandan med 20%. Det är knappast ens värt besväret.

Beror lite på vad man gör. Generell prestanda har ökat väldigt sakta. Specifikt för spel så är ju CPU-delen knappast flaskhals om man sitter på i7-2600K eller senare och inte kör typ GTX 1080 / Titan X i 1920x1080 eller lägre... Kolla in SweClockers och andra som testat, är först vid 1280x720 med GTX 1080 som CPU-delen börjar spelar någon större roll.

Är huvudsyftet att spela så är det inte värt besväret att byta CPU-delen speciellt ofta.

Men inom vissa områden har prestanda ökat rätt rejält, t.ex. för de som använder flyttalsintensiva applikationer som Matematica, Matlab, Octave, programspråket "R" m.fl. I detta fall fördubblad prestanda i Sandy Bridge, för att nästan fördubblas igen med Haswell och igen gå upp 30-40 % med Skylake.

Alla dessa program jobbar i botten med matrisberäkningar, dessa tjänar rejält på de nya instruktioner som lagts till då dessa bygger på en standard som implementeras av bibliotek som OpenBLAS, Intel Math Kernel Library, m.fl. Dessa bibliotek drar full nytta av de nya instruktionerna.

Tror också folk missat hur stor skillnad det är i heltalsprestanda mellan Skylake/Kaby Lake och tidigare. Tittar man på program som främst jobbar med heltal (vilket i praktiken är >90 % av alla program, inklusive spel) och verkligen är CPU-bundna (här ligger det stora problemet, många program är mer begränsade av andra saker än CPU, t.ex. GPU-delen för spel och saker som disk I/O för många andra fall) så är i7-6700K 15-20 % snabbare jämfört med i7-4790K (det lite drygt ett år mellan dessa). i7-7700K lägger på 10 % till.

Men totalt sett har ändå desktop rört sig väldigt långsamt. Har hänt betydligt mer på bärbara (som med stormsteg närmat sig stationära i prestanda) samt servers (där antal kärnor skruvats upp rejält).

Jag skrev indirekt att ryzen inte kommer ge oss särskilt mycket överhuvudtaget.

Vad i det jag skrev får dig att tro det? Fick dubbelkolla att det var mig du skrev till.

Jag skrev om processorers utveckling, inte om grafikkorts utveckling. Det finns inget i det du skrev som motbevisar eller får mig att tänka om.

Håll inte på med verbal och mental gymnastik nu. Orkar inte.

http://preshing.com/20120208/a-look-back-at-single-threaded-c...

En kille som tittat på ipcn från 1995 till 2015 tror jag. Läs om du vill.

Förr hade du en 33 mhz cpu och året eller två efter en 100mhz som kunde mer per klockcykel.

Idag får du inte dom hoppen. Folk som sitter med 4 år gamla processorer och inte har anledning att byta upp sig. Kolla bara tråden annars.

Vad tycker du att jag inte har förstått? Det kanske inte var core2 som var den definitiva brytpunkten, men har jag fel i att det stagnerat?

Från i7 930 till i7 6700k borde man då se 4 ggr högre prestanda på matrisberäkningar? Det låter ganska imponerande, och tråkigt att dom inte istället satsar på att göra vanliga beräkningar snabbare. Det är väl den här typen av beräkningar man brukar låta GPU delen ta hand om numera annars (Cuda/OpenCL?)

Var inte ledsen, du är inte ensam!

Brukar byta burk 3-4 år mellanrum med kanske en GPU upgrade imellan

Brukade sälja datorn efter ca 2 år får att få ut så mycket som möjligt för datorn, gillade även överklockning, något det inte blivit mycket av sedan man fick barn, blir nog mer när man kommer ikapp med ekonomin ^^
Med det sagt så kommer jag troligen delidda CPUn o överklocka lite extra istället för att köpa en ny när det blir ny gpu, vilket troligen blir AMDs HBM2, när den nu kommer!