Köpråd: Kompakt systemkamera för att fota (och gärna filma) människor & vardagsmotiv

RX100 V uppfyller de flesta av dina krav
http://www.kenrockwell.com/sony/rx100-mk-v.htm

Det mesta. Överhettar i rumstemperatur, ingen micingång, kass manuell focus, etc.
Den är liten och smidig och ganska feta specs för storleken. Men det kostar både i prestanda och pris.

Ingen kamera saknar kompromisser - frågan är vilka man kan acceptera och lära sig leva med.

Istället för Fujis X-100T så skulle jag rekommedera nya X-100F eller en liten systemkamera som den nya X-T20.

Har föregångaren X-T10, men dessa två nya ovan har betydligt bättre och snabbare AF, och filmar även i 4K om du önskar det.

Nu vet jag inte om du har köpt något ännu, men objektivet som följer med ditt sony förslag är ganska tråkigt. Det är i princip bara storleken på det objektivet som är roligt. Jag köpte själv ett 18-105 som allroundglugg, men då blev den inte så smidig längre.

Oavsett så skulle jag nog välja om du ska ha en kompakt spegellös kamera eller en kompaktkamera. Kompaktkameror går ju alltid ner i en ficka, det gör inte alltid en spegellös..

Japp. Håller med.

Beror helt på vad man är ute efter.

Jag har även pyttesmå spegellösa systemkameror som Panasonics lilla GM1 (världens minsta digitala systemkamera) och GM5. De är himla trevliga att resa med då de är så lätta och små (speciellt i förhållande till sin sensorstorlek, som är m43, och större än Nikons 1":s sensorer, men i mindre förpackning än Nikons minsta 1-hus).

Vill man ha ännu kompaktare, dvs kanske like stora kamerahus, men mindre utstickande lins (går lättare ner i fickan då) så är det små kompaktkameror som gäller. Finns en rad trevliga kvalitetskompakter med 1"-sensor som tex Sonys RX100-serie (hyfsat ljusstark optik för sin storlek) eller Panasonics TZ100 (bra brännviddsomfång för sin storlek).

De är bägge mycket trevliga resekameror när man vill ha så (nästan) litet som möjligt. Reste själv med en TZ100 när jag turist och gatufotade i Kina, Hong Kong och Taipei för några veckor sedan. Riktigt hyfsad bildkvalitet. Nackdelen är förstås att de får lite mer problem vid lite mörkare förhållanden jämfört med mina andra kameror med större sensorer (m43, APS-C och FF/småbild).

Men allt är ju en kompromiss, och vad som är rätt kompromiss beror helt på situationen, och vilka krav man har.

Ibland är tom. en kompaktkamera jobbig att släpa på, och vid ljusa förhållanden kan då en modern mobil vara rätt pryl att fota med för mig.

@spinxen: Små 1" kompaktkameror är trevliga att resa med om man har en massa annan packning med, eller vill resa extremt lätt, men man skall vara medveten om att de har sina begränsningar.

Även den allra senaste generations 1"-sensorer har inte mycket att komma med i jämförelse med APS-C-sensorer (eller m43 för den delen). Skillnaden är ändå ganska påtagligt stor tycker jag (cropfaktor på 2,7 vs APS-C på endast 1,5).

Precis som med CPU så är skillnaderna i DR, brus, ISO, etc, inte så stora hopp för varje ny sensorgeneration (till skillnad för utvecklingen som var en 5-10 år sedan). De största förbättringarna sker på AF-sidan genom mer PD-fokuspunkter på de senaste sensorgenerationerna.

Vilka objektiv till Sony saknar du?

OK - borde finnas nedan:

https://www.sony.com/electronics/lenses/t/camera-lenses

90+ objektiv till Sony E-mount:
http://www.dyxum.com/lenses/results.asp

96 objektiv:
https://www.scandinavianphoto.se/kategori/1008167315/objektiv....

Sen är ju ordet "övertygande" nåt vi alla kan ha olika åsikter om.

Har svårt att "köpa" inlägg som generaliserar utifrån en begränsad erfarenhet. Produkt xxx, som jag testat, är skit så de resterande 100 produkterna, som jag inte testat, måste också vara skit, typ.

Världen är inte alltid svart eller vit, tack och lov finns det en gråskala däremellan för dem som gräver lite djupare.

Det går alltid hitta nåt bättre/sämre från konkurrenterna oavsett det handlar om bilar, datorer eller annat (som optik). Ingen är bäst/sämst på allt, tack och lov.

Har testat Sony E-mount APS-C med några av Sonys egna och andras gluggar. Mina erfarenheter av dessa är helt OK. Jag vore enfaldig och enögd att låta mina begränsade erfarenheter med automatik överflyttas till allt annat jag inte har erfarenhet av.

Ex. Jag har testat ett 20-tal vidvinklar i prisklassen från några hundralappar till 25 papp från olika tider och tillverkare. Från denna begränsade test kom jag fram till att "bäst" var en glugg för hundralappar. Därmed inte sagt att den även är "bäst" bland alla övriga 100-tals motsvarande vidvinklar jag inte testat.

Är beredd att hålla med dig. Sony är enormt duktiga på sensorer, och gör dessutom riktigt trevliga spegellösa kamerahus (har själv varit inne på A6000 för 1-1,5 år sedan). Svagheten, som jag ser det personligen, är dock objektivutbudet. De är jätteduktiga på att ofta släppa många nya kamerahus, men inte lika ofta som de släpper nya objektiv - framför allt på APS-C-sidan (de börjar bli lite bättre på FE-sidan).