Fejknyheter och demokrati

Man undersöker omgivningen. Olika temperaturer ger olika geologiska avtryck som kan översättas till en specifik temperatur förvånansvärt exakt. Googla på det, en ganska intressant läsning

Jag tycker att du bör öva korrekturläsning.
Sen har jag inte krävt att någon ska motbevisa min åsikt.

@Tumnus Om du ska svara på mina inlägg, läs då igenom och förstå texten du svarar på. Det känns lite meningslöst att skriva något, då dina svar hittills varit mer likt "question dodging". Jag har inget emot att svara, och försöker inte vinna någon diskussion, men det bör åtminstone vara relevant till vad jag skrev.

Du påstår att alla socialdemokrater och vänsterpartister repeterar något planterat ospecifikt argument. Du påstår också att de alla beter sig som hjärntvättade apor.

Du ger ingen som helt grund till dessa påståenden. Varför skulle just dessa personer bete sig som hjärntvättade, eller för den delen bete sig som apor? Beter dom sig som hjärntvättade apor för att deras politiska åsikt är vänster? Hur har du säkerställt att det bara är socialdemokrater och vänsterpartister som repeterar planterade argument? Hur kommer det sig förresten att sverigedemokrater eller moderater (för att nämna några) inte beter sig som hjärntvättade apor när dom repeterar planterade argument?

Så jo, dina påstående kan med befog benämnas som grundlösa och jag vet att dom är felaktiga eftersom jag känner åtminstone en socialdemokrat och en vänsterpartist som varken repeterar saker på det sätt du beskriver eller beter sig som hjärntvättade apor. Även om man inte litar på mitt ord i den saken så faller dina påståenden på sin egen orimlighet.

Uppenbarligen läste du fel andra gången också. Jag framförde från vilket håll jag hört uttrycket "fake news" (och liknande). Det är mao en redogörelse för min subjektiva upplevelse och långt ifrån ett påstående om en generell sanning. Vilket också gör det till tämligen irrelevant att fråga mig efter grund eller källa eftersom det uppenbarligen är jag som är källan och grunden är min subjektiva upplevelse.

Däremot gjorde jag ett antagande om att uttryck som "fake news" används friskt från flera håll. Huruvida det är ett bra antagande kan man kanske diskutera, men det är iaf inget påstående.

Det är ganska roligt att läsa dig analysera ner mitt uttalande som om det vore en artikel Men visst, för din skull kan jag korrigera till: "De allra flesta sossar och vänsterpartister".

För att jag upplever dem så och de beter sig så.

Jag känner väldigt väldigt många Socialdemokrater och en hel del vänsterpartister. Även kommunister. Att argumentera i sak går med så gott som ingen av dem.
Nej min åsikt och uppfattning är inte grundlös.
Har du aldrig märkt hur många människor som kopplat bort egen logik bara för att dom hört Henrik Schyffert ordbajsa kopiösa mängder falsk information? (vänster smörja). Ifall du inte gjort det är jag avundsjuk på dig.

Ditt hårklyveri bortser jag ifrån efter min korrigering.

Nej jag läste inte fel. Jag använde samma argumentation som dig.
Tycker det är tråkigt att du verkar ha så mycket främligsfientliga högerextremister i din närhet dock.

Right back at ya. Det är lika ok för dig att uttrycka din åsikt och din upplevelse som det är för mig.

Där är vi nog överens åt båda håll.

Over and out angående detta. Vi kan nöja oss med att vi har skilda åsikter. Står väldigt tveksam till att någon vill läsa det här bollandet.
Känner du att något är outrett så ta det via PM.

Ja, gärna. Särskilt eftersom du har fel.

https://jesperstromback.org/2016/01/31/om-mediernas-vanster-o...

Aj aj aj, ett blogginlägg som bevisar att media inte är vänstervridet. Det ser illa ut för mig nu.

Snyggt, du missade forskningsreferenserna, det är rätt imponerande gjort med tanke på hur kort inlägget är.

Förvånad?

Knappast.

Jag vet inte hur jag ska bemöta din dryga attityd, men jag försöker.

Jo jag läste "referenserna". De allra flesta var tolkningar av Kent Asp. Samma Kent Asp som rapporterat om vänstervridning i media.

Jag ger inget för undersökningar som utgår ifrån enkäter till journalister i stil med "Vilket parti sympatiserar du med".

Yougov:s åsiktsredovisning så ligger Sverige i absoluta topp på vänstervridning.
https://yougov.co.uk/news/2016/02/07/british-press-most-right...

Inte heller ett "bevis", men upplevelsen av Svenska media talar sitt klara språk. Och säger enligt mig betydligt mer än blogginlägget du länkade.

Fast det gjorde du inte. Jag argumenterade mot dina påståenden. Du argumenterade emot det som jag tydligt skrev var subjektiva upplevelser.

Jag har ingen riktig uppfattning om mängden högerextremister eller främlingsfientliga i min fysiska närhet. Dock var det rätt många som uttryckte främlingsfientliga åsikter i området jag bodde i tills för nåt år sen. Om dom sen var högerextremister eller inte vet jag inte, men många var/är nog sannolikt SD sympatisörer (antagande baserat på valresultatet).

Helt klart är det ok för dig att uttrycka dina åsikter och upplevelser, men klargör då att det är det du uttrycker.

Så vad folk i england tycker, slår högre än fakta..? Är det det som kallas för "allternativ sanning"?

Åter igen verkar du inte läst mitt inlägg. Jag skrev själv att det är, som du repeterade med vad: "FOLK TYCKER".
Öva läsförståelse är ett tips från mig till dig.
LÄS det folk skriver och försök, i alla fall försök att förstå vad som står.

Det här är höjden av ironi från din sida. Du förkastar Yougov som källa. Sedan REFERERAR du till Yougovs statistik. På fel land!
Dina citat handlar om UK ej om Sverige.
Jag försöker verkligen hålla god ton här, men du har verkligen inte en susning om någonting bevisligen.

Totalt intetsägande och jag har ingen övrig kommentar till ditt dillande. Min ÅSIKT är att Svensk media är väldigt vänstervridet och framförallt att censuren är stor. Enligt bland annat Yougovs siffror är det väldigt många med mig som håller med.
Vanliga människors åsikter.