ReFS eller NTFS?

2017-06-07 17:15

Permalänk

Calby

Medlem

Registrerad: Jun 2012

●

ReFS eller NTFS?

Hej,
Jag funderar lite fall om man ska köra ReFS eller NTFS på sina diskar?

OS: Windows Server 2016.
CPU & RAM: Xeon E3-1265l lv2 och 16GB ram.

OS ligger på en SSD disk.

HDD1: Kör ned torrent's här och även mitt plex arkiv ligger här.
HDD2: Ska göra en VM HDD här och använda den som storage för NextCloud eller SeaFile.

Så min fråga är, ska jag köra ReFS på HDD1 och HDD2?

OBS, jag kör inte RAID på servern.

Visa signatur

Supermicro X9SRI-F | Xeon E5-2690 v2 | 128GB 1600MHz RDIMM | Dell Perc H200 (9211-8i IT) | Windows Server 2016 DataCenter med Hyper-V

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-06-07 21:39

Permalänk

Delarium.

Medlem

Plats: Västmanland
Registrerad: Nov 2001

●

Kan inte tillräckligt mycket om NextCloud eller SeaFile, men tanken med ReFS är att det är "Cluster aware". Dvs, att det lämpar sig väl för exempelvis lagring för VMar.
Om du inte har några speciella krav eller så, kommer antagligen NTFS fungera och ge dig den säkerhet och prestanda du behöver. Men visst, ReFS medger en del fördelar. Här lite kort om detta: http://windowsitpro.com/blog/why-refs-recommended-file-system...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-06-07 21:41

Permalänk

AquaRelliux

Medlem

Plats: Skarpnäck
Registrerad: Mar 2011

●

Du ska inte köra ReFS om du inte har Storage Spaces Direct och en Scale out File Server.

Visa signatur

Gaming:[Asus Crosshair Extreme X670e]-[AMD R9 7950X3D]-[G.Skill TridentZ 6000Mhz 32GB]-[MSI Suprimx RTX 4090]-[Samsung 980PRO 2TB]-[Lian Li O11]:.
Server:[Asrock Rack X570d4u-2l2t]-[AMD R5 5600X]-[64GB ECC]-[nVidia P2000]-[40TB WD Re + 500GB Curcial MX100]:.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-06-07 22:10

Permalänk

spawnstah

Medlem ★