Planer för PCI Express 5.0 avslöjas

Jag vet inte hur mycket grafikkortet behöver men ser fram emot nya PCI-E 4.0 så man kanske får ännu snabbare grafikkort.

Skylake-e skulle haft pci-e 4 men bidde inte så & x299 e mest bara ett lätt uppdaterat x99 så blir att invänta tills det kommer nåt trevligt. Threadripper 2 kanske när AMD mognat lite

Anledningen till att det endast skiljer någon % mellan pcie3 och neråt på gfx kort är för alla dagens pcie är för sega att göra något vettigt med. Med pcie4 kommer mer bandbredd, lägre latens och nya sätt att adressera minnet på m.m. m.m. och ännu mera funktioner

Med dessa revolutionerande uppgraderingarna av pcie4 kommer speltillverkare och andra utnyttja pcie standarden på nya sätt vilket kommer göra att pcie3 blir inaktuell för grafikkort så snart pcie 4 fått fotfäste och brett ut sig.

Vi ska inte ens snacka om lagring som SSD där en helt ny värld kommer öppnas upp med pcie4.

Alla snackar om bandbredd hit o dit, visst är mer bandbredd bra men det är inte det som kommer göra den största skillnaden med pcie4

Vill instämma med många övriga svar att det låter lite ointressant men å andra sidan så kanske det gör så att vissa spel kanske presterar lite bättre, ungefär som när man skiftar mellan 2.0 och 3.0.

Senast jag kollade så använde mitt 970 5-7% över PCI-e med 2.0
Och när jag spelar med 3.0 påslaget så ligger jag aldrig över 3%
Vad skulle då 4.0 betyda rent teoretiskt?
Mindre än 1%

Enda som kanske är lite tråkigt när nya standardiseringar införs är att det kan ställa till de för användare om man vill installera äldre operativsystem på ny hårdvara som får den här nya standarden. På den fronten kan man ju inte påstå att tänket är bakåtkompatibelt för fem öre som annars usb enheter och kontakter alltid är.

Finns väl egentligen inte några intel baserade moderkort idag som har stöd för installera Windows 7 utan speciella drivrutiner sen usb 3.0 valdes att ersätta 2.0 och EHCI stödet försvann?
http://wccftech.com/intel-skylake-remove-support-usb-based-wi...

Såg bara för nån dag sen hos intel att grafikstödet hade stoppats i Januari för Windows 7 som rullar på moderkort med LGA 1150 socket. Så nu blir det inte några nya uppdateringar som släpps framöver om man har 4670K, 4770K eller 4690K, 4790K & liknande. Vet inte hur det här påverkar även om man kör med grafikkort.
Kanske inte gör nånting alls, någon som vet ?

PCIe 3.0 är fortfarande standard och jag tror inte 4.0 kommer att behövas på mainstreammarknaden.

Trots allt finns det 28, och 40 och snart 44 PCIe lane CPU/Mobo setups, men fort sitter fortfarande med majoritet vid 16 och 24 setups.

Frågan är väl, behöver vi fler PCIe lanes? Ja alltså, jag tror fortfarande att de flesta skulle klara sig med 24 PCIe 3.0 lanes, 16 till grafik, 4 till NVMe (som jag hoppas är standard i alla mid-till-high end PCs inom 2 år) och 4 kvar för eventuell expansion.

Men om vi inte pratar om beräknings- eller extremesetups så känns mer bandbredd inte som en flaskhals vi ser som konsumenter.

Här har väl nåt blivit fel i 16x-kolumnen? Hastigheterna är 32x. Samma i artikeln om PCI Express 4.0. Nån kommenterar även i EETimes-artikeln att det är fel.

Felet ligger mest i att kolumnen "bandbredd per kanal" borde heta "bandbredd per kanal per riktning". Då varje lane består av en Tx- och en Rx-kanal, så blir det teoretiskt maximala bandbredden GT/s * Lanel Count * 2 Gb/s. Dividera det med 10 eller 8 beroende på version (10 för v/v2 och 8 för resten) för att få ut bandbredd i GB/s.

Jo fast, de lösningarna är ju inte här. Knappast så att det finns lagringstekniker som tar mer än PCIe 3.0 x16 eller ens x8 lanes och innan något sånt kommit så är PCIe 4.0 inte relevant

Jag är lite sent ute men jag minns att när det var tal om PCI Express 4.0 så gick chefen för PCI SIG ut och sa att detta inte kommer behövas på konsumentsidan. Redan efter två månader fick han göra en pudel och gå ut och säga att det kommer lanseras för konsumenter. Nu ser vi redan PCI Express 5.0 på ritbordet. Det är galna hastigheter som vi talar om, 128 GT per sekund. Det är mer än 1 Tbit i överföringshastighet och just nu känns det ganska avlägset att sådana tekniker kommer att krävas men den som varit med i gamet vet att PCI toppade på runt 133 MT per sekund och för 10 år sedan var MB vardagsmat idag är det GB och imorgon kanske det är TB som gäller.