Klubben för ägare av Vega

@Ratatosk: Kul med en tråd : )

Jag köpte ett RX Vega 64 från MSI för 5090 så fort det kom ut och jag är helnöjd!

Mina första intryck är att kortet är avsevärt tystare än vad jag förväntade mig, efter att ha läst tonvis med recensioner trodde jag att det skulle bli riktigt högljutt, men jag accepterade det pga formfaktorn ( ITX ), så det var en väldigt positiv överraskning.

Prestandamässigt hade jag ett RX 560 som placeholder i datorn före Vega, så det var en otrolig skillnad och kortet är perfekt för 1440P 144Hz, fungerar riktigt bra i dom titlar jag spelat. Jag hade ett Radeon Pro Duo from förra året tom i våras, och fördelen här är att alla spel fungerar bra eftersom det ej behövs en CrossfireX profil.

Har prövat att överklocka kortet, klocka ner, övervolta och undervolta, och den generella slutsatsen jag har dragit är att det i dagsläget är för ostabilt pga drivrutiner, jag får slumpmässiga BSOD vid låg belastning även om kortet klarar av timmar av stresstester, vilket jag är hyfsat säker på är kopplat till strömförsörjningen av kortet och vad det får. Det är värt att undervolta, och bästa i dagsläget är att använda AMDs medföljande Low Power Profile tillsvidare, på längre sikt är en egen profil den ultimata lösningen : ) Överklockning ger bra prestanda, fick upp minnet till 1000MHz och GPU med 7% med 50% power limit, gav en bra ökning men drog 122W mer än Low Power Profile.

Jag hoppas och tror att kortet kommer ge mer prestanda de kommande månaderna när drivrutinerna blir bättre och kortets alla funktioner aktiveras och utnyttjas i spel, särskilt HBCC och Rapid Math : ) Spännande!

Mvh

@Ratatosk: Kan lägga upp lite data också : )

AMD low power profile = 302W max & 6689 grafikpoäng i 3DMark Timespy.
AMD Balanced power profile = 377W max & 7152 grafikpoäng i 3DMark Timespy.
AMD Turbo power profile = 415W max & 7140 grafikpoäng i 3DMark Timespy.

Slutsatsen är nog att Turbo profilen är onödig, och att både Balanced samt Low Power har sin plats i dagsläget : )

Mvh

Har också haft tur och lyckats få ett vanligt MSI Vega 64 för 5k priset.

har också lagt en beställning på en:
https://www.alphacool.com/shop/-neue-produkte-/22291/alphacoo...
Men få se när den trilla an. överväger också att köra med en 280 rad istället.

*Tråd rensad*

Tagit bort trollande och meningslöst inlägg i enlighet med §1.5 & §1.6.

/moderator

Nya drivrutiner 17.8.1 : )

http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/Radeon-Softwar...

Ska pröva dem imorgon.

Mvh

Har prövat den nya drivrutinen i Timespy, och med undervoltning om 1050/1100mv, samt 50% power limit, HBM på 1000MHz och 1050mv, så får jag 7519 poäng, hela systemet drog 422W som högst, fläkten kördes för testets skull i intervallet 600-3000RPM.

Prövade även samma undervoltning 1050/1100mv, med -25% power limit, HBM på 945MHz (stock) och 1050mv, då fick jag 5719 poäng och hela systemet drog 306W som högst, fläkten kördes i ett lägre intervall om 600-2600RPM.

Slutsatsen är att det går att förändra kortets beteende väsentligt då funktionerna faktiskt fungerar i dagsläget, och beroende på titel kan vi dessutom göra Wattman profiler för specifika spel, vilket borde vara optimalt, ex. i Civ6 spelar inte hög FPS någon roll, lägre energiåtgång och lägre RPM för fläkten, och i Overwatch högre FPS fast kontroll med Chill : )

Älskar lösningen som helhet, Radeon Chill och Wattman är riktigt fina verktyg, och möjligheterna att bygga egna profiler är ju enorma : P Riktigt nöjd!

Mvh

Har undervoltat till 1000/1050mv på kärnan och 1000mv på HBM2, fungerar bra med powerlimit på - 25% och +50%.

Med negativ powerlimit får jag 5719 poäng i Timespy, med positiv powerlimit får jag 7493 poäng.

Powerlimit gör en stor skillnad är slutsatsen, även om övriga inställningar är desamma.

Prövade att överklocka minnet till 1045MHz, dvs 100MHz över stock samt 1100mv, detta gav ingen ökad prestanda vid samma klockfrekvenser på kärnan, utan först när jag även ökade på kärnan med 5% så gav det ca 250 poäng ytterligare i Timespy. Det verkar iallafall vid en första anblick som att minnet inte är en flaskhals i vid stock frekvenser.

Dela gärna med er av erfarenheter kring detta så vi får fylla på : )

Mvh

Jag fick tag i 2 st MSI Black kort av Vega 64 från komplett. Knep dem bara några minuter efter att komplett hann uppdatera sin sida och lägga ut korten.

Är väl hyffsat nöjd men längtar tills mina EK vattenblock kommer så jag kan kyla dem riktigt. För korten klarar inte Fire Mark extreme Stress Testet i 1632 MHz på core och fläktarna på max för mig.

Har inte hittat nån bra fläktkurva än som ger en bra ljudnivå, prestanda och temp nivå än så länge.

Väldigt besviken på AMD att de fortfarande inte lagt in ngt alternativ för crossfire i crimson, även drivrutinen som kom idag (17.8.1) saknar det. Vega FE har haft det från deras release drivrutin.

Återkommer med lite resultat.