Vad har ni i lön?

Sådant här gör mig irriterad även om det inte är nyheter för mig då jag känner många läkare. Med tanke på jobbet och vad som krävs för att göra det borde lönen vara högre. Har nyligen varit i lite längre kontakt med vården och man skäms när man ser hur hårt alla jobbar trots att de inte får så mycket för det.

@Aktsu: Har han den lönen så är han bara AT-läkare, motsvarande lärling i andra yrken. Så fort de åren är över (2 år vanligtvis) så kommer det studsa upp till 38k i storstaden och ca 40k ute på landsbygden (universitetssjukhusen har lägre lön). Sen efter 5 år till blir hen specialist och då stiger lönen upp upp upp. I slutet av hens karriär så är den troligtvis runt 60k.

Så nej, inte synd om den individen.

Exakt, det man inte får glömma är att det är 5,5 år utbildning först. Så känns lite skillnad på nån som går någon typ av hantverksgymnasium och sen blir lärling vid 19 års ålder. Eller vem-som-helst som börjar direkt efter gymnasiet.

Jag är själv civilare och 5 år på teknisk högskola för att sedan enligt SI ha en ingångslön 2017 på 32400 känns tyvärr inte bra.
Då har man först hamnat 5 år efter ovan nämnda 19-åring, sedan har man 5 år studieskuld att nöta av.

Jag säger som jag säger till alla, har man chansen att börja jobba på ett -vettigt- jobb direkt så ser jag tamejfan ingen anledning att nöta av 4-5-6 år högskola i dagsläget. Visst, en utbildning kanske kan vara avgörande framöver om man förlorar jobbet, men jag tvivlar.
Senast jag sökte jobb, med runt 8 års erfarenhet efter examen, så var det inte _ett enda ställe_ som öht kommenterade eller frågade kring min högskoleutbildning. Flera ställen hade det inte ens som krav. Det enda dom var intresserad av var i stort sett mina 2 senaste anställningar och vad jag gjort/kunde där.

Jag har vänner som utan utbildning drar typ 5k mindre i månaden än vad jag gör, som bara trillade in på en kant direkt efter gymnasiet. Visst dom har haft sjuk "tur" genom arbetslivet, rätt galet att som outbildad sitta på mer pengar än dom flesta med högskola i ryggen, men det går.
Dessa hade redan när jag studerade löner på minst 30kkr / månad. Så jag har 12*30k*5 = 1,8 miljoner i livslön att jaga ikapp. Det är rätt många månader där jag tjänar 5k mer än dessa, för att komma ifatt. Förmodligen kommer jag aldrig göra det. Lägg därtill att jag har typ 1200:- i månaden skattat och klart som ska tillbaka till CSN i runt 10 år till. Så dom där 5k minus typ 54% skatt (heja sosseland!) ger mig typ en tusing mer i plånboken.

Utöver det så kan jag säga att på dom arbetsplatser jag varit på så är det ungefär 1/5 av dom som pluggat som tagit ut sin examen, dom flesta har lite resttentor och/eller exjobbet kvar. Högskolan är i min mening en tragisk plats i dagens samhälle. För dom flesta 4-5 år att "sitta av" för att kunna få en fot in på sitt första jobb.
Jag köttade ju av säkert tiotalet mattekurser. Idag kommer jag ihåg precis 0. Ärligt talat så klarar jag knappt gymnasiematten längre, man har ju glömt allt. Men eftersom jag klarat av runt 8 år av arbetsliv, på höga positioner, så är ju då frågan, var det nödvändigt att öht nöta av dom där kurserna?
Nått som jag minns att jag hade riktigt svårt för var laplace-transformation. Jag kan ärligt talat säga att jag fortfarande inte ens vet vad man ska använda den till. Det enda jag vet var att jag nötte och nötte tills jag förstod hur man skulle göra, tentade av den, och nu så ligger det som nån sorts bizarrt minne i hjärnan. Jag har aldrig kommit i närheten att behöva använda sådan matte i mitt arbetsliv. Var det rimligt att vi använda 5 år av min och samhällets tid och resurser till det?

Det hade varit EXTREMT mycket mer effektivt för mig och samhället att ha skalat av 3 av dom 5 åren jag gick högskolan. Bara köra en inriktad 2 årig som innehöll det jag behövde för att klara mig i arbetslivet. Bort med allt lull-lull. Visst, det var intressant, men jag kan inte säga att det gav mig något mer än rent intellektuellt, jag jobbar inte med det "spårval" jag tog, inte ens med mitt "linjeval"... Så mao vågar jag påstå att rujnt 90% av det jag bankade in i huvudet under högskolan är glömt. Ett par % använder jag direkt, ett par % indirekt, typ flummigt påstådda saker som "hur man tänker problemlösning". Jag tror nog dock att jag hade kommit på / lärt mig problemlösning även utan högskolan, på motsvarande 5 år i arbetslivet.

Att ta ett jobb där jag behöver använda matten på daglig basis är inget för mig, så därav ifrågasätter jag modellen vi idag har. Man läser högskolan för att det är fint/status. För att ha en möjlighet att få -ett- jobb, inte ett specifikt jobb. Är det en rimlig "setup" vi har? Jag skulle säga nej. Alla fortsätter tuta i mig att "det är så bra att du har det i ryggen, tänk om du i framtiden ska ta ett beräkningsingenjörsjobb". Eh nej, det kommer aldrig hända.

EDIT: Stor "disclaimer" att då vissa yrken/utbildningar som t ex läkare eller jurist inte stämmer in på det jag skrivit ovan.

Nehe? Det kan man väl visst göra... Volvo-arbetare tjänar i regel väldigt bra.

Menar inte att pissa på dig, men konsult? Du jobbar på lager, uthyrd från ett bemanningsföretag?

@Garderoben Se där, bara gratulera för att ha kämpat bra!

Sälj är även ett "magiskt" område i min mening. All kontakt/erfarenhet jag haft med det, är att ledning och beslutsfattare ÄLSKAR sälj. Att ge en 25 årig säljare en fet provision är inga konstigheter, det är ju hen som drar in affären!
Men en systemutvecklare som bygger systemen som gör att det säljaren säljer öht existerar och fungerar, det är bara en fet jävla kostnadspost. Ingen bonus/provision där inte.

På mitt förr-förra jobb så drog dom 20-25 åriga säljarna mer lön än dom flesta på it/systemutveckling, smutsigt!
Det sköna var dock att den arbetsplatsen fick känna att dom levde när detta kom fram och i stort sett alla dessa lackade och sökte sig därifrån. Var inte så kul att betala provis till säljare längre när kunderna ringde och sa upp / ångrade för produkten dom köpt inte fungerar

Ontopic:
Är i startgroparna för att bli egen konsult. Har lite olika möjligheter men så som det ser ut kommer jag kunna signa lite längre C#/.net kodapa-jobb för 1100-1200:- i timmen. Älskar IT-marknaden idag, sån sjuk brist att företagen desperat betalar sjuka överpriser!
Kanske småsummor för er här i tråden, men jag garvar hela vägen till banken.
Varför sitta som anställd kodare för typ 45k när man kan dra en årslön på under ett halvår som konsult? Utöver det mkt bra "snacks" som möjlighet till att skatteplanera väl. Hoppas verkligen det går vägen!