Intel "Coffee Lake" Core i7-8700K, i5-8600K, i3-8350K och i3-8100 listas på Prisjakt

Källa på det? Det enda jag sett är att de ska fortsätta med AM4, precis som Intel fortsätter med 1151...

Den har gått ner i pris jämfört med lanseringen, ja. Troligen till följd av konkurrensen från AMD.
Men det är inte förrän senaste veckorna man kunnat hitta 6700K för under 3000kr.

Är nyfiken vad den upplåsta i3an kan prestera

Skickades från m.sweclockers.com

Zen to live on

While Anderson’s responsible for bringing Ryzen to market—“you don’t have any idea how many hours I and my team have spent on this,” Anderson said—it’s Papermaster who has to think of the future. When asked how long Zen would last, compared to Intel’s two-year tick-tock cadence, Papermaster confirmed the four-year lifespan and tapped the table in front of him: “We’re not going tick-tock,” he said. “Zen is going to be tock, tock, tock.”

https://www.pcworld.com/article/3155129/components-processors...

Om man kör Windows är det väl nästan så vad jag förstått.

Fast, är det inte rätt många som är kvar på Sandy/Ivy bridge? Dessa människor borde ha datorer som är ungefär 5-6 år gamla.

Jag har sett en hel drös av dessa på forumet och jag är en dom själv. Brukar bygga nytt ungefär var 5-6e år och så nu i år blir det Z370 med 8700K.

Jag sitter med en 2500k som jag är fruktansvärt less på, är väldigt osäker dock på om jag ska köra på 8700k eller vänta ännu ett år..

Vänta eller ryzen tror jag är bäst
Åtminstone om du inte är helt säker på 8700k
Skickades från m.sweclockers.com

Vart har du läst detta? Jag har inte sett något mer än spekulationerna baserade på foruminlägget från Eurocom, så har du någon källa på att detta med säkerhet är vad som kommer ske är jag intresserad.

Dessa har ofta inte uppgraderat då det inte varit lönt något som sades också om Skylake (som skulle vara enda nya stora), och titta nu?

Intel (och AMD) släpper mer nytt godis idag och närmaste året än de gjort på 5 år. Och många köpte just 2500k för den var prisvärd för sin tid, där haswell mm inte varit värt att uppgradera till. Dessa går till R5 1600 idag ofta, då den är modern prisvärt alternativ. Många har även gått från 2500k till 3770k eller liknande.

Så du har helt rätt i att många suttit 5 år. Men då pga en anledning som inte säkert är valid nu. Hade Intel fortsatt med bara 6-core och inga förbättringar alls i 5 år till, hade jag dock hållit med dig. Men när de redan om 6 mån ska ändra marknaden och då priserna även på befintliga, så är det rätt dumt att låsa sig in i en plattform som redan är död innan den lanserats.

Men 370 är numera lite som 1366 CPUn... och dessa var det inte många som hoppade till från C2Q/C2D. Och idag är dessa långt efter. Det som gjort 2600k/2500k livsvärdig är minimala förbättringar, samma antal cores, och att vi först nu 5 år senare börjat nå 5Ghz igen. De tog mao "370"/1366 konceptet och gjorde det attraktivt med 1155 sockeln istället och där tror jag också 390 kommer hamna.

Mao.. första gen av något nytt (Ryzen, iCore, SSDer, DDR4, DX12 u name it) har sällan varit lyckat. Det är den tweakade nästa versionen som ofta blir lyckad.

@perost Vill du ha källor som går att bekräfta, får du börja jobba på Intel. Allt är under NDA som vanligt. Det har dock kommit samma info från flera olika ställen, inkl företag som utvecklar mjukvara. Men allt är hush - hush som vanligt.

Upp till dig vad du vill göra. Som det är nu, har Intel 8-core teknik, och en 390 är planerad och officiell precis samma tid som 8-core CPU ryktena. Deras 8700k kommer inte slå 1800x, och varför skulle Intel lämna denna marknad öppen till AMD? Denna 390 chipset kommer innehålla alla förbättringar som var tänkta till denna lanseringen också. 370 är bekräftad att vara samma som 270, med mindre tweak för 6-core, thats it. Intel har mao stresslanserat 8700k och 370, för att kontra AMDs 1600-1700 CPUer. De skulle inte lanserats förrän 18Q2 egentligen enligt tidigare planer.

Varför köpte du inte i5-760 eller liknade?, och tror du att du hade suttit så här länge om du hade gjort det?
Du köpte den förfinade iCore generationen som kom efter, och den har hållit väldigt länge pga Intel inte haft någon konkurrens. Alls. Du hade mao priskonkurrens senast med 2500k och FX-8350, vilket gjorde den väldigt prisvärd.

Just nu är Intel på väg att lansera något helt nytt... 6-core main stream. De gör det för första gången på 5 år. Om 6 mån så kommer 8-core... vad kan du då köpa 6-core för om 6-mån? Priset pressas ner.

Hela poängen med dessa är ju att kontra AMD, mer eller mindre (även om jag vill minnas Intel har planerat 6-core ett tag nu). Och detta driver ner priserna, och gör det mer värt att uppgradera. 390 chipset och 8-core är ju direkt motsats till Ryzen 2, som också väntas mitten på 2018.

Dock förstår jag dig. Du sitter just nu i denna båt, då du exakt.. "inte uppgraderat något". Mao, hela iden med 5 års uppgraderingsintervall biter dig i röven just nu. Du "måste" byta 2500k... för den är för seg. Hade du istället haft en 3770k hade du lätt kunnat vänta 1 år till, eller tom 2600k delvis.

Mao, ni talar om att det ni gör är den "mest vanliga och bästa lösningen", och jag visar med dina egen sits här, att den inte är det. Ni låser in er att göra dåliga beslut och dumma köp, pga denna 5års policy. Men gör du nyköpet och hoppa till 370 chipsetet, så sitter du där igen om 4-5 år och tveksamt "måste uppgradera nu", oavsett prisvärdhet. Det är helt ditt val. Ingen tvekan på att den kommer fungera i antal år...

Ok, trodde jag hade missat något. Jag har som sagt bara sett vad Eurocom skrivit, och eftersom de gått ut med det publikt så lär de ju knappast ha fått informationen från Intel eftersom de då som du säger skulle vara under NDA. Men det spelar väl ingen större roll vad ryktena säger egentligen, så länge som Intel själva inte säger något är det bäst att anta att du har rätt.

Varför jag byter just nu är för att jag känner att min 5-åriga dator har gjort sitt. Jag känner heller inte att det är lönt att uppgradera enskilda delar på en så pass gammal dator.

6C/12T kommer att hålla ett lång tag framöver i spel, det har jag absolut ingen tvekan om. Jag ser iallafall ingen anledning alls i att vänta på att uppgradera då jag väntat på att Intel ska gå upp från 4C/8T ett tag nu. Sen att Ice Lake med 8C/16T samt funktioner som native USB 3.1, inbyggt Wifi, m.m. som kommer om ca ett år, det kommer troligtvis inte att hjälpa mig ett dugg vid framför allt spelande vilket min dator i första hand är till för.

Enligt SweC's nyhet om Ice Lake så ska den släppas under andra halvan 2018. Kan bli juli månad, men kan även bli december. Men inte om 6 månader.

http://www.sweclockers.com/nyhet/24448-intel-ice-lake-med-att...

Tror det kommer avgöras mycket mot när Ryzen 2 släpps. Blir den försenad så kan de mycket väl bli senare lansering, men du måste notera att Intel just nu är efter i "Core-racet" och 1800X har än den tronen, och de har redan skjutit fram denna lansering 6 mån för att ens kunna matcha 1600X, så de kommer ligga på allt de kan för Ice Lake också. Var så säker.

Jo självklart var även de bra CPUer, precis som Ryzen1 är nu och Core2Duo var i sin tid också. Det har helt enkelt hänt väldigt lite på senaste 5 åren, vilket har gjort att allt typ stannat upp, och äldre maskiner fungerar bra än. Har vänner som kör på Q9550 OC än idag, för enklare saker.

Dock lovar jag dig att allt under haswell får rätt mycket dåliga 1% low i CPU intensiva spel idag, då de helt enkelt inte kan hantera "topparna". Du får mao kanon bra fps i räknaren, men det hackar ändå, något som många som bara gått från SB till Skylake kan vittna om. Det flyter betydligt bättre, oavsett om det är sämre eller lägre FPS.

Saker som snabbare RAM och OC hjälper enormt mot detta problem dock.

Haha ja det missade jag totalt^^ men bara för det står i en ryktes-tabell är det fortfarande inte fastställt imo. Som sagt tror jag fortfarande att den går att få upp till 4.5 utan problem tycker bara det är lite kul hur folk slänger ur sig saker som dom skriver som fakta när produkten inte ens är släppt. Även om intel skulle säga dagen före släppet att den kör 4ghz out of the box väntar jag på realwold fakta då 90% av företag ger fantasi siffror i form av super gynnsamma förhållanden som aldrig händer irl