Brygga signal ut till separat hus på fastigheten

Det näst-bästa är att dra kabel till den plats där det är närmst och sätta en accesspunkt. Då slipper man repeater-hoppet. Men det bästa är två bryggor, nano-station men inte värt investeringen om det bara är tillfälligt.

Jag skulle nog köra kabel.
Märker själv enorm skillnad på fibern. Däremot tycker jag wifi suger nåt enormt. Även om det går via router utan repeater.

När jag körde 4G förut märkte jag ingen markant skillnad mot fibern över wifi. Ca 30/20.
Men med kabel får jag jag ca 608/120. Abbet är 500/100.

Så jag tror wifi är en slags flaskhals oavsett.

Klart man vill ha wifi också.
Men jag har nu dragit kabel till dom mest krävande sakerna resten som mobil surfplatta osv går ju på wifi.

Beror också på vad man gör på nätet.
Är det en stuga där det inte spelas eller tankas ner stora mängder data fungerar nog repeater.
Annars kabel in i stugan och nån egen router där inne.

Det som jag tycker skumt som nybliven fiber kund är att knappt nån gnäller om wifi.
Får inte ens i närheten av 600 mbit via det och det ska vara den bästa routern jaadi jadi jaa...
Datorn måste vara nästan fast i routern för att ge 300 mbit och mobilerna visar max 40mbit fast dom är på 5ghz bandet (alla mina enheter klarar inte ens 5ghz).

Känns ibland som den gamla lösningen med kabel bäst, när ett halvkasst nätverkskabel (böjar o vekar här o där) som har minst 15 år på nacken klarar av leverera mer.

Jag kör ju också wifi till dom enheter jag vill kunna flytta fritt och enheter som saknar uttag.
Men kopplade in en server och stationär med kabel, känns skönt kunna tanka ner med max kapacitet : )

Tycker annars din lösning inte är så dumt.
Men tänker på dom som sätter sprätt på tusentals kronor till wifi, känns lite bortslösat när det ändå finns flaskhalsar.
Dom så kallade elnät sakerna är också beroende av att vara på samma fas (finns stor risk utehuset har egen central även fast det går från samma mätare, frågan är om signalen går från central till central?) och dessutom att man har bra kvalite på elinstallationen (inte alltid det är så i gamla hus).

Du kommer iaf märka stor skillnad när du får fiber om du idag har Adsl. Speciellt på uppladdningen som är så värdelös i Adsl....
Förstår dock inte varför just BBB som jag har begränsar uploaden till 100. Men ändå 100 gånger snabbare än Adsl

Ja det är väl så, wifi är bra men till krävande saker är det kabel

Så det beror inte på det att ni vill undvika hemmaservers, fildelning osv när ni begränsar uploaden?

Själv funderar jag byta leverantör efter första året, då det finns konkurrenter som erbjuder 1/1 till samma pris som ni 1/0.1.

Visst förstår jag att dom flesta bryr sig bara att ha bra hastighet hemåt, finns ju tom åt andra hållet konkurrenter som gör reklam om 100Mbit men sedan är det 100/10 som gäller. Tycker det lite surt att man begränsar nåt som fullt möjligt.
Fiber är ju inte som ADSL......

Nu när du jobbar på kundservice även om det kanske blir nu offtopic.
Erbjuder BBB hemside utrymme till nya kunder?

Snabbaste billigaste lösningen...

Jag har också gått på repeater-tillverkarnas lockbete... Hade det funkat lika bra som i reklamen så...
När man väl gått ifrån skiten man får med (ja technicolor, jag pratar om dig) så går man ju aldrig tillbaka till skiten...

Skickades från m.sweclockers.com

Roligt att höra!

Även om folk kanske tycker hemsidor hör till 90 talet och BBB verkar ha fastnat där med sina 20Mb.
Men det är ju bättre än ingenting.
Får man länka från sidorna till varandra så får man ju 100Mb iaf eller har BBB reglerna från glada 90 talet att man ej får sammanfoga flera sidor?

Förklarar då saken bättre är just denna technicolor jag har.
Ja man ska kanske inte gå på reklamen, men lustigt när isp gör reklam om sina routrar bäst i test osv.

Måste säga att jag förväntade också mer av denna router, signalen verkar svagare än den var från min mobila 4G router av märket Huawei. Helt klart i alla fall om man jämför storleken Huawei ryms i fickan o är portabel men tycks ändå klara jobbet bättre.

Vad ska man ha för router?
Mediamarkt hade allt från 200kr till nånstans på var det 4000kr.
Fråga en säljare vad som skillnaden och han bara sade att det skiljer inte så....

Men du som verkar mer insatt vad är skillnaden?
Har ingen lust pröjsa mer än 1000kr, men kan man få en bra för den pengen?

Router åker jag nog ändå på köpa om jag byter leverantör.
För varken Bahnhof eller Ownit erbjuder router utan man tvingas köpa.
Däremot har jag tänkt byta till nån av dem efter bindningstiden med BBB.

Hade tänkt behålla technicolor routern o se om BBB glömmer den, vissa säger man kan behålla den för 500kr även efter avslutat abb. Men det kanske inte är värt det.

Hursomhelst bytte jag sändningskanalen på wifi, hade många som krockade på samma kanal och det blev lite bättre nu.

Jag äger själv Google Wifi, på 15 meter fri sikt bör det inte vara några som helst problem utan tapp i hastighet.

Så jag rekommenderar därför ett sådant paket

Om det trådlösa är viktigt för dig så kan du köpa en lös accesspunkt och köra med din "medskicksrouter"... Jag köpte en Ubiquiti Ac ap pro eller vad de heter och körde med min technicolor tills jag hade råd med en Ubiquiti router... Funkade utmärkt..

Skickades från m.sweclockers.com

Aha ok så du har separerat wifi och router helt från varandra?

Technicolor funkar annars som router än så länge ska väl tilläggas har ju inte varit i drift så länge.
Sen har jag ju märkt att många av mina övriga enheter har dålig wifi klarar inte ens 5ghz.

Datorn är dock en "elit" modell och med den får jag nu i samma rum som routern ut 400/100.
Är ganska bra då abbet är 500/100.
Medans en mobil klarar bara där runt 40/40.
Detsamma med barnens surfplattor.

Jag funderar om en Asus på runt 1200kr skulle vara mycket bättre än tecchnicolorn?
Antar räckvidden bättre då den har yttre antenner.
Jag behöver ej ha det till nån övrig byggnad men vore trevligt få wifi ute på hela tomten.

Tyvärr så tror jag att du får lägga minst det dubbla för att uppnå någon skillnad...

Nackdelen med separat accesspunkt är ju att du får dra en nätverkskabel till den, men om du är intresserad av bättre nätverk hemma så är ju en bra accesspunkt ett hyfsat prisvärt första steg...

Skickades från m.sweclockers.com

Ok så med andra ord om man ska ha en bättre router är 1200kr bortkastade pengar när man kan köpa en riktigt bra för 2400kr alternativt en billig på 200kr eller behålla "gratisroutern", inga mellanvarianter?

För mig är inte wifi hastigheten så viktig i dagens läge kör ju kabel till de som kräver bandbredd.
Tycker bara det konstigt det skiljer så mycket i pris och att det finns så många modeller om alla ändå samma skit förutom dom som riktig high end då.

Jag får iaf någorlunda ok wifi i hela huset.
Flyttade routern till övervåningen och mitt i huset nu, så den matar wifi signalen nu mer dit var jag vill.
Förut matade den ju signalen ut till gatan o grannar då den var där fiberuttaget är (i hallen).

Men jag ska spara lite pengar o köpa så småningom bättre router spec om jag går till 1/1 hastighet, har inte riktigt bestämt mig om det än.
Får väl nu se hur länge gratisroutern fungerar.
Blir det problem köper jag helt klart egen har ingen tid o ork bråka o vänta nya saker oavsett hur gratis det är.

Vet av erfarenhet med digitalboxar vilket skräp man får från Canal Digital, Viasat, Boxer etc....så förvånar väl inte så med routrar, brändade saker är oftast bara just det skräp. Fungerar dåligt och med alla möjliga spärrarna på som förhindrar allt roligt.

Att dra kabel är inget problem för mig, så en "accesspunkt" var ju inte nån dum ide. Är ju lättare flytta den än hela routern där man har allt annat inkopplat.

10-15 meter? Varför diskuterar vi det ens. Spade, och gräv ett V format dike. Lägg nätverkskabeln i botten, och tillbaka med det du skottade upp. Även om man väljer att / måste gå den längre vägen på sina ställen så är det gjort på någon timma, en eftermiddag utan frost i marken. Så, över vintern får man kanske offra en kabel som får ligga på marken, under snön...

Det ska vara asfalterad plan, eller betongplatta, för att det inte ska vara den bästa lösningen.