Det räcker med 8GB RAM ..

Jag hoppas du var ironisk nu? För en server gäller inte det vi diskuterar. Som att jämföra en Hundkoja med en Scania 164. Bra där! :-/

Är väl inte vanligt att Windows varnar, den swappar bara till disk istället. Såvida din swap-fil inte är inaktiverad? Skulle du slå på den, försvinner troligvis "varningarna". Och då kanske det går? Har du provat?

Har du provat?

Har du provat?

Blir väl en riktig skitstorm nu, men man blir lite trött, när folk sitter och påstår att DET GÅR INTE! Videon i första inlägget är ett bra bevis på hur BRA DET faktiskt GÅR!

@Turbonisse: Det går säkert med 8Gb Ram, men det är inte optimalt och som jag tidigare skrivit spelar även valet av grafikkort in i hur mycket det påverkas

@sweisdapro: Precis så. Givetvis gör mera RAM gott, men det är ganska dyrt just nu. Precis som grafikkort, tyvärr. :-/
Så spel upplevelsen kostar. Men om jag hade behövt köpa dator idag och hade att kompromissa mellan att gå ner i grafikkorts modell, eller spara in på RAM, så hade jag lätt köpt ett dyrare grafikkort och kört på, för jag vet att 8Gb RAM går, och går ganska bra! RAM kan man alltid komplettera med ett par stickor till senare. (Om man upplever problem. Sannolikt gör man det inte och kör med det man har lång tid, innan man kanske ändå uppgraderar.)

Det funkar ju med 8GB, även om 10-12GB+ troligen är bekvämare i skrivande stund (2018-03-14).
Jag hade helst inte köpt en ny burk med mindre än 16GB idag i alla fall, om den ska hålla i befintligt skick några år.

Har använt 8GB sedan 2012, räcker bra för mig även i spel och virtuella maskiner så länge man tänker sig för och inte startar flera virtuella maskiner samtidigt. Brukar köra en Windows 10 VM tilldelad 3GB ram och tycker det flyter på bra. De spelen jag har provat klarar sig också. Skulle jag köpa en stationär dator idag så är dock 16GB minimum, med dagens minnespriser.

Jag byggde datorn jag sitter vid (Den är inte riktigt klar, men igång) med 32Gb RAM. Men när jag inte håller på med Photoshop, skulle 8Gb räcka alldeles utmärkt. Jag har sällan fler än fem flikar öppnade samtidigt i web läsaren, kollar lite film osv...
Skyrim och Crysis-3 rullar på alldeles fantastiskt med 8Gb. (Jag har inte fastnat för nått av de nyare spelen.)
Jag är helt övertygad om att med 8Gb skulle även nya spel rulla perfekt. Alla texturer laddas in i grafikkortets 11Gb, det är bara banor som laddas i RAM. (Bara och bara)...

Med en modern SSD under locket, märker man knappast av ens när datorn swappar via disken istället för RAM. Därför räcker 8Gb långt.

Problemet, tror jag, är att folk med mera än 8Gb RAM kollar hur mycket som används och drar sina slutsatser av det. Men WinX tar vad den får. Just nu sitter jag med två web läsare öppna, tre flikar per läsare är öppna och WinX använder 24% av 32Gb. Dvs jag använder precis 8Gb, bara på lite torrsurfande. Skulle jag dra slutsatsen från detta, skulle jag också påstå att det inte går med 8Gb.
Men om jag istället bara gav WinX 8Gb (Istället för 32) skulle minnesanvändningen vara lite annorlunda. Mest troligt skulle jag ha åtminstånde 2Gb ledigt. Alltså skulle WinX använda mindre.

Skulle aldrig köpa en dator idag med mindre än 16gb ram. 16gb är sweetspot för mig, de finns dom som behöver mer. Jag klarar mig bra på 16gb ram, inte på 8gb ram däremot.

Jo, jag ser det nu!

När folk säger att 8GB är en ok mängd...så skulle FF15 vilja ta ett snack med er. Det spelet använde 12-13GB som mest under en speltid av mina 16GB jag hade då (har nu 32GB igen).

Sitta på 8GB idag skulle aldrig fall mig in, det hade jag i en dator som jag spelade på för 12 år sedan, som sedan blev 16GB.

Summeringen bör bli att det är väldigt individuellt ..
Vissa klarar sig med 4Gb men för andra är 16Gb för lite
Beroende på vad man ska göra, uppgaraderade polarens dator (med en ssd) som endast har 3Gb i ram och han tycker det är mer än tillräckligt ... dock så spelar han inte något mer än Tetris eller liknande

Skickades från m.sweclockers.com

Lite motsägelsefullt och intetsägande inlägg... Sitter med Edge och fyra flikar, några Office-applikationer, Skype for Biz och en fjärrsession och sniffar runt 40% av mina 16 GB. Microsoft har nog också glömt att nytta allt internminne - men det beror kanske på den för stora mängden tillgängligt RAM?

Vad många missar är att minnesmängden reflekterar nyttjandegraden. Ju mer program som körs desto mer minne kan nyttjas. Att kategorisk säga att man måste ha 8, 16 eller 32 GB RAM är ju att generalisera utan förbehåll. Har 8 GB i min gamla bärbara och den flaskade först när jag startade upp två VM:ar samtidigt, då först gick CPU och RAM i taket.

Den hade tagit ännu mer om du gav den mer!
WinX TAR VAD DEN FÅR! <-Både jag och andra har skrivit det tidigare i tråden, så nu måste jag höja röste!

Minimum recuirements for FF15:
Core i5 2500/FX6100
GTX 760/R9 280
VRAM 2Gb
RAM 8Gb
Win-7 64bit
DX11
HD space 100Gb

EDIT:
Tog du ut ena 8Gb stickan och provade att köra på 8Gb?

@Turbonisse: klart det går, men vill jag?

sitter konstant och slår i ram taket på 8GB idag, kan inte köra några VMs eller dyl, man får ligga och micro manage:a ram hela tiden för att datorn inta skall sega ner och bli o-responsiv.

Går gör det alltid, satt 2017 på dubbla celeron 500mhz och 640mb ram, borde jag advocera för att 640mb ram är tillräckligt? Såklart inte!

bara för att det är möjligt betyder det inte att det är en bra idé. 8GB är för lite för majoriteten här på forumet helt enkelt.

jag kan inte göra allt jag vill med bara 8GB. men jag får klara mig det tills jag får hem mer minne.

alla borde inte testa 8GB för att se hur det är, vet man att man behöver mer skall man inte behöva plåga sig igenom ett långsamt system för att någon på internet skall kunna säga "Hah, vad var det jag sa!"

brukar ligga på 12.5GB ram med program och spel på

64Gb hemma, 128Gb på jobbet, sitter oftast med x-antal virtuella maskiner igång samtidigt så 64Gb är ett måste för mig

@SwedenVirre: Jag hör dej!
Det räcker inte riktigt för dej, och du snackar ändå av erfarenhet. (Respekt)
Många bara slänger ur sig från andra hållet, de har 16Gb och "de kan se att det inte skulle gå" från fel håll. När de inte förstår att de inte har en aning om hur OS skulle hanterat minnet om den bara hade 8Gb att jobba med.
8Gb räcker inte för mej heller, inte ens 16Gb räcker för mej. Men om man bortser från mitt Photoshoppande, så hade jag klarat mej utmärkt med 8Gb (Ja jag har provat, på förra burken gick en modul sönder. Körde på en 8Gb modul i ett par veckor.)
Om du tänker dig din dator med 8Gb, om du inte körde som "avancerad användare med VM osv, tror du 8Gb hade fungerat för övrigt?

Vad jag menade var att två datorer med samma hårdvara och program kommer att använda olika mängd RAM beroende på hur mycket RAM som finns installerat

Om du gick från 2x8 till 1x8 så borde väl dina prestandaförluater mestadels bestå av att daul channel inte längre nyttjas. Men så kanske inte var fallet?

Kom sent in i diskussionen och har jag missat något vet jag om ursäkt.

Satt på 8GB ett tag. Battlefield 1 var helt ospelbart, även på lägsta möjliga settings. FPS drops och konstant whine från Windows att RAM-minnet var nästintill slut. Uppgraderade till 16GB och FPS drops försvann, och Windows har hållt 'käften'.

8gb räcker och rekommenderar alla som köper gaming datorer att just köpa 1x8gb i dagsläget för priserna på ram minnen är åt helvete, över 2000kr för 2x8gb är inte rimligt.

När men sedan behöver 16 kan man köpa en till DDR4 sticka med 1x8gb i samma frekvens och latenser från samma tillverkare och köra dual channel, men spenderar man över 13k på en stationär dator så ska det vara 16gb minne men prisklassen mellan 7-13k på gamingdatorer räcker det med 8gb eftersom det oftast brukar vara en Ryzen 5 eller liknande CPU samt 1060 6gb eller sämre GPU.

Problemet är inte mängden ram, problemet är dagens skräp om man säger så. Med win10 och spel och vara komfortabel är 16gb definitivt standarden idag, finns många spel som drar nytta av detta och mycket annat. Ditt Operativsystem cachar saker, som din browser och annat, "snabbhet" i en dator är många gånger för att ditt operativsystem har det program du använder mest cachat i ram.

så, 16gb är definitivt sweetspot för alla idag osm är hemanvändare och spelar med windows.

För folk som bara surfar, lysnar musik och kollar youtube räcker 4gb ram mer än nog, en browser öppen med 2-5 tabbar är 0 problem och flyter fin fint...

Skulle vara kul om någon som spelar BF1 kunde testa? Att plocka ur en minnes sticka är ju inte överkurs.
All hårdvara spelar ju in. Mekanisk disk och så höga inställningar att Windows börjar swappa spelet till disk, förstår jag blir problematiskt.
En HDD och gammal GPU med lite minne, låter som möjlig konflikt. (BF1 har väl några år på nacken nu?)

Övrig hårdvara vid tiden detta hände?