Teknikstund: Bästa skärmen för 3 000 kronor – alltid en kompromiss

Jaha, månne skulle vi få veta vilken skärm. Eller missuppfattade jag rubriken?

Köpte ny skärm för ett par månader sedan och lade ner mycket tid på att lära mig allt jag inte redan kunde om skärmar innan jag la en beställning, visade sig att det var mycket information jag tagit åt mig under åren som var helt felaktig.

Det man ska undvika om man huvudsakligen ska använda bildskärmen till spel, film och surf;

IPS / AH-IPS (Betraktningsvinklarna är helt onödiga och IPS glow är en total katastrof, lyser orange vid mörka scener)

60Hz (Att det hackar fram när man scrollar valfri webbsida säger allt, sen att det är mjuk rullning i allt man gör ökar bara produktiviteten och bekvämligheten, sen är det nästan ett krav för spel med över 60Hz)

70-80 PPI (24" 1080p är strax över 90 PPI och är enligt mig det lägsta man ska ha, ligger redan på gränsen och har varit standard i snart 10 år, alltså 27" 1080p och 32" 1080p är inget att ha)

HDR (Strunta helt i HDR då spel och film är långt ifrån redo för det, samt att bildskärmarna inte heller är redo, nästan alla bildskärmar med HDR stöd har just det, bara stöd, de kan visa HDR men uppnår inte de högre HDR kraven, där det faktiskt fungerar så pass bra att man faktiskt vill ha det, 1000 nits och över samt local dimming) - Ett undantag: Kopplar du Playstation/Xbox så fungerar HDR bättre än utan, även på de sämre HDR bildskärmarna

Det man vill åt på en ny bildskärm idag;

VA/AMVA/SVA panel (Kontrast ratio på minst 2500:1, de flesta är 3000:1, VA panel är mörkare samt utan orange glow som på IPS)

144Hz (Standard sedan många år tillbaka, om de kan överklocka till 165Hz eller högre spelar ingen roll, de enda som ska bry sig om 165-240Hz bildskärmar är de som spelar spel på proffsnivå)

90-160 PPI (27" 1440p är 110 PPI och 27" 4K är 160 PPI, sen landar 32" 1440p på 90 PPI och 32" 4K på 140 PPI, ökad PPI ger stor skillnad i bildkvalitet, att spela spel i 27" 4K med 160 PPI ger helt fantastisk skärpa, fokuserar man på något långt borta i horizonten så ser man varenda detalj)

Curved (Det finns bara positivt att säga om Curved, det blir en klart bättre upplevelse, betraktningsvinklarna blir bättre alltså bildkvaliten genom färger med mera, personligen tycker jag att det ger en sorts effekt likt 3D, helt fantastiskt verkligen)

HDR (Bara om man vill köra Playstation/Xbox)

Hög Ljusstyrka (Om man tittar på HDR bildskärmar, ökad ljusstyrka ger en bättre upplevelse, för grym HDR vill man ha en bildskärm med 1000 cd/m2 vilket ytterst få klarar av, de flesta är mellan 250 och 350 cd/m2, har man ett val så vill man ha den med högre) - Sen om man är lite kunnig av sig och gärna tittar på BluRay filmer (4K HDR) så kan man få ljusstyrkan av HDR utan att ha en HDR skärm, då vill man gärna ha hög cd/m2 också

Detta ska man ignorera i de flesta fall;

Dynamisk Kontrast
Input Lag (De är så pass låga att det inte går att märka skillnad idag, de flesta bildskärmar har spel lägen som sänker den)
Responstid (De är så pass låga att det inte går att märka skillnad idag, de flesta bildskärmar har spel lägen med blur reduction som motverkar hög responstid som exempel)
Ljussstyrka (Nästan alla bildskärmar idag har 250cd/m2 eller över, det man vill åt är omkring 120cd/m2, alltså klarar alla av det)
10-bit (Meningslöst om du inte arbetar med 10-bit, samt att även om bildskärmen stödjer 10-bit betyder det inte att den kan visa upp det bra nog, det man vill åt är 8-bit, med eller utan FRC)

Så vad finns det för bildskärmar att välja på idag om man vill åt de kraven ovan? Många sedan ett år tillbaka

27" VA 1440p Curved 144Hz 110 PPI 8-bit (med eller utan FRC)

4000:- Samsung C27JG50QQU
4600:- MSI Optix MAG27CQ
5800:- MSI Optix MPG27CQ
6000:- Samsung C27HG70QQ (HDR)

32" VA 1440p Curved 144Hz 90 PPI 8-bit (med eller utan FRC)

5200:- AOC Agon AG322QCX
5500:- Acer Predator XZ321QU (HDR)
5650:- AOC Agon AG322QC4 (HDR)
6000:- Samsung C32HG70QQ (HDR)
6200:- ViewSonic XG3240C (HDR)
6500:- Asus ROG STRIX XG32VQ
6800:- Benq EX3203R (HDR)
8000:- Acer Predator Z321QU (G-Sync)
8150:- LG 32GK850G-B (G-Sync)

27" 4K 98-144Hz 160 PPI

(Visades upp denna vecka, ska släppas Q4 2018 i Nordamerika)

32" 4K 98-144Hz 140 PPI

(Inte visats ännu, bör komma under 2019)

Går givetvis att dyka mycket djupare än vad jag gjort här, just det här med blur reduction är mycket viktigt för spel och olika tillverkare gör det på minst olika vis (bra och uselt), sen finns det också Ultrawide bildskärmar att kika på.

Slutsats är väl att bildskärm är det viktigaste för datorn skulle jag säga, lägga fem tusen istället för tre tusen så får man en 32" Curved med HDR som då är helt galet mycket mer bildskärm för pengarna, bättre investering kan man nog inte göra om man sitter mycket framför datorn

Fråga gärna på om något verkar oklart

Köpte https://www.webhallen.com/se/product/280203-AOC-Q3279VWF-32-1... för 2 månader sen. Måste säga att det är helt osannolikt vad man får för pengarna. Hade förmodligen tur med panellotteriet men man får nästan oförskämt mycket för pengarna, hur kan dom gå plus på en sån här produkt?