DICE uppdaterar Battlefield V med stöd för ray tracing

Raytracing är riktigt snyggt och det är kul att det händer något på grafikfronten. Men ganska bortkastat i CODfield V. Om man ens står still en sekund och tittar på landskapet blir man snipad av minst fem pers.

Jag har en fråga om hur man gör när man inte använder raytracing och ändå får till bra avspeglingar och reflektioner.
Spelade nyligen lite senua's sacrifice som är väldans snyggt och där har de fått till väldans bra reflektioner utan RT.
Hur gör man detta utan raytracing och följdfrågan blir också vad raytracing kan tillföra som de befintliga teknikerna inte kan.

Här är ett exempel:
https://c1.staticflickr.com/5/4347/36501996536_af9551210f_o.jpg

Nu kanske vi är på väg mot något som låter lite bättre, fast jag skulle nog föreslå vråltrollning...

Lyckades hitta denna för de som har bråttom:

https://www.techpowerup.com/img/xrYUUUhhEbIsk3b8.jpg

Spårstrålning!

Raytracing är riktigt snyggt och det är kul att det händer något på grafikfronten. Men ganska bortkastat i CODfield V. Om man ens står still en sekund och tittar på landskapet blir man snipad av minst fem pers.

I nyheten står det ju: In Battlefield V on PC RTX ray tracing can now be enabled with graphics cards that support this function!

Ser inte varför det då skulle fungera på andra kort. Men om det nu gör det så är jag lite nyfiken på hur de har implementerat ett sånt "stöd".

@Söderbäck: Att fejka en spegelblank vattenyta med en ljuskälla på det där sättet är väl relativt enkelt. Man rendererar den del av scenen som ska reflekteras till en textur, som man sedan använder tillsammans med en shader som simulerar vågor för att rendera vattnet. Börjar man däremot lägga till fler ljuskällor så att varje objekt ska ha flera skuggor från olika vinklar och liknande så börjar det bli problematiskt, eller om man t.ex. vill att vattnet ska bryta ljuset på ett verklighetstroget sätt.

Och det demonsterar ju problemet med klassisk rendering, det handlar hela tiden handlar om att man måste använda olika tekniker för att fejka varje effekt man vill ha. Med riktig ray tracing så säger man bara "den här ytan har samma fysikaliska egenskaper som vatten", och så studsar och bryts ljusstrålarna så att ytan faktiskt ser ut som vatten. "It just works" som Jensen uttryckte det

Där är vi tyvärr inte än, hårdvaran är på tok för klen för att rendera ett modernt spel helt med ray tracing. Istället används hybridrendering där ray tracing används för delar av renderingen, t.ex. för verklighetstrogna reflektioner som vi sett i BF V eller ljussättningen i Metro Exodus. Men man måste ju börja någonstans, och det är väl bara att hålla tummarna för att ray tracing inte gnälls ihjäl innan det får ordentligt fäste på marknaden så att vi kan gå mot en mer strålande framtid

Jag har för mig att man använder sig av cubemaps som man spelar in omgivningen på, eller liknande.

Alternativt kan man rendera scenen igen från en annan kamera fast till en lägre upplösning (1/4) och skippar lite extra detaljer som förklaras här. Som ni ser när de använder sig av screenspace reflections så försvinner reflektionerna från skärmen när föremålet inte syns.

Som tidigare har förklarat så renderar man scenen på nytt från en annan kamera och använder detta som en textur (förenklat). Det fungerar helt ok, men det är oerhört långt ifrån hur det ser ut i verkligheten.

Nackdelen är att det bara funkar för direkta reflektioner, inte reflektioner i reflektioner i reflektioner osv. Det har inte bara att göra med blanka ytor (vatten, billack etc), utan det är så allt ljus fungerar. Om du går in ett helsvart badrum och lyser med en ficklampa kan du se hur det inte är kolsvart där du inte lyser direkt med lampan, dvs ljus studsar runt.

Raytracing är ett oerhört lyft för realismen i spel faktiskt. Vet inte varför folk förminskar tekniken hela tiden. Man ser det som 50% färre FPS istället för 500% fler FPS.

Jag har en fråga om hur man gör när man inte använder raytracing och ändå får till bra avspeglingar och reflektioner.
Spelade nyligen lite senua's sacrifice som är väldans snyggt och där har de fått till väldans bra reflektioner utan RT.
Hur gör man detta utan raytracing och följdfrågan blir också vad raytracing kan tillföra som de befintliga teknikerna inte kan.

Här är ett exempel:
https://c1.staticflickr.com/5/4347/36501996536_af9551210f_o.jpg

Lyckades hitta denna för de som har bråttom:

https://www.techpowerup.com/img/xrYUUUhhEbIsk3b8.jpg

Ja det är alltid härligt att vi använder engelska uttryck istället för att använda oss av svenska ord för samma uttryck. Vi bor ju trots allt i Sverige, gud förbjude att vi använder svenska

Så mycket gnäll,tekniken är ny och inte till för mainstream svensson och sjävklart ska dom som inte har råd eller lust att lägga 2080ti pengar på grafik gnälla mest. Vad får ni ut av det?

Glädj er åt att något händer istället

Märks väl när man pratar med folk ifrån dom 3 största städerna.

går det att spela T. Raider med ray tracing nu med?

Märks väl när man pratar med folk ifrån dom 3 största städerna. Minst 2 ord i en mening måste vara på engelska gärna att man avslutar sista meningen helt på engelska likt reklam slogan som alltid måste vara på engelska.
You know what I mean

Trålar gör man med nät och är inte samma sak som engelskans "trolling".
Trolla brukar man kalla det på svenska också vilket är när man drar linan/linorna efter båten, förslagsvis med ett drag i andra änden.
Tråla översätts till trawling.

Det beror på hur man ser på det, är glaset halvfullt eller halvtomt?

Det är snarare 1000%* ökning jämfört med grafikkort som inte har har stöd för raytracing. Sjukt bra ökning jämfört med tidigare generationer eller mot AMD, eller hur?

* taget ur luften

DXR på något annat än LOW eller OFF och ett 2080ti klarar inte av att hålla 60fps i 1080p.

Känns som något som de flesta tävlingsinriktade kommer köra avstängt i multiplayer.