DICE uppdaterar Battlefield V med stöd för ray tracing

Håller med om att det är lite "bortkastat" i multiplayer, men det går väl att aktivera RTX även i kampanjen?

En aspekt jag tänkte på är också om det inte kan betraktas lite som fusk med RTX i multiplayer? Om den som har RTX kan se reflektioner som de som inte har RTX inte kan se bör det ju ge ett orättvist övertag? Kan det vara en sån sak som har varit orsaken till att de skalade ned strålspårningen? Typ som att de med flit minskade ytornas reflektivitet, och att det inte bara gjordes för prestandans skull, även om det också var en orsak?

https://en.wikipedia.org/wiki/Cube_mapping

Trålning kanske rätt så passande ändå ;). Uttrycket kommer inte från ordet troll utan från engelskans trollning som betyder just trålning.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Trolling

I nyheten står det ju: In Battlefield V on PC RTX ray tracing can now be enabled with graphics cards that support this function!

Ser inte varför det då skulle fungera på andra kort. Men om det nu gör det så är jag lite nyfiken på hur de har implementerat ett sånt "stöd".

Tack så mycket. Vilket märkligt resultat! Användaren i tråden lär ju inte ha ultra i vanliga inställningar eftersom han fick ca. 150 fps utan RT men han kör ju å andra sidan 1440p men bara ett 2080. Sen ger ultra RT bättre resultat än medium och så få fps skillnad i de olika lägena?!

Edit
Skickades från m.sweclockers.com

Du hjälper inte @JonasT alls när du håller på så. Skärpning!

Haha så sant så sant...

Jag förblir skeptisk till raytracing, iallafall i FPS-spel. Förstår inte hur man ska kunna meja ner folk med alla effekter som stör, brukar alltid vara det första jag stänger av.

Stödet är i DX12 men det som gör att det blir bättre prestanda med RTX-korten är att det finns dedikerade kärnor(?) som tar hand om det.

Skickades från m.sweclockers.com

Tacksamma svar. Det förklarar vilka metoder som nu används och deras begränsningar. Väldans intressant ämne.

Jag skrev ett inlägg till kort därefter som väl tar upp en del av fördelarna med RT som jag tänkt mig och det stämmer väl rätt bra med vad ni säger. Att det inte främst är reflektioner utan så mycket mer än det kring ljussättning.
Men häri ligger väl också problemet. De största fördelarna får man ut om man kan skippa funktioner så som ambient occlusion, shadows, lightshafts, speglingar och liknande. Både för att det blir enklare att implementera och dessutom bättre.
Men att ha både och vilket man i nuläget verkar behöva verkar vara en jobbig lösning för alla parter.
Det jag tänker mig och hoppas på är väl att det görs lite mindre satsningar som anammar raytracingen helt och hållet och helt enkelt skippar de andra äldre metoderna.
Lär väl inte bli ett spel i klass med BF med alla dess förväntningar utan istället nå mindre spel då som går all in på nya spår och som kan bli inspiration för framtiden. Här ser jag mest potential närmsta tiden ;).
Som exempelvis spelet xiii (thirteen) som var tidigt ute med cel shading och där spel som team fortress och borderlands senare gjorde mer av samma grej.

Det är bra avspeglingar men det är bara en bild som reflekteras inget ljus och endast det som du ser på bilden reflekteras.

Verkar som att Dice inte fixat inställningarna ännu, de har bara tre värden, UltraHighMedium, Low och Off.
Vi kommer nog att få se skillnad på de tre högsta i framtiden, hoppat att vi också får ett Low som inte ger stor påverkan.

Jag har lite intressant info ang. prestandan med RTX på i BF5!

Jag spelar med alla "vanliga" inställningar på Ultra, och Ray Tracing på Low. Jag tycker att det ger bäst fps och bildkvalitet. Jag ligger konstant runt 80 fps i 1440p, med någon dipp till 65 ibland - men ej lägre än så. Det känns som bra flyt också trots relativt "låg" fps, och ser fantastiskt ut!

Luras ej av RT Low, bara för att det är den lägsta inställningen så betyder det inte att den är dålig rent visuellt.

Är dock mest imponerad av att DICE äntligen har åtgärdat problemen med Dx12...

• (+) Lite snyggare.

• (-) Halva prestandan.

• (-) Dubbla priset.

Nä, varför gnälla då.

Du menar Tokyo, Bombay och Delhi? Fördomsfullt värre
(Edit: eller kanske Chongqing, Shanghai eller Beijing? Troligare med mandarin då)

går det att spela T. Raider med ray tracing nu med?

Nej inte ännu.

På mitt jobb tvingas vi ibland lyssna på kostymnissar som menar att man kan prata upp produktiviteten.
De vräker ur sig floskler kryddat med massor av engelska uttryck, som de inte ens själva förstår, jag känner bara förakt.
I rättvisans namn tjänar de multum på skitsnacket, tråkiga är bara att det är vårt företag som får stå för notan.

https://www.google.se/search?q=managementkonsulter&oq=managem...

You are right! Tråla var nog en liten bom där ja hehe.

Killen säger sig testa i 1080p ULTRA med ray tracing aktiverat på en 8700K och ett 2080ti.
Kollar man länken till recensionen här så ger 2080ti i 1080p ULTRA avg. 180fps och i 4K ser man avg. på 84fps. Ser man hans video verkar prestandasmällen för att aktivera DXR vara MASSIV.

Hittade denna korta genomgång också som skvallrar om exakt samma sak. https://www.guru3d.com/news-story/battlefield-v-raytracing-fe...

DXR på något annat än LOW eller OFF och ett 2080ti klarar inte av att hålla 60fps i 1080p.

Känns som något som de flesta tävlingsinriktade kommer köra avstängt i multiplayer.

Finns absolut positiva saker med den nya tekniken absolut.
Jag vände mig främst mot att man inte fick kritisera delar av den, utan att kallas gnällig och inte ha råd med kort, explicit att vara avundsjuk.

Sant i nuläget, men jag tror det finns mycket kvar de kan göra för att optimera och förbättra prestandan. Inte ens DICE har ju haft tillgång till RTX-korten i mer än några månader.

Om inte annat så borde de ju kunna lägga till Extra Low eller nåt som grafikläge.