Klubben för ägare av Vega

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/a17lp7/vega_64_definiti...

@songmaker: Har ej provat men har sneglat en del på denna https://www.aquatuning.se/vattenkylning/kit-system/interna-ki...
Verkar lite svårt att få fram vilka kort den passar till dock, om de inte är med i listan.
Egentligen den enda kandidaten jag hittat för mitt vega 64, beställde dock hem ett alphacool "vanligt" vattenblock till det innan idag istället (har redan en komplett vattenkylning liggandes så kändes som bästa alternativet för mig).

MVH

Vattenkylt är vägen att gå för maxat kort.
Har haft funderingar att bygga ett sånt där tyst system så folk undrar om datorn är på alls.
Hade en sån för 10 år sen, helkul när polaren skulle slå på datorn.....när den var på redan

Japp! Har dock kört med AIO på CPUn och vanlig kylare på GPU i snart 2 år pga att jag var tvungen att byta ner mig i chassi.
Nu blir det dock att flytta tillbaka sakerna i mitt Phanteks Enthoo Primo där vattenkylningen sitter.
Tyst blir datorn i det chassiet men stor och tung

MVH

@kenny_85: jag fick 7720 i timespy med asus vega 64 oc utan att ändra inställningar. kan säga att kortet låter som fan,
coilwhine eller något med VRM som gör att den låter som en rasp.

Sapphire RX Vega 64 Nitro+ & Time Spy (V1.0)

Standardinställningar
Graphics score : 6942
Graphics test 1 : 48.09 FPS
Graphics test 2 : 37.83 FPS

Power Limit (%) 50
Graphics score : 7195
Graphics test 1 : 49.96 FPS
Graphics test 2 : 39.14 FPS

Standardinställningar
Graphics score : 6942
Graphics test 1 : 48.09 FPS
Graphics test 2 : 37.83 FPS

Power Limit (%) 50
Graphics score : 7195
Graphics test 1 : 49.96 FPS
Graphics test 2 : 39.14 FPS

Tack!
+250p, en liten ökning genom att bara öka power limit.

Skickades från m.sweclockers.com

Följde @Aieg exempel och provade att ställa in Volten på GPU till 1050/1100mV, 50% i Strömstyrkegräns samt 1000MHz och 1050mV på Minnet.

Timespy
Före: 7167
Efter 7507 (+340)

Följdfrågan blir, är det lönt att köra den profilen? Fördelar/nackdelar?
Spontant tänker jag att så länge allt går stabilt är det väl bara bra, eller vad säger ni som är mer insatta?

@Ratatosk

Vet du om det finns någon standard till undervolta när det kommer till Vega-korten? Typ dessa värden ska kunna gå på alla Vega-kort, sänker strömmen per automatik 50w, sänker tempen 5 grader samt att man kan köra på standardklocken?

Edit: Tar tillbaka det, missade att @Flopper gav en länk till reddit där det tas upp, tack för det Flopper!
Skickades från m.sweclockers.com

Noterat! Om det finns en enkel standard som gör en bra skillnad så kan det vara intressant, tyvärr är mitt Asus känt för att inte kyla VRM så där jättebra så allt som gör dom gå svalare så är det ett plus!

Fick min Samsung U32J590U igår och kan bara säga wow! trots budget till 4k-skärm samt att jag inte har rört nå av inställningar. Har spelat lite av Diablo 3, Flatout 2, Warcraft 3 samt World of Warships och känslan med en 32" och 4k med dom där färgerna är nog lika stor upplevelse om inte mer som att gå till 144hz. Längtar att få börja spela alla spel som jag har lagt på samlingen och väntat få börja spela!

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, man bli ju sugen på att test lite till
Kanske gör det sen när jag hunnit använda nuvarande profil ordentligt först.

Skickades från m.sweclockers.com

@Aldric T: Hehe, jag tror att jag kommer bli nöjd med vattenkylningen Har man väl fått på blocket så brukar man inte vara supersugen på att ta bort det

@kenny_85: Jag kör 1000 mV på både P6, P7 och HBM P3 och det verkar inte vara några problem direkt. Har dock inte testat så mycket utan mer provat värdena. Kör HBM i 1000 mhz också.
Kan köra 1100 på samma spänning men är inte 100% stabilt för folding@home kraschar då. Märks dock inget i spel eller 3dmark av någon anledning.
Har inte brytt mig om att prova mer.

MVH

@Bewise

Här har du ett google doc där folk matar in undervolts/OCs m.m. på många olika Vega 56/64 modeller

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Xf2PbK4D-prj20ONPrBsG...

Själv kör jag ett referens blower sapphire vega 64 med fokus på ok prestanda utan att fläkten låter som ett härke.

P6
950mv/1537hz (stock värde är 1100/1537)

P7
975mv/1602hz (stock värde är 1200/1635 - alltså något underclockad P7)

Mem
1000mv/975hz (stock är 945hz )

Power limit +50%

Fläkten på auto (max 2400) men den ligger mest runt 1900 rpm för att hålla 75c

Ungefär hur stor skillnad är det om man jämför exempelvis Time Spy score mellan tex ett 1080 ti och ett Vega 64?

Ligger 1080 ti i genomsnitt ca 40% bättre i score eller blir det helt fel att jämföra så?

Tycker ändå det är en relativt intressant diskussion nu när relativt många 1080 ti ägare säljer ut deras begagnade kort för runt 6 lapp till förmån för 20xx kort.

Jag håller med dig, ett tveksamt inlägg av mig och så klart helt fel att jämföra nytt med begagnat.

När jag skrev 40% så antar jag att man relativt lätt når >10 000 i graphics score i Time Spy med ett 1080ti kort men även det kanske är lite överdrivet (i stock clock når man nog inte riktigt upp till 10 000).

Jag hade fått för mig att Vega 64 nådde lite högre i Time Spy graphics score än vad den verkar göra (resultaten ovan i denna tråd), det var egentligen det faktumet jag reagerade på.

I BFV så ser man ca 10% (9fps) i skillnad mellan vega 64 och 1080ti i 1440p.
Ifall man värderar pris/prestanda så köper jag hellre ett vega56 plus freesync och då finns det 4 kort som är bättre.
Vega 64, 2080/1080ti och 2080ti men med 9 fps i skillnad så...
Du betalar alltså ca för 15-20fps i mitt fall 2000kr till 4000kr mer.

Det enda kort som skulle ge en skillnad som vore märkbar vore ett 2080ti för ca 15000kr
och när det kortet inte stödjer freesync så faller det bort helt.
har aldrig förstått varför folk köper hårdvara för överpris

Det du skriver stämmer säkert för BFV men hur som helst så är väl åtminstone "generellt" skillnaden i graphics score i Time Spy mellan ett Vega 64 och ett 1080 ti mellan ca 30-40%?

spelar du time spy?

Folk är allmänt sett dåligt informerade, så fort du har freesync/gsync så betyder fps inget längre.
sätter du upp ett dubbelblind test 2 maskiner med olika hårdvara kan du inte skilja mellan vega och ett 1080ti.(Hardocp gjorde ett sånt test nämligen) dvs du spelar timespy och stirrar dig blind på siffror som inte har betydelse i ditt spelande.

Mitt vega 56 i 1440p så finns det inget behov av nåt mer.
Bara slänga pengarna i sjön för timespy siffror som i praktiken är missvisande.
Du skryter om 40% i timespy och jag har 9 fps mindre för halva priset i spel som spelas som jag kan justera med att sänka en inställning.

så hur ska du motivera mig att köpa ett dyrare kort som dessutom kostar mig en ny skärm bara för att timespy är så coolt?

Mitt Vega56 är ett bättre köp än allt som nvidia erbjuder.

@zather: GPUns spänning kan inte gå under spänningen för HBM P3 så du måste sänka spänningen på HBM så kommer GPUn gå ner också.

Nej, det är ett simpelt men populärt benchmark system från 3dmark.com

I övrigt är ditt inlägg bra och intressant, du har helt rätt i att man bör fokusera på fps för spelande samt att freesync/gsync hjälper till.

Tycker vi börjat få en lite annorlunda situation med fler valmöjligheter nu när högprestanda kort som tex 1080 ti kommit ner i pris på begagnat marknaden men samtidigt är det som någon annan här skrev, helt fel att jämföra nya med begagnade kort.

Priset på ett vega 56 som du har blir dock svårt att slå, peace.