Samsung avtäcker Galaxy S10, S10+ och S10e med skärmhål för kamera

Tacka CopySwede för det
3000:- på 1TB modellen går rakt i CopySwedes fickor så, vilket är helt jävla otroligt, men Sverige lol.

@Lessismore:
Problmet är ju att betalviljan ändå verkar finnas, iaf över 5000sek.

Det enda en lur med dom specsen du beskriver skulle göra är att kannibalisera på sales av modeller ovan.
Dom kunder som tillkommer på 5k sek väger förmodligne inte upp det dom förlorar på att kunder som nu köper den ”minsta” hade stegat ned.

Mkt riktigt går det inte att motivera hårdvaran, specsen finns där för dom förmodligen tar bra mycket mer betalt för 4->8GB än vad det faktiskt kostar.

Ska man ha samma saker som Samsung ger i priset så hamnar Apples toppmodell på 19429 kr då samsung skickar med sina lurar och fastcharger adapter. plus att man får 512gb extra i samsungen

Fortfarande åt helsike för dyrt för MOBILTELEFONER. Då har dom inte vettiga batterier heller eller lösningar tillräckliga för att tekniken i dem ska dra så lite batteri som möjligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Priset är ju mer eller mindre i linje med deras flaggskepp sedan S6.an kom dock?
Vill du bara ha nyare kamera, CPU o.s.v. har du ju "E" modellen som är just bara det "viktiga" utan allt fluff, för runt samma kostnad som konkurrenterna ligger på för motsvarande.

• Jag personligen använder frontkameran när jag videosamtaler med folk, speciellt om det är möten eller något dylikt. Det är även trevligt att kunna ta ett bra gruppfoton om man är ute med vänner på något äventyr av något slag.

• 19:9 formatet är för litet enligt mig, hade gärna sett 21:9 på samtliga telefoner om man inte ska använda 16:9 formatet, men även på det mindre formatet hade jag hellre sett 16:10 över 16:9. Film och generell webbsurf är så mycket trevligare på en 19:9/21:9 skärm.

• Lagringen är väl en smaksak/behov-fråga, men personligen har jag inte haft några problem att fylla upp nästan alla 64Gb på min LG G7, har stoppat i ett 128Gb SD kort utöver att jag syncar bilder till Google Photos. Många appar, framförallt spel tar upp flera gig idag.

• Vad gäller RAM så är det heller inga problem att slå i taket på 4 respektive 6Gb på telefoner heller. Sure, surfar man bara eller kollar YouTube så är det för mycket, men så fort man försöker göra någon form av arbete antingen i en ordbehandlare (Word/Excell) eller editera foton i Snapseed/Photoshop Express så rinner RAM'en snabbt iväg. Ska man dessutom börja tänka mobiler som ersättare för laptop så är 8Gb ett minimum krav för att kunna utföra någon form av arbete i huvudtaget.

Men med allt detta sagt så håller jag med om att något i stil med "Galaxy 10L" borde släppas. Men o andra sidan är det väl vad Samsung's "A-serie" är just till för? Annars har du vettiga alternativ från t.ex. Xiaomi med deras Note Pro-serie.

Kanske missat nåt, men jag upplever det som det Samsung som ska dissa allt Apple gör i konstiga videor titt som tätt. Medans Apple mest håller tyst för att sedan se på när dom apar efter på en del punkter.

S10 eller S10+, inte helt lätt att välja...

Jättekul med ny teknik, verkligen. Men var det inte så att Apple pekade mot lägre försäljningssiffror p.g.a. prissättningen på sina dyraste telefoner? Eller var det så att det högre priset kompenserade för lägre försäljning?

ÄR det faktiskt folk som köper dessa telefoner för de här priserna? Vad använder man telefonen till då??? Jag förstår inte... Jag använder min telefon bra mycket mer än medelpersonen tror jag men jag är jättenöjd med min OP6. Varför skulle jag köpa en telefon för 17,5k?

@Banco: Jag förstår din poäng. Men någonstans känner jag också att majoriteten av användare inte kan motivera en utgift på 16,000:- för det användningsområde du beskriver. Och priset är i en helt annan stratosfär för att det ska vara rimligt att yngre skaffar den.

Jag talar mer generellt om selfiekameran. Men min poäng gäller väl oavsett? Alldeles för många använder sig av selfiekameran för att den ska tas bort. Har nog inget med kundens ekonomiska status eller ej. Finns ju väldigt billiga telefoner med den funktionen. Ska man ta bort den funktionen för att det är en premiumprodukt? I mina ögon skulle ju telefonen bli sämre. Jag tror inte någon köper en telefon idag för endast en av dess funktioner. Utan snarare har krav på att vissa funktioner ska finnas. Och en telefon utan selfiekamera skulle då falla bort från en hel del potentiella kunder.

Tror min s8 får hänga med ett tag till. Tycker dom här pristrenderna har spårat ur. Ny teknik är alltid spännande men 5G är långt från standard i nuläget. Är också besviken på skärmupplösningen - fortfarande 1440p.

Ni som klagar över priset: Man använder telefonen dagligen (många av oss), kan se på film, läsa böcker, bra kamera osv.

Säg att man har telefonen i tre år: 17490/(12*3) = 485 kr i månaden.

Kan jämföras med att gå på bio en gång i veckan eller gå ut och äta lunch med sambon två gånger i månaden.

Bilen kostar 350k och används en bråkdel av vad mobilen gör; ändå pungar man ut de pengarna?

Priset är inte riktat mot yngre utan arbetande.

Vare sig en telefon kostar mer eller mindre (som det i vissa fall kan vara) så köper folk telefoner som de vanligtvis kanske inte hade haft råd med om de var tvungen att köpa kontant. När hela telefonmarknaden bygger på den här typen av avtal där kunderna delbetalar sina telefoner så leder det till att telefontillverkarna höjer priserna på telefonerna.

Apple gör aldrig reklam som Samsung gör.

Den går att mappa om till vilken att man vill på s10. Troligtvis kommer det på tidigare modeller med efter en uppdatering.

Alltså det skulle ju vara ganska pinsamt att gå runt med den dyra varianten. Ungefär som att köpa en plastkasse för 500 spänn och gå runt med och visa upp.
Signalerar ju inte direkt att man är en självsäker typ.

Säg det. Inte en vanlig mobil för 17 papp i alla fall.

Bra poäng, missade det.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tycker det är bland det bästa alternativet för det priset, med tanke på att en Iphone XS MAX 512Gb kostar 18 395,00 kr..

Med din tankeställning så kan du lika gärna åka den första ford model Tn med tanke på att det finns bilar för över 10 miljoner.

Jag menade inte att starta ett fanboykrig, det finns väl ingen identifiering som är 100% säker, pinkoder kan hamna i fel händer, man kan 3d-printa fingeravtryck och ansikten. Jag föredrar fingeravtrycksupplåsning men den enda användningen jag skulle ha av en frontkamera är identifiering då jag inte tar selfies. iPhones Face ID är ju godkänt av svenska banker för inloggning mha mobilt bankid och kan användas för köp i Apple Store så för de som gillar funktionen är det ju smidigt att använda. Sen tycker jag att om man har en kamera på fronten kan den lika gärna ta upp en del av överkanten vilket jag skulle föredra över Apples notch och Samsungs hål. Det finns heller ingen irisscanner i S10.

Personligen räcker säkerheten i Touch ID och Face ID för mig eftersom den är säker nog att godkännas av BankID och jag föredrar det framför en pinkod som någon kan se om jag måste slå in den i offentlig miljö. Vi får hoppas att Samsung S10's fingeravtrycksscanner blir godkänd av BankID.

@mordekai

det är ju redan bekräftat att fingeravtrycksläsaren som sitter i S10 är mycket säkrare än de som finns idag så inga problem med att den blir godkänd.

https://www.youtube.com/watch?v=7YKjLzlc-hY (spola fram till 2:50 där han tar upp det)

Du nämner "priserna" men nämner sen bara 17,5k vilket nog är den version som kommer att säljas minst av. Den populära blir väl S10e som ändå "bara" kostar 8,5k dvs ungefär i linje med de flesta flaggskeppstelefoner. Vanliga S10 är ju dyr men S10+ är inte mycket dyrare med tanke på att man redan lagt ut 10 lax.

Jag håller med om att priserna är höga men att bara nämna värsting S10+ (12GB/1TB) är ju lite orättvist