Samsung försenar Galaxy Fold på obestämd tid

MKBHD på youtube som är ett techfreak tycktes inte anse att 6år var en kort stund så jag förstår inte alls din vinkel på inlägget. Hur vet man hur många års utveckling en produkt behöver? jag tror inte Samsung medvetet "stressar" ut en ofärdig produkt efter Note 7 att skicka ut den en vecka i förväg till recensenter var ett smart drag, då kan eventuella brister upplysas, likt ett spel demo.

Samsungs egna testare vet ju redan om att plastfilmen hör hemma på skärmen, sedan så har dom säkert inte mycket damm på deras högarbetande kontor så det problemet förstår jag också varför det inte uppkom tidigare

Hehe, det där är väl mobilers motsvarighet till att stressa datorn med prime95 och furmark samtidigt

Man skulle kunna säga att fiaskot var oundvikligt.

Ett flertal personer pekar ut hur du missförstått uttrycket, men du väljer att svara på en som du sen missförstår en andra gång. Ingen har kommenterat på om 6 år är för kort eller inte, att något släpps ofärdigt innebär att det blivit "utstressat", oavsett om det ligger 5, 10 eller 20 års utveckling bakom.

Nej det är inte ett smart drag för att "upplysa om brister", eftersom det är för sent för att göra något. Recensioner kort inpå release har andra syften.

Problemen har garanterat varit kända, iaf inom vissa kretsar på Samsung. Men har man lite erfarenhet av koreansk kultur kan man gissa varför det inte hänt något. Bl.a. rädslan för att rapportera saker då man själv kan bli utpekad som syndabock.

Vilka trodde det? Majoritetsuppfattningen har väl snarare varit den motsatta, att det är "framtiden".

Är det? Jag påstår inte det motsatta, undrar bara vad du bygger det på.

Sköra? Vilka då? De jag minns var nog generellt mer hållbara än en standard glastelefon idag.

Lansering 26/4, känns som att det borde finnas ett stort antal enheter redan tillverkade? Eller har Samsung mörkat senareläggningen och lyckats stoppa tillverkningen i tid?

Skickades från m.sweclockers.com

Jo, visst var de i storlek med tegelstenar... men inte alls lika ömtåliga.

Interface för dagens mobiler suger, både input och output. Det är typ bara ungdomar som knappt använder sin mobil till något mer teknisk komplicerat idag som klarar av att göra det de vill från mobilen.
Äldre personer har ofta större och stelare händer, de ser även sämre. Dagens mobiler tycker jag anpassas efter mer barnstorlekar typ storlek 10.
Angående mer teknisk komplicerade saker så finns det många som från mobilen gör exakt samma sak som på deras dator, det kan vara alltifrån till att konfigurera om servrar, program, ändra kod, dokument, cadritningar, ställa databasfrågor etc. 6" skärm är då väldigt litet, när många är vana att göra detta från med minst 24" skärm. Jag vet många teknikintresserade som inte gör det ovanför från deras mobil, just för att deras mobilinterface suger så hårt när det bara är 6".

Nå det kan mycket väl hända att de vikbara inom närmsta tiden inte får den kvalite som kunderna önskar och att dagens vikbara telefoner inte får så hög efterfrågan. Men efterfrågan på bättre interface på något sätt är stort då flera grupper har stora problem idag. Vikbarhet är självklart bara en försök på lösning, kanske är istället intelligenta glasögon framtiden?

Nokia 9000 var mycket skörare än Nokia 6110.

Och de var tunga. Får de ner vikten på mobilerna så kan de göra mobiler som har mindre rörelseenergi som skalet ska hålla för när de träffar backen.
Dagens mobiler med ett vettigt skal vill jag påstå är riktigt robusta, mer robust än vad min NMT telefon var. Det ena undantag är min gamla vikbara dumtelefon som tålde mycket. Orsaken till varför den tålde så mycket var att den var superlätt. Lägger man till faktorn att den är var billig, så gör det att man kunde hantera dem hur som helst.
En riktigt skör 23000kr mobil som Galaxy Fold däremot får man vara riktigt rädd med.

Uppenbarligen är det så, annars hade de fått den rätt från början.
Om man inte har tillräckligt testunderlag för att kunna förutspå att en sådan stor andel av produkterna ska gå sönder så har man inte haft tid nog.

Jag tycker fortfarande att det är fel ord på en produkt som haft flera år på ritbordet sen så kanske jag överskattar seriositet och professionaliteten hos ett så pass stort företag som Samsung.

Så varför välja att slänga ut en "ofärdig" produkt medvetet med vetskapen att det kommer att bli en ny mediastorm?

Tycker det ska fortsätta se ut som det gör idag. Surfplattor för dem som vill ha stor skärm och mobiler för dem som vill ha en liten. Nu är ju förvisso dagens mobiler groteskt stora. Personligen ogillar jag dem, föredrar små nätta modeller. Sådana man kan hålla i en hand utan problem.

Om de verkligen skall ha vikbara mobiler vore det väl bättre med en typ dual screen som Nintendo DS, inte att själva skärmen är böjlig.

Visst är det fränt att det går att vika en skärm men känns mer som en gimick än fungerande i längden.

Inget jag hade kastat pengar på.

Skickades från m.sweclockers.com