Ghost S1 - prestanda, format, community

Det skulle man kunna göra, de kostar ju ändå 549-599 kr på Inet och Webhallen. Tyvärr sitter man själv med batch 1 limestone chassit som är en aning mörkare än batch 2 och 3 :/

Någon som kör ryzen 3000 serien här och med luftkylning? Får rätt höga temps med 3700x 😅

Är väl dags att öppna upp min Noctua L12 då kanske och se ifall den drar ned tempen på 3700X. Min l9 kan inte hålla ned tempen. Når 80-95 i cb. Riktigt sketet..

Riktigt cleant och man slipper böja lika mycket på slangarna. Får se vad Webbis säger kring min tickande pump, kanske blir en x52 istället

Flyttar diskussionen hit istället

Nej, utan att man har fläktar i botten och toppen som blåser ut ur chassit. På så sätt skapas ett undertryck i chassit och luft tvingas in via sidorna.

Alla specifikationerna finns här:

http://louqe.com/#specs

66 mm max höjd på CPU-kylaren.

Kör med en Corsair SF600 V2 PSU i mitt spöke just nu. Fungerar bra, väldigt tystlåtet och fläkten går inte igång under spel t.ex.

Jag har inte en S1, utan Streacom DA2, men sitter med en 3900x i den just nu. Ville bara skriva av mina tankar och upplevelser, då jag tror det mesta är överförbart på S1:an.

1. 3900x blir varm, även om den är väldigt effektiv, så är det fortfarande mycket värme.
2. Negativt lufttryck drar in luft och damm på oväntade ställen (inte bara genom sidorna)
3. Min NH-C14S var inte tillräcklig för att kyla 3900x i mitt chassi. 140mm-fläkten var inte tillräckligt snabb på att avlägsna värme från kylflänsen, så efter en stund började temperaturerna krypa uppåt. Således tror jag inte de mindre varianterna kommer prestera tillräckligt bra, men kan fungera för 3700x.
4. Vattenkylning (i form av Kraken x62) fungerar väldigt bra. Håller CPUn inom 70-80C vid max last (Cinebench, intel burn test, etc), utan att behöva mixa med volt och dra ner CPUns prestanda.
5. Moderkortet blir väldigt varmt. All ström som CPUn ska ha värmer upp VRM:erna en hel del. Med luftkylaren nådde dom 100C efter 10min, vilket är på gränsen. När jag bytte till kraken (och konfigurerade fläktarna så de blåste på moderkortet) blev det mycket bättre, nu är dom 60-70C under max last efter 10-15min.

Med detta i åtanke så hade jag kört följande i en S1:

Large top hat i botten, 240mm AIO, fläktarna i PULL (alltså ovanpå radiatorn) för att blåsa så mycket luft genom hela chassit, och avlägsna värme från radiatorn samtidigt. Det fungerar att ha den i toppen också, men då blir det betydligt mindre luft över moderkortet vilket kommer behövas. Alternativt kanske man kan montera en fläkt i sidopanelen som ligger i nivå med moderkortet.

Hoppas detta hjälper någon.

Jag tror faktiskt att det blir bra med en AIO också så länge som den är monterad på toppen. D.v.s. utblås både i botten och toppen (i toppen via radiatorn) -> negativt tryck skapas och kall luft dras in från sidopanelerna.

Kör du med inblås i toppen och utblås i botten och har en AIO monterad antingen i botten eller toppen så blir det inte så effektivt. Luften som blåser ut via en radiator är normalt sett varmare än luften som blåser förbi moderkortets VRM- och chipsetkylflänsar, och du blåser då direkt den absolut varmaste luften ner ut genom botten som kommer att stiga (varm luft stiger) och sugas in via sidopanelerna.

Problemet med denna lösning är att du kommer direkt blåsa varm luft från radiatorn direkt på grafikkortet samt på moderkortet, och även en del på PSU:n. Visst kommer CPU:n kanske bli några få grader svalare än om man har AIO:n på toppen, men samtidigt kommer alla andra komponenter att gå varmare.

Om du placerar fläktar i utblås både i toppen och botten så kommer luft att sugas in via sidorna. Med tanke på hur nära moderkortet sitter från sidopanelerna (ca 66 mm bort) så kommer luft att passera dessa. Nu har jag inte testat detta själv ännu, men t.ex. Optimum Tech har ett test om detta här:

Jag har kommit fram till att luften är inte tillräckligt varm för att göra någon större påverkan. Det är betydligt sämre att inte ha någon luftström över moderkortet alls, än en lite småvarm.

Vattnet i radiatorn är dryga 33-36c under maxlast, och således kommer lufttemperaturen inte värmas upp högre än detta (om ens så mycket, skulle säga den ligger dryga 20% under vattentemp).

Ah, trodde vattnet går varmare än så i en AIO. Men då kanske det ändå är OK. Om du har möjlighet så testa gärna alla typer av möjliga konfigurationer med ditt vattenkylda 3900X i Ghost S1 när du får hem det! Finns det någon här som sitter med en 240mm AIO som har testat med olika monteringar i Ghost S1?

Just i min låg vattnet väldigt svalt, men jag har en 280mm radiator och en stor ventilerad sidopanel, och ett chassi i aluminium som absorberar mycket värme.

Jag får ursäkta förvirringen, jag kommer inte köpa en S1. Jag valde Streacom över den, men har funderat länge på de olika alternativen och har nu lite verkliga erfarenheter från mitt bygga att dela med mig av.

Ja jag läste ditt inlägg lite för hastigt, har modifierat mitt ovan

Har du testat med Prime95 i ca 15-20 min för att se vad temperaturerna på VRM:n och CPU:n hamnar på? Funderar nämligen på om en 120mm AIO kan vara tillräckligt för att kyla 3900X, eller om 240mm kommer göra en mycket större skillnad.

Relativt ovetenskapligt, men på min undervoltade 8700K diffar det ca 3-4C mellan en 140mm (X42) AIO kontra 240mm (FD S24) på en öppen testbänk. Bör skilja mer då allt är monterat.

Från mina tester igår så verkade prime95 (small fft) inte lasta lika hårt som intelburntest/cinebench, så då låg jag väl runt 75C på cpu och 65C på VRM, eller nåt där omkring. Jag kan inte testa nu då jag ska resa iväg om en liten stund, men jag kan testa när jag är hemma igen.

Jag tror 120mm AIO är för klent, och skulle rekommendera en 240mm för 3900x.

Hm, så kanske 5-10 grader skillnad i ett monterat chassi, beroende på luftflödet. Blir nog ännu större skillnad i temperaturer mellan dessa kylare med en 3900X skulle jag gissa!

Hm, Prime95 ska ju belasta CPU:n ännu hårdare än Intel Burn test och speciellt Cinebench. Kanske var så att CPU:n klockade ner sig, så som Ryzen 3000-serien brukar göra under höga all-core belastningar?

Får fundera lite mer på kyllösning!

Möjligt, har inte undersökt det så mycket. Jag kunde se i ryzen master att den arbetade 100%, men tror bara den boostade till 3.8 på alla kärnor. I IBT så boostade den till 4-4.1 på alla kärnor. Samma i cinebench.

@Icte:

Kan säga att jag har testat olika AIO i många chassin som antingen inblås eller utblås och med massa kombinationer av chassifläktar. I alla fall så gick GPUn markant varmare om AIOn blåste in luft. Visst blir CPUn några grader svalare men på grund av GPUn får man högre ljudvolym och den boostar lägre. Märktes till och med när jag körde ett NZXT h700 med en Kraken X62 och hade typ 4 andra chassifläktar, blev markant skillnad när AIOn ”blåste ut” istället.

I ett litet chassi som Ghost kommer det vara ännu större skillnad så jag hade helt klart använt AIOn på toppen som utblås (och en fläkt i botten som också blåser ut) för att tvinga in luft genom sidopanelerna för att ge GPUn så mycket sval luft som möjligt.

Skulle nog tro att p.g.a. den mycket högre belastningen så klockade CPU:n ner sig, ska testa detta när jag väl får hem min CPU.

Ja grafikkortet lär gå varmare av den varma luften, ganska känsliga för sådant. Kommer nog ändå vara tvungen att köra med AIO på toppen p.g.a. avsaknad av L-tophat

Ja speciellt eftersom det är stor skillnad på positivt/negativt tryck i Ghosten.

Jag hoppas kunna luftkyla allt då jag tycker en tophat blir rätt ful och förstör ”litenheten” i chassit. Får se hur det blir när allt är på plats dock, tror GPUn kommer vara vad som låter mest så då vinner jag nog inte speciellt mycket på att köra en AIO på CPU.

Det kan stämma att ghosten påverkas mer av aio som inblås än da2. mitt inblås sker ovanför gpun, så den blir kanske inte lika påverkad.

Skickades från m.sweclockers.com

Har du mätt skillnaderna? Och vad för GPU pratar vi? Det är ju skillnad om man kör ett 2060 eller något sådant.

Nej, det fungerade bra och jag har inte orkat ändra på det. Kanske ger det ett försök nästa vecka.

Det sitter ett 2080 i min burk, men jag har inte hunnit spela för att mäta några ”real world” scenarion.

Edit: om jag inte gjort det tydligt så är mina fläktar satta i PULL-läge. Dvs, de är monterade som inblås på insidan av radiatorn.

Skickades från m.sweclockers.com

Inte säker om det kommer att vara tillräckligt att luftkyla en t.ex. 3900X om man nu planerar att överklocka lite också, @Kaspersky 0_o testade detta med en Noctua C14S som är större än en NH-L12 och kyler lite bättre och fick en ganska varm CPU då en enstaka 140mm fläkt inte riktigt klarar av att blåsa bort den varma luften och CPU:n tvingas att throttla.

Vill också hålla ner volymen på chassit - med en L-tophat så blir Ghost nästan lika stor som NCASE M1 och då kan jag lika gärna använda den istället Men måste säga att UTAN L-tophat och med en 240mm AIO monterad på toppen så ser det faktiskt väldigt bra ut det också:

Kombinera med en fläkt i botten som utsug (behövs ingen tophat för det, men vill du ha en under moderkortet så behöver man det) och du får ett mycket kraftfullt och trevligt system!

Hur kan du då säga saker som :

När du inte testat skillnaderna samt inte ens har testat det ena scenariot fullt ut?

Det ena behöver väl inte utesluta det andra? Jag har inte sagt det är det bästa, utan sagt att det fungerar för mig och att de påstådda negativa effekterna av ”varmluft” inte var så stora som befarat.

Min referenspunkt är luftkylning med noctua nh-c14s som blåste minimalt med luft över moderkortet, och då oerhört uppvärmd luft.

Det kan hända min uppsättning inte är optimal, men jag delar bara med mig av mina erfarenheter. Vill minnas optimum tech kom fram till nåt liknande

Skickades från m.sweclockers.com