Microsoft Defender släpps till Linux

Ohh noo.... Microsoft tar över Linux och förstör det också. Lägger grunden med antivirus för att med Microsofts intåg så kommer virus kort därefter.

Dom bygger ju in linuxkärnan i Windows, så Windows blir ju som en hybrid i slutändan.

Dom bygger ju in linuxkärnan i Windows, så Windows blir ju som en hybrid i slutändan.

Sen kan man ju undra om Linux verkligen behöver antivirusprogram, det är ganska svårt att bli infekterad i Linux på samma vis som i Windows.

@Vexo:

ChaletOS

Och denna heting

https://www.howtogeek.com/55985/how-to-make-ubuntu-linux-look...

Coolt, det fins ju möjlighet att köra Linux servrar i Azure, samt att de har mkt samarbete med Red Hat

wha? 1e April kom tidigt...

Den enda Microsoft-programvara jag släpper på på min Linux-burk är Microsoft Basic 2.0 i emulerad C64, och eventuellt lite Javascript i webläsaren. Inget annat.

En stor del företag har en mix av windows och linuxburkar, därför är det bra med AV även på linux, om inget annat än att minska risken att linuxburkarna sprider windows virus till windowsburkarna.

De går ju rykten om att nästa version av Windows ska vara linuxbaserad. De vore nice. Då kanske spelutvecklare måste börja göra sina spel så dem funkar på Linux.

Skickades från m.sweclockers.com

Nja vet inte. Jag hörde de inte från idg. Vore iaf kul om ryktet skulle stämma om nåra år. Win 10 lär inte dö förarens om många år ändå.

Skickades från m.sweclockers.com

Windows som skal kommer nog fortsätta att gå MS väg - men koden som gör jobbet där under så skulle jag inte bli förvånad om det till en del körs på linux-kod.

MS lever inte längre på att sälja OS och tror att de ser det allt mer som en belastning, men samtidigt kan de inte sluta att anpassa dessa då de är 'terminaler' på desktopsidan för många av MS olika mer eller mindre nätverk och molnbaserade produkter (som tex office365)

Det här är en process som pågått länge och det är allt lamare i utveckling på kärnnära nivå - vi har tex. ReFS som hanteras ganska oinspirerat och i stort sett dragits tillbaka igen, fast behovet att byta NTFS till något bättre har varit i akutnivå väldigt länge och nöden till en del kunna lindrats tack vare att SSD/NVMe kom precis i rättan tid så att filsystemet inte blivit totalt utklassad av alternativen som växte upp.

...

Skulle nog säga att det är många (inom främst utveckling) som gärna ser den dagen när windows kan erbjuda samma antal olika filsystem-stöd som linux gör idag (och då troligen hanteras av just linux i halv eller hel-emmulerad mode) och tror inte att den dagen är så hemskt långt borta...

Betyder detta i så fall att de redan har ett native AV för Windows 11?
https://www.computerworld.com/article/3438856/call-me-crazy-b...

I gamla nyheter:
https://www.eteknix.com/microsoft-builds-linux-distro/

Fler användare innebär inte att attackytan blir större.

Och nu gäller det hur säkert operativsystemet i grunden är och inte de program som körs, även om då de val som gjorts när man utvecklat operativsystemet uppenbart påverkar möjligheten för säkerhetsproblem för de program man kör.

Nej, attackytan finns eller så finns den inte.

Finns inte en viss attackyta i operativsystemet så kan den inte skapas genom att tredje part skriver fler drivrutiner och program till os:et.

Ett grundproblem som ger den ökade sårbarhetetsfaktorn är att Windows alltid har haft så nära till administrationsanvändande. Det gör att det av gammal hävd helt enkelt är väldigt vanligt att utvecklare tom av spel, vilket rimligen aldrig borde behöva köras som det ofta görs så ändå. Utvecklare på andra system skulle knappast slentrianmässigt räkna med att användarna bara kan bli admin hursomhalst.

Ett kultur snarare än teknik-problem egentligen. Men förmodligen inte enklare att ändra på för det, tvärtom.

Njaä.. Dels kan Microsoft ju fortfarande låsa in spel via DX. Sen behövs även stöd för mer DRM än Steam erbjuder.

Stadia kommer göra mer dock. Eftersom fullkompatibla versioner är det mest ekonomiska att köra på servrarna. För Steamversioner så krävs fortfarande mer DRM. Men det är åtminstone troligare att det ordnas om stegen innan är kortare.

Värst vad klagande det var i detta kammentarsfält.
Nu är ju kanske inte ATP riktad mot nisse och hans hackargäng precis.

Microsoft jobbar ju ganska flitigt med att inkludera både Android, Ios, Mac osv i azure/intune(även om med begränsad managerings möjlighet).
Gör dom inte det så sitter folk på andra sidan och klagar på att det inte finns något stöd osv ist. 😂

Jag vill nog påstå att Linux är ett av de större operativsystemen. För Android är tekniskt sett en fork av Linux. Och då har vi på direkten en mycket större användarbas som malware kan rikta sig mot. Och det finns även malware som är crossplatform. Cryptominers kan lika gärna attackera linux som windows.

Så jag tycker att det är bra att antivirusprogram kommer i större utsträckning till Linux.

Användarbasen växer mer och mer, och mer och mer okunniga får det installerat på sina burkar av entusiaster. Svärfar, 82 år, fick linux installerat på en av sina bärbara för det hade han hört var säkrare. Han har haft alla virus du kan ha på sin windowsdator. Så det är nog bara en tidsfråga innan han har virus på sin linux dist.
Generellt så är virusfrågan ett Human Error. Och linuxanvändare har varit mer säkerhetsmedvetna (foliehattar) = mindre human error.
Men då sven, greta och sune i Örkelljunga får linux av sina barnbarn så är det nog bara en tidsfråga.

Det är jättebra att Microsoft släpper antivirus till Linux. Det ökar valfriheten att få mer programvara till Linux och / eller kunna välja att köra Microsofts programvaror på något annat än Windows. Släpps det som open source? I så fall kan det nog komma fristående forks som anpassar det mer som folk vill ha det.

De flesta Linux-distar har bra förråd av programvaror så det är sällan man behöver ladda ner program manuellt från internet så som man ofta gör (eller åtminstone tidigare ofta gjort) på Windows. Så begränsar man sig till att endast installera signerade paket från programförråden så är risken mindre att det smyger in sig virus den vägen. Men en del skräp kan nog ändå komma in via olika vägar så det kan nog behövas skydd ändå även på Linux.

Så de släpper detta, men en klient för Teams, S4B eller Onenote som linuxfolk faktiskt behöver, nä det skiter vi i.

Thanks

@SleepstreameR: det jobbas ju på en Teams-klient för Linux, även om det inte är känt när den kommer. Med tanke på hur kärvänliga Microsoft varit med Linux de senaste åren skulle det inte förvåna mig om de utannonserar Onenote för Linux också framgent.

https://itsfoss.com/microsoft-teams-linux/