Svenskt 5G försenas av säkerhetspolitiska skäl

Bra.

Har för mig att strålskyddsmyndigheten i schweiz sa nej på grund för av för lite information kring hälsopåverkan av 5G. Kanske nåt vi också borde fundera på

Vad jag vet har enstaka belgiska politiker uttalat sig på det sättet.
Jag ser ingen anledning till oro.

Gissningar är föga värt (TRO gör man i kyrkan)

Skickades från m.sweclockers.com

Hmm. Jag skulle nog uttrycka det lite annorlunda. 5Gutrullningen har redan påbörjats i Schweiz. Så deras motsvarighet till strålsäkerhetsmyndigheten har inte invändningar på den här fronten riktigt.

Men på grund av landets demokratiupplägg där folkomröstningar hålls oftare så kan folkomröstningar också åberopas lättare. Grupper som är rädda har startat listor och upprop mot 5G i så stor utsträckning där att de kanske behöver rösta om frågan. Därför har det varit lite frågetecken kring landets 5G utrullning - men den fortsätter alltså.
Så ifrågasättandet kommer alltså inte från expertisen denna vända utan från lekmän som är aktiva motståndare.

Beslutet som framhäves ovan bygger enkom på "tro" eller snarare osäkerhet baserad på att man inte vet vad man ska tro kombinerat med underlig lobbying från mindre trovärdiga källor. I Sverige har vi ju en samling muppar som springer omkring och kallar sig Strålskyddsstiftelsen. De sätter upp lappar fyllda av faktafel om 5G.

Korrekt. Även om dessa "Lekmän" oftast gillar att hänvisa till en minoritet inom forskarvärlden och därigenom cherrypicka.

LTT går igenom detta ganska bra.

https://www.youtube.com/watch?v=lvhaVjpYm_M

Bra att alla leverantörer kommer granskas så det blir lika konkurrens och lika säkert oavsett vem som levererar.

Påminnelse att majoriteten av 4G masterna i Sverige är av Huawei. Ericsson blev totalt överkörda på marknaden när de kom in. Känns som det är lite sent att förbjuda dem för 5G då hela nuvarande nätet är om man ska tro politikerna infilitrerat av Kinesiska staten.

Desto större anledning till paus inför inrullningen av 5G så man inte hamnar i samma läge igen. Kina som säkerhetspolitiskt problem har ju seglat upp ganska nyligen till att bli stort nog för att bli omöjligt att ignorera.

Trams.

Det blir lätt så när man enbart köper in efter pris, och Huawei säljer till extremt underpris för att "vinna" över Ericsson.

Men det betyder ju inte att man inte kan göra om och göra rätt i nästa generation. Varför skulle misstag med 4G tvunget leda till samma misstag i 5G, när man måste köpa ny utrustning?

@Korvfinger: Fast den sänder inte ut i 500GHz? eller vad har jag missat?

Kanske skulle kolla närmare på din avatar. Du ser verkligen inte kry ut.

Din avatar är en döskalle,, så kanske du inte märkt av det ännu bara

Haha lever ännu!

Skickades från m.sweclockers.com

Du inser att 5G och 5GHz är helt olika saker? 5G är 5e generationens trådlösa nätverk och ska gå på andra frekvenser.

Lust att utveckla? Förklara gärna för mig hur man får cancer av detta, dela gärna med dig av källor (ej youtubevideos)

Finns inga bekräftade eller dokumenterade belägg för att 5G är skadligt för hälsan. Givetvis läggs inte kommunikation som vi omringar oss av idag på våglängder där kroppen tar skada.

Har du ett enda TROVÄRDIGT belägg för detta? För det har gjort hundratals studier om 5G och nästan varenda av dem har klarlagt att det inte finns några belägg för en korrelation mellan 5G och diverse sjukdomar vilket inkluderar Cancer.

Nu är det väl så att 5G inte kommer i närheten av 500 GHz eftersom en sådan frekvens skulle vadå? Ge den en effektiv "range" på typ 2 cm? 5G beräknas gå i frekvenserna mellan 25 och 50 GHz.

https://www.arrow.com/en/research-and-events/articles/what-fr...

Problemet är väl att beläggen för sjukdomar och 5G är icke existerande.