Externt kabinett med eSATA-anslutning, eller...?

Till skillnad från SSD/NVMe så sliter det inte speciellt mycket på snurrdiskar att skriva data hela tiden - ofta skrivs dessa typer av filer sekventiellt vilket gör att det inte är så mycket huvudrörelser.

En extern USB-snurrdisk har mycket sämre kylning än diskarna i din NAS och värme tillsammans med många start och stopp (av spindeln) är en orsak till att diskar i sådana kapslingar havererar i förtid.

Den extra eSATA-uttaget är till för att koppla in flera kabinett med flera diskar till sina RAID på enkelt sätt - tror synology har sådana expansionlådor men dessa är inte speciellt mycket billigare än en komplett NAS.

Linux som sådan har inga problem att bygga RAID på diskar som går via USB, problemet är att mjukvaran till din synology troligen inte supportar dem av anledningen att inkopplade USB-diskar skall betraktas som media för att göra backup på och inte ett sätt att utöka antalet diskar i NAS:ens RAID-struktur.

Skall du få till sådana grejor så blir det förmodligen att öppna upp möjlighet med ssh, köra med putty in i NAS:en via ssh och med kommandorader montera in USB-diskar så att de finns i filsystemet precis som dina andra diskar. räkna dock med att du får kämpa mot synologys grafiska miljö som tänkt sig något annat i funktion, speciellt mot inkopplade USB-diskar och saker kan sluta att fungera.

Gör sådana prov medans Nasen är helt tom, innan du börjat fylla några filer - så att du kan göra reset och installera om det hela igen om det inte skulle gå som tänkt.

Ett annat alternativ är att titta efter en RPI4 och det bör nog finnas Surveillance-programvara även där även om det är mer handpåläggning. - själva RPI4 är mer kapabla än de flesta ARM-baserade NAS:ar i processorkraft och RAM-minne - bandbredden mot nätverk är anständig (~80 MB/s) och bandbredden mot USB-diskar på sina USB3-uttag är över 300 MB/s vilket täcke betydligt mer än vad som kan matas genom en nätverksanslutning - samtidigt.

Skillnaden mellan esata och sata är kabeln, den är skärmad och anpassad för att kunna vara lite längre i esatavertsionen och det finns ingen elektronik för att göra om signalerna så vill man testa så är det enkelt att använda vilken satadrive som helst och bara en enkel kontaktadapter eller färdig kabel.

På serverdiskar så är huvudena alltid ute och flyger på skivorna i 24/7 - gäller de flesta NAS-diskar också då ofta parkering anses som något oönskat - kort sagt det är som tornsvalor som flyger i 24/7 och landar i princip bara för att häcka.

Jämn temperatur är det viktiga för hårddiskar och deras beräknade livslängd (i regel 5 år) innan felutfallen per år börja öka. att parkera och stänga av spindeln för att sedan starta igen många gånger per dag är direkt skadligt då temperaturen åker ned och upp i många grader - skall läshuvuden parkera och spindeln stängas av så skall det vara helst för flera dagar framöver - samma sak om det startar - det är som flygplanen - det är start och stopp som räknas och förkortar drifttiden gentemot den tänkta drifttiden.

på jobbet har vi en gammal burk där disken har varit igång med huvudena ute på skiva 24/7 i över 80000 timmar - den disken kanske har 30 starter/parkeringar totalt pga. flytt och strömavbrott.

När huvudena är ute på skivytan så spelar det mycket liten roll om de läser/skriver eller gör ingenting

Är det viktiga filer så ser du till att ha backup/kopia på minst 1 helst 2 ytterligare USB-snurrdiskar - urkopplade och undanlagda mellan backupperna , eller att en av de 2 kopiorna ligger på en molnlagring.

Allt som du inte har kopia på minst 2 olika oberoende lagringar är inte några viktiga filer (NAS är bara en lagringsenhet oavsett hur många diskar den har) - oavsett vad du tycker efteråt efter förr eller senare inträffade NAS-haveriet...

RAID är ingen backup och du också kan slakta allt med en enda felgrepp i din explorer, eller en kryptovirus i din dator krypterar alla dina filer på NAS:en - sådan skyddar inte en NAS och dess RAID för.

Lite trist att dessa är utgångna sedan länge, när USB3 diskarna kom så var det i stort sett slutet för eSATA utom i special-tillämpningar som utökning av fler diskplatser till en NAS.

Problemet idag är att det räcker med i stort sett med 2 stordiskar för att en eSATA-länk nästan skall mättas (och när Seagate eventuell kommer med dubbelarms disk så krymper det mot att nästa mätta en eSATA länk ensam vid sekventiell läsning/skrivning)

problemet med SATA idag är att det lyfts inte en finger för att snabba upp gränssnittet och skall man ha fortare så är det SAS3 eller mer troligt thunderbolt/USB4 (via USB-C) närmaste kandidater...