Geforce Now förlorar Activision Blizzards spelbibliotek

De här tankarna slog mig med. Frågan är om det spelar någon roll i praktiken, det lär ju dröja år innan EU satt ner foten. Samt att även om Nvidia kan ignorera EULAn inom EU så lär actiblizz försöka "ge igen" vid varje tillfälle som ges (kanske på andra marknader, eller bygga in tekniska begränsningar för att sabotera streambarheten)

Skickades från m.sweclockers.com

Kollar man på det från ren effektivitet ser man ganska snabbt att om uppkopplingarna räcker så behövs det extremt mycket lägre antal grafikkort och sånt om alla fanns i molnet och delades. Samma som med bilar till exempel, de står ju parkerade mer än 23 timmar per dygn...

Så framtiden är det tyvärr, det betyder dock inte att man behöver följa med. Men kommer vara svårare att hålla emot när komponentpriserna skenar och streaming blir billigt

Skickades från m.sweclockers.com

Klart Blizzard vill ha de 49 kr i månaden GFN får på premium.

Alltså jag har inget emot strömmande spel i sig, bara det fungerar låter det ju super.
Problemet är om varje utgivare ska ha sin egen tjänst? Om det bara är ett par stycket är det ju ok, men det känns som att det är påväg att urarta redan. Får ju launcher/exklusivitets diskussionen att verka fjantig. Ska jag alltså (nångång kanske) behöva prenumerera på en (flera) tjänst(er) för att köpa spel?............som nån 90-tals bokklubb......

Nej!

En unik plattform FÖR VARJE SPEL!

1000 klienter installerade på datorn.

Kanske, kanske inte. Men det verkar som att Nvidia inte var så sugna på att "testa" så att säga. Risk att fällas för Copyright brott (dyrt om det görs kommersiellt), och skulle kunna kosta en massa pengar att driva i domstol + eventuella problem utanför EU (där EULA är starkare). Vem vet, har de stor framgång med tjänsten så kommer de kanske vilja utmana det i framtiden.

Rätt retarded att Blizzard ens har något att säga till om. Nvidia säljer inte spelet, du har själv köpt och betalat för det. Varför skall Blizzard ha makt att efter köp bestämma hur och från vilken maskin du får köra ditt spel?

Det handlar ju förmodligen om att Blizzard har mer makt och kan tycka mera i USA. Hade detta prövats inom EU, som faktiskt är väldigt aktiva att se till konsumenters bästa, så hade detta nog inte hållit. Men det dröjer nog innan vi ser en rättslig prövning av detta här.

Hoppas alla pushar för det. Alla spel förtjänar sin egen plattform. Alla som ogillar det är bara haters 😁

Skickades från m.sweclockers.com

Ja det blir ju smidigare så!

Finns de som delar smörknivar då de delar kök.
De som bor i kollektiv och vissa studentkorridorer till exempel.
Beräkningskapacitet är dock lättare att dela då samma grafikkort kan användas av flera användare på olika platser samtidigt, medan man kanske inte vill stoppa ner smörkniven i jordnötssmöret efter att någon annan haft den i smöret.

Håller med dig i ditt inlägg, jag menade utifrån mitt eget perspektiv samt att konceptet är relativt nytt (OnLive och föregående tjänster räknar jag inte in här då de i princip varit dömda att misslyckas då de var ute för tidigt.)

Jag vill bara passa på att lägga till samt understryka ett extra ord där du skrev "osv" nämligen: tillgängligt

Just tillgängligheten känns det spontant som att många distributörer/publishers helt missat själva poängen med.

Vi har idag folk som sitter på olika plattformar, inte bara utifrån OS perspektiv utan även underkategorier, så som olika butiks/distributionsplattformar.

Vågar påstå att de flesta åtminstone sitter på ett par st. konton hos olika distributionsplattformar men många publishers tycker att det räcker med att bara finnas tillgänglig på en, max två av dessa plattformar. Det är helt fel kan jag tycka...

Tyvärr verkar Blizzard/Activision bara cementera det påståendet ännu mer nu i.o.m. deras ställningstagande, när de istället borde se till att anpassa sina villkor och bereda väg för fler spelare att ta del av deras utbud, precis som du skrev i ditt inlägg, när man saknar hårdvara och istället kan hyra den.
Det är ju fortfarande samma av t.ex. Blizzard köpta "licens" av spelet som används, dock via en annan väg/hårdvara.
Men Blizzard/Activision ser väl helst att man måste köpa spelet igen om man skall lira det via en partner. Typ som med Stadia...

Där är ju Geforce Now fina eftersom de iaf försöker ena alla under samma system. Jag kikade idag och försökte se vilka olika tjänster de är kopplade till, steam finns ju såklart och verkar vara den största men sedan såg jag även något spel från uplay, Fortnite vet jag inte vilken tjänst de går igenom, epic games finns med, minecraft java från microsoft. Sen finns det kanske lite flera så de verkar iaf ha gjort ett försök att plocka in så mycket som möjligt och kanske främst att få med de största titlarna. Jag kikade idag efter Wolcen från Steam men det finns ej med (ännu). Det släpptes idag och det vore inte fel om de la till det spelet så kan man varva lite med att sitta vid datorn eller ligga i sängen eller sitta i soffan.

Man tar väl bilexenplet för att det är inne att hata bilar, men samtidigt åker vi mer än någonsin.
Kul f.ö. att du drar "äckelfaktorn" med jordnötssmörkniven som lätt skulle kunna översättas på bilsäten med.

Hur som helst. Samma grafikkort kan inte användas på flera ställen samtidigt utan att båda användarna får uppenbart sämre upplevelse.
Det kan användas på olika ställen vid OLIKA tidpunkter... Men med dussinet olika streaming leverantörer och ett användningsmönster som i huvudsak är efter jobb/skola (kväll) så ser jag utmaningar med att underboka det totala antalet grafikkort allt för mycket utan att upplevelsen blir lidande.

Det är väl kärnan av vad jag är "rädd" för. Vi går till att hyra allt och betala fler månadsavgifter än vad vi samtidigt kan nyttja, bara för att hamna i köer under peak hour när vi vill nyttja tjänsten som mesr, och den bittra bismaken är att kvaliten blir sämre än innan...

@Balconette Det stämmer.
Skickades från m.sweclockers.com

Undra om det är rättsligt hållbart. Här är ju iaf något EU kan/borde fixa annars.

Skickades från m.sweclockers.com

Många, ja, men långt ifrån lika många som finns nu...

Skickades från m.sweclockers.com

Fan ta Activision/Blizzard, dom sjunker bara lägre och lägre i mina ögon.

Jag slickar av min jordnötssmörskniv, men inte mitt bilsäte. Bilsäten går dessutom, precis som smörknivar, att rengöra.
Båda är dock begränsade till ett fåtal samtida användere på en och samma fysiska plats.

Nvidia RTX T10-8 används till flera strömmar i företagets Geforce Now tjänst...
Så länge grafikkortet är tillräckligt kraftfullt för att hantera flera samtida användare och är byggt på ett sätt som skall stödja det så går det utmärkt.

Finns många olika arbetstider. Man kan använda beräkningskraft i molnet på jobbet också inom vissa brancher. Typ som renderingsserver.

Både Google Stadia, Geforce Now, Spotify och Plex finns i gratis variant.
Det är så fördelaktigt att dela ressurser så att det kommer att komma.