Glasskärmen hos Samsung Galaxy Z Flip tar stryk av fingernagel

Såg denna video igår och ja....
Yeah, I'm holding on to my wallet for a few more years thank you.

Karln tar tortyrtest till en ny nivå.
Som med allt annat så är ny teknologi sällan bra, men vi kommer nog se "användbara" alternativ inom 2-3 år.

Tycker det bra att de testar telefonerna till sin gräns men personligen brukar jag inte sitta och rita på skärmen med min nagel eller hade fått för mig att böja den åt fel håll. Det där med smuts är däremot intressant.

Finns inte möjligheten för Samsung att ha ordentligt gorilla glas som täcker mestadelen av skärmen som sen övergår till plast där det just ska böjas? Det kanske blir svårt att få den övergången mellan materialen.

Skickades från m.sweclockers.com

Ibland får jag fläckar på glaset på min telefon som jag skrapar bort med nageln, så lite relevant är det trots allt att den inte tål det särskilt bra. För min del åtminstone. Inte för att jag är intresserad av telefonen, men ändå.

Sålänge hållbarheten är såhär dålig och priset är såpass högt så lär det inte bli någon hit. Det är coolt som koncept, men tycker det känns lite märkligt att de börjar göra produkter som är tänkta att köpas när användbarheten är såpass otillräcklig. Lär bli dålig PR av det då folk garanterat kommer vara tuffare mot telefonen än vad den är designad för.

Skickades från m.sweclockers.com

Detta har jag också funderat på, känns ju som att detta hade varit 10 gånger bättre än nuvarande lösningar. Enda problemet jag kan se är att man ändå hade fått ha någon form av plast överst på skärmen för att "smälta" ihop skarvarna mellan glasdelarna och plastdelen.

Kan ju även vara så att det inte är en nagel utan något som är lika "hårt" som en nagel som råkar röra skärmen.
Tycker som Jerry påvisar att det är fult att kalla det för glas. Alla har ju en tanke om hur glas presterar på en telefon.

Tycker detta format av vikbara telefoner är den mest intressanta precis som Jerry säger. Vanlig telefon som viker sig till mindre, inte surfplatta som blir till en vanlig telefon. Blev lite glad när han hällde på gruset denna gång och det inte lät som en gruskross efteråt, detta betyder att det finns hopp!

Om 2-3 år kanske det blir ett inköp. När alla betatestare har visat på alla felaktigheter

Haha, tänkte precis skriva precis samma sak! I vetenskapens namn stödjer jag det ju givetvis, men det gör ju ändå ont i en när man ser dyr elektronik misshandlas på det här sättet.

Jäklar vad billig den ser ut. Ser ut som nåt man skulle hitta på Teknikmagasinet eller Rusta

Teknikmagasinet säljer ju mobiltelefoner så det kan ju absolut vara så.

Edit: Tydligen säljer de bara billiga mobiltelefoner numera.

Sant, fläckar tänkte jag inte på men måste säga att det händer ytterst sällan. Brukar däremot torka av den med en trasa då och då.

En större bildskärm som får plats i fickan.

Jag hade lätt köpt en om priset var rätt, hållbarheten var vettig, och man inte behöver göra avkall på prestanda. Eller i alla fall minst två av tre. Vi är inte där på någon av de tre punkterna än.

Är alltid kul att man experimenterar fram ny teknik, men vikbara telefoner som dessa kommer aldrig att slå igenom. Tror mer på lösningen som Microsoft Duo använder (om man nu skall vika något) i så fall.

Men visst är det imponerande att man kan böja en skärm med en till synes bra bild på detta viset!? Jag skulle säga att detta är ett stort steg i utvecklingen.

Priset reflekterar såklart att det är ny teknik vi pratar om och att tillverkningen troligen sker i en ganska liten skala. Man räknar troligen också med att reklamationerna kommer vara högre vilket kräver ett högre pris på produkten.

En produkt som denna är såklart inte för alla, man får ju trotts allt räkna det som en cuting edge pryl.

Förövrigt så ska man insé att en skärm som man viker ihop kommer inte komma i kontakt med andra föremål till den grad som en platt\rak telefon gör vilket bör innebära att den inte behöver vara fullt så tålig.

Jag kan dock tycka att skärmen bör kunna stå emot en nagel men ärligt talat, vem pekar på sin skärm med naglarna? Till vilken nytta?

Varför vill man ha vikbar? Jag kommer ihåg att jag hade en Ericsson T39 som delvis var vikbar, den var riktigt trevlig och passade fint i fickan. Kan de få till en liknande lösning med dagens pekskärmar så är jag helt klart intresserad. Det jag kan tänka mig kan komma att vara problemet är här tjockleken men kan man komma runt det så borde det betyda att man kan ha en relativt stor skärm utan att det känns som att man går runt med en surfbräda i fickan. I slutändan handlar vikbar, icke vikbar om smak och min uppfattning är att det faktiskt är ganska många som gillar just vikbara.

Relevant i detta fall tycker jag.
Har en iPhone 11 själv så allt är inte ondo

Skickades från m.sweclockers.com

Tror nog personer (kvinnor) med långa naglar kommer åt skärmen med nageln rätt ofta.
Säg att gruskorn kommer in emellan, tror nog att det ligger pressat som en sandwich och gör mer eller lika stor skada som om man råkar ha grus i fickan när man lägger ner mobilen och att det skulle ligga mot glasskärmen.

Jasså? Annars har jag alltid varit imponerad av hur de kan undvika just detta, framförallt när de skriver på ett tangentbord. Dessutom har jag svårt att se varför de skulle pressa nageln så hårt mot ytan som man gör i videon. Men självklart, produkten är inte för alla precis som Samsung säger, men de borde såklart inte framhålla att skärmen är i glas.