Microsoft avslutar stöd för 32-bitars processorer i Windows 10

Känns helt okej för mig att rensa bort "skräp" från NT-kerneln. Om någon vill köra ett modernt OS på sin 486:a så funkar ju alltid Linux -- 386 är det värre med, dock. Det stödet försvann ~2012.

Okej då har du lärt mig något nytt.

Jag körde en e4400 stock 2ghz, på 2.8ghz stabilt UNDERvoltad! Jäklar vilken processor det var för sin tid. 3.2 max post och verifierad cpu-z länk postad här på sweclockers way back. Fortfarande vid liv som pfsense router) -)

Dom där som kör atom 32bit kan ju sitta lugnt, uppdateringar fortsätter ett gäng år ju så inga konstigheter.

Undrar hur stor % som kör på Windows 32bitars? det måste vara en försvinnande liten del

Tror det är ganska stor andel inbyggda system samt många billigare plattor som kör 32-bitars Windows. Kom inte även många Windows 7-datorer från de stora elkedjorna med 32-bitars versioner av Windows 7 förinstallerat (oavsett CPU)? Har svagt minne av att jag uppdaterade en sådan maskin till Windows 10, där jag senare fick installera 64-bitars versionen manuellt.

De du tänker på bar nog Nettopparna som kom med Windows 7 Starter som bara kom i 32bitars.
Men oavsett så är det nog en mindre del i det stora hela (min gissning)

Ja alltså med 4GB eller mindre blir det ju ingen prestanda-maskin precis- jag har en XPS 13 med en i7 2630Q, uråldrig laptop egentligen, som känns helt okej med windows, du kan givetvis inte spela någonting med den och processorn får varm för vad som helst men för basic stuff funkar den bra. Har även en gammla windowstablet som kostade 990kr, med 2GB ram som jag enbart använde för steam remote play och för att läsa/glo på youtube, funkade förvånansvärt bra om du bara använde den som den var tänkt, men en windows feature-update kunde seriöst ta ett par timmar att tugga igenom.

Kan inte minnas när jag senast körde system på en HDD, har ett antal SSDs från diverse byggen genom åren som jag använder i laptop, speldator, nuc, server osv, enda HDD jag faktiskt använder är en 3TB för att spara ner instant-replay när jag spelar och sådant.

Händer ibland att jag behöver fixa eller ta ut gamla filer från någon dator på jobbet som kör HDD innan den kasseras, är alltid en frustrerande upplevelse

Det framgick inte av mitt inlägg. Men var Windows 10 på den datorn.
Mer minne är också en möjlig lösning för ett piggare system.

För ren lagring är det inte så farligt.
Sekventiell läsning/skrivning är ofta tillräckligt snabbt. Accestiden spelar mindre roll om det är fåtal stora filer.
Säg exempelvis om du ska se en film och filmen är lagrad på HDD istället för SSD.
Om du får vänta en halvsekund längre för filmen att starta när du ändå ska sitta och kolla 90+ minuter i sträck spelar mindre roll.

Som systemdisk däremot med access av massa småfiler och windows update och ...
Inte så kul.

Amd athlon 2500+ barton, parat med ett gf fx 5600ultra med hela 256MB vram på den tiden😅

Första 64 bitars processorn för mig var nog en socket 754 Athlon 64.

Jag är själv förvånad att senaste utgåvan av Win10 haft stöd för 32-bit under så lång tid, t.o.m. Linux-distributioner har ju börjat begränsa 32-bit till LTS-distron.
När beskedet ändå kommer rätt tvärt tycker jag dock att Microsoft borde ha längre supportcykel för sista 32-bit utgåvan, men 32-bit är såpass gammalt nu att väldigt få borde påverkas.

Annars tyckte jag redan för fem år sen att Win10 hade anmärkningsvärt låga systemkrav, på papperet ska det fungera på enkärniga 1 Ghz-processorer och DX9-grafikkort med WDDM 1.0-drivrutiner.

Har nog inte kört ett '32-bitars' OS sen Windows 2000 tror jag... Det var ett tag sedan.

Jag minns när jag krånglade som bara den för att få tag på XP 64-bit, det kändes rätt häftigt på den tiden. Vill minnas att Intel krävde av MS att de inte skulle lansera 64-bitsversionen på bred front eftersom bara AMD hade en x86-64 CPU på konsumentmarknaden.

Minns inte när jag körde 32-bit senast faktiskt (annat än på någon sketen bärbar/platt-manick men det räknas inte), men förstås innan jag började köra 64-bit Windows XP.

Skönt att 32-bit till slut kommer försvinna, så vi äntligen kan växla till 64-bit only i våra produkter på jobbet. Det är nog inte särskilt många kunder som fortfarande kör på 32-bit, men de finns.

Exakt min mening ..samt lite till som jag instämmer i till 100%

Då undrar jag, vore det verkligen någon vinst för system med 32-bit att uppgradera till Win10 2004? Jag tycker att största problemet här är om Win 1909 32-bit plötsligt blir utan säkerhetsuppdateringar om tre år.

Företag med 32-bit borde väl ändå ha LTSC som har sammanlagt tio års stöd.

Steam fungerar ju på Mac OS catalina som saknar stöd för 32-bit helt och hållet.
https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=1055-ISJM...
Sen blir problemet med spelbiblioteket om det är 32/64bit där många äldre spel inte lär bli uppdaterade. Men då kanske vi får köpa samma spel igen som ”Remasterd”🤪

Just äldre datorer påstås ju gynnas av Win10 2004:
https://www.sweclockers.com/nyhet/29537-nasta-windows-10-uppd...
Så det var ju en jävla tid av Microsoft, att avbryta precis innan detta skulle komma, när dom slöat ner W10 något offantligt sedan d släpptes. (Ja dom första versionerna av W10 var betydligt snabbare än nu, och en av beta-versionerna var snabbare än det tom).
Med det sagt promotar jag inte längre W10 för gamla datorer längre ändå.

Kina kanske? eller U länderna