Intels inbyggda processor Jasper Lake hittar ut på webben

Permalänk
Cyberman

Intels inbyggda processor Jasper Lake hittar ut på webben

Efterföljaren till strömsnåla Gemini Lake för inbyggda system bestyckas med arkitekturen Tremont och Gen11-grafik.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Intel har så tråkiga namn på sina processorer. Lake på allt dom släpper

Permalänk
Medlem
Skrivet av AMD-FX:

Intel har så tråkiga namn på sina processorer. Lake på allt dom släpper

Well, field, canyon och bridge är några "avslut" jag kom på direkt som intel använt. Men vad spelar namnet för roll det viktiga är att det är bra produkter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AMD-FX:

Intel har så tråkiga namn på sina processorer. Lake på allt dom släpper

Ja, det är ju viktigt! 🤣

Permalänk
Medlem
Skrivet av AMD-FX:

Intel har så tråkiga namn på sina processorer. Lake på allt dom släpper

AMD hade väl sina hästar i sin tid.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av AMD-FX:

Intel har så tråkiga namn på sina processorer. Lake på allt dom släpper

Fast i detta fall refererar väl Jasper Lake till plattformen, CPU-mikroarkitekturen heter Tremont.
Samma gäller ju alla 10 nm, Ice Lake är plattformen medan CPU-mikroarkitekturen är Sunny Cove.

För IoT och inbyggda-system har jag lite svårt att se varför man skulle välja x86 över ARM/RISC-V. Atom har faktiskt blivit riktigt kompetent på senare tid, IPC hos Tremont är verkligen i Sandy Bridge / Ivy Bridge nivå. Men grejen är att redan ARM Cortex A76 (lanserades 2018) matchar mängd utförd arbete per cykel hos Skylake/Zen2 samtidigt som den storleksmässigt är långt mer jämförbar med Atom.

Kan se en poäng för NUC och kanske än mer för plattformen Lakefiled som kombinerar ett par Atom-kärnor med en "high-end" x86 kärna, det för produkter där man bara måste ha Windows-stöd.

Permalänk
Medlem

@Yoshman: När har de börja namnge plattformarna? Trodde det bara var CPU-arkitekturen de namnger, i alla fall officiellt? Sjukt störande med så många namn överallt på Intels prylar. Väldigt rörigt.

Permalänk
Medlem

Perfekt att uppgradera min NAS med en Intel Celeron J4105 till något från Jesper Lake

Permalänk
Datavetare
Skrivet av enbom:

@Yoshman: När har de börja namnge plattformarna? Trodde det bara var CPU-arkitekturen de namnger, i alla fall officiellt? Sjukt störande med så många namn överallt på Intels prylar. Väldigt rörigt.

Officiellt är namnen saker som i9-9900K och i7-1065G7, de namn som faktiskt används bland datornördar är egentligen interna namn (projektnamn kanske?).

Är väl i samband med problemen att gå till 10 nm Intel verkar börja köra med separata namn för mikroarkitektur och plattform. Och det lär behövas, hur skulle man annars kunna hålla isär Willow Cove på 10 nm (Tiger Lake) från Willow Cove på 14 nm (Rocket Lake)...

Att köra samma mikroarkitektur på mer än en nod ska väl bli lite av ett normalläge framåt om man ska tro vad Intel sagt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av enbom:

@Yoshman: När har de börja namnge plattformarna? Trodde det bara var CPU-arkitekturen de namnger, i alla fall officiellt? Sjukt störande med så många namn överallt på Intels prylar. Väldigt rörigt.

Du skulle ha varit med när Core 2 var nytt, då var det väldigt snurrigt. Core 2 Duo, "den vanliga", var Conroe. Sen fanns det en med nedkapad cache som hette Allendale - fast det var bara om det var CPUn som verkligen bara hade 2MB L2 i kislet. Var det den med 4MB fast hälften avstängt som nerf som var det Conroe ändå, fast ibland stod det Conroe-L på dem. Mobila varianten av samma sak var Merom. Quadcore-varianten - dvs 2 stycken Conroe i en MCM - var Kentsfield. Sen had chipsettarna egna namn allihop, och de kom inte samtidigt som CPUn, för det hade varit för lätt - de kom 6 månader senare. När G965M kom så hette plattformen Santa Rosa, processorn var fortfarande Merom och chipsettet var Crestline - fast det vara bara Santa Rosa om man dessutom hade Intels Wifi-chip. Och ja, Intel marknadsförde Santa Rosa som en grej, i ungefär 6 månader tills det var dags att krympa till 45nm. Då blev Merom till Penryn, fast Penryn var också namnet på hela kärnan. Desktop-varianten hette Wolfdale, och den fyrkärniga av samma sak Yorkfield.

I det läget började de åtminstone vara logiska. Allt som slutade på -dale var två kärnigt, allt med -field var fyrkärnigt och allt med -ton eller -town var en top-of-the-line på något sätt. Förvirringen fortsatte dock när Intel först återanvände namnet Nehalem till en ny processor-arkitektur (det hade varit en Netburst-processor innan) och sedan inte gav det namnet till någon enskild processor, för att slutligen lägga ner två processorer (de tvåkärniga Nehalem) och hitta på nya namn.

Sandy Bridge var en revolution i att det var ett namn på en hel generation processorer. Långt bättre än den här snurren. Problemet är bra att marknadsföringsavdelningen har fått tag i regelboken för de här namnen och hittar på sina egna på grejer som inte är nytt alls (Kaby Lake).

Permalänk
Medlem
Skrivet av mpat:

Du skulle ha varit med när Core 2 var nytt, då var det väldigt snurrigt. Core 2 Duo, "den vanliga", var Conroe. Sen fanns det en med nedkapad cache som hette Allendale - fast det var bara om det var CPUn som verkligen bara hade 2MB L2 i kislet. Var det den med 4MB fast hälften avstängt som nerf som var det Conroe ändå, fast ibland stod det Conroe-L på dem. Mobila varianten av samma sak var Merom. Quadcore-varianten - dvs 2 stycken Conroe i en MCM - var Kentsfield. Sen had chipsettarna egna namn allihop, och de kom inte samtidigt som CPUn, för det hade varit för lätt - de kom 6 månader senare. När G965M kom så hette plattformen Santa Rosa, processorn var fortfarande Merom och chipsettet var Crestline - fast det vara bara Santa Rosa om man dessutom hade Intels Wifi-chip. Och ja, Intel marknadsförde Santa Rosa som en grej, i ungefär 6 månader tills det var dags att krympa till 45nm. Då blev Merom till Penryn, fast Penryn var också namnet på hela kärnan. Desktop-varianten hette Wolfdale, och den fyrkärniga av samma sak Yorkfield.

I det läget började de åtminstone vara logiska. Allt som slutade på -dale var två kärnigt, allt med -field var fyrkärnigt och allt med -ton eller -town var en top-of-the-line på något sätt. Förvirringen fortsatte dock när Intel först återanvände namnet Nehalem till en ny processor-arkitektur (det hade varit en Netburst-processor innan) och sedan inte gav det namnet till någon enskild processor, för att slutligen lägga ner två processorer (de tvåkärniga Nehalem) och hitta på nya namn.

Sandy Bridge var en revolution i att det var ett namn på en hel generation processorer. Långt bättre än den här snurren. Problemet är bra att marknadsföringsavdelningen har fått tag i regelboken för de här namnen och hittar på sina egna på grejer som inte är nytt alls (Kaby Lake).

Ja, det blev en del marketing grejer där. Centrino brandad (tex santa rosa) ville man ju gärna ha då man intalade sig att allt kompletterade varann på ett effektivt sätt. Köpte själv en "Ultrabook" (brandad) år 2012 som jag trodde skulle betyda massa saker. Tex att intel bland annat snackat om lång batteritid på dessa ultratunna Ultrabooks. Trotts det fick jag bara 3-4h i ganska snälla förhållanden. Men men...

Permalänk
Skrivet av AMD-FX:

Intel har så tråkiga namn på sina processorer. Lake på allt dom släpper

https://www.youtube.com/watch?v=4nILER7Qnh0

Permalänk
Medlem
Skrivet av AMD-FX:

Intel har så tråkiga namn på sina processorer. Lake på allt dom släpper

Ja väldigt många sjöar nuförtiden.. De hade rätt coola namn vid Core:s begynnelse dock (IMO).

Permalänk
Medlem

Vore gött om de kunde ha en hyfsad prestanda och 10h+ batteritid hos en ultrabook!