AMD Ryzen Pro 4000G prislistas – tillgänglig för mindre systembyggare

Vad är grejen? Vad är de rädda för?

Min gissning är att den går att överklocka ganska bra. Ser då inte så bra ut om deras billigaste 8 kärnor (ca 3000kr) går om 3900XT i spel (ca 5500kr).

@ToddTheOdd: Om en överklockad skulle tex prestera 119 FPS i medelvärde i testet nedan?

Någon som kan förklara varför de krympt cache med två tredjedelar? Är det någon speciell anledning till det och hur påverkar det?

Okej tack för svar. Jag tyckte jag läste någonting liknande för ett tag sen.

E modell ? Kan det innebära att icke e blir den som kommer att säljas löst, i så fall är det jättebra för det verkar ju underligt om de endast gjort en e och inga med hög (normal) effektförbrukning.
En icke e borde i vilket fall kunna prestera bättre.

Nä det känns lite som att det är det. Vill se en ordentlig recension så man får lite klarhet i det hela.

Tror mer på det Snabbt_o_Hårt spekulerar om. De har sålt APU:er i många år utan att se det som ett problem. Tror snarare att de bättre latenserna, bättre minnesöverklockning och bättre klockning överlag gör att de hotar vanliga CPU:er bland entusiaster. Och eftersom de ska riktas till en APU-marknad så kan de inte vrida upp priserna tillräckligt för att freda sitt vanliga CPU-utbud från underminerande konkurrens.

Men spelprestandan sett som cpu är ju bättre än motsvarande cpu och priset är lägre, apuerna ligger som sagt senare i lanseringstid och det innebär att de kan dra nytta av förfinad tillverkning även om de har en viss kärna, ungefär som 1600AF cpun som egentligen är nått helt annat men säljs som "1600"
Amd har ju också tidigare haft kretsar som presterat bättre än de borde, jag har tex en Phenom 960T som funkar som 6 kärnig i 4GHz och jag har också en del Athlon som går fint som "upplåsta" från 2 till 4 kärnor.
Intel har inte gjort nått åt det hållet sedan Celeron 300A cpuerna.

Tycker det känns som att AR kan börja ta fart lite bättre med sådan här kapacitet.

Telefonen har förstås viss beräkningskapacitet, men nog är jag ändå rätt så säker på att en 4750G dänger alla flaggskepp på fingrarna med järnrör.
Någon sorts NUC-portmonä med trådlös anslutning till ett par brillor låter inte som en alldeles för främmande idé.

SAO: Ordinal Scale känns inte längre så avlägset.

Bara för att vara tydlig så finns det fortfarande L3 cache här också, men den har minskat från 4MB till 1MB per kärna

Har inte detaljer, men jag skulle tippa att datorer i ITX-format med PCI Express-port är fair game, om de säljs i litet chassi med typ nätagg på 200 watt. Det är ju inget som hindrar dig från att köpa en, plocka ur processorn och stoppa den i din gamingrigg i övrigt, liksom, men det ska inte skrika prestanda och gaming i systemet den säljs.

Ungefär, gissningsvis.