Intel anklagas för FinFET-patentstöld

amen brother!!

Likt nVidia mot 3Dfx 1999, fulstämningar går igenom med tillräckligt mycket finansiering i ryggen. Därefter har ju nVidia kunnat frisera historieskrivningen så till den milda grad att det knappast går att googla fram sanningen längre.

Säga vad man vill om Kina men de har ju en mycket sundare syn på copyright än Amerika och större delen av västvärlden. Något företag bör omfamna ifall de vill kunna fortsätta ha något existensberättigande. Vilket de också gör, de framåttänkande med sin närvaro i Kina.

Också lustigt när västerländska företag klagar på det när allt de gjort för att få fram sin egna produkt är att de flygit till Kina, shoppat lite i elektronikdistrikten och hittat nån produkt som varit på marknaden i åratal - övertalat fabriken att modifiera den lite och sen lanserat den i väst som "ny och revolutionerande".

Tänk i termer av att dela med sig istället för att stjäla. Det har med Konfucius att göra. Konstnärer och hantverkare har alltid imiterat mästarna och när de kan det så anses de vara redo att hitta på egna saker. Istället för att tänka "åh nej ett företag tog vår idé" så "åh vår idé är så bra att andra använder den, det tvingar oss att hitta på nåt ännu bättre". Istället för att lägga 50% av sin budget på att skydda sin ip... utveckla nya produkter istället. Använd hotet från konkurrenterna för att pusha en själv framåt.

Obligatorisk tittning:

Ja, jag säger inte att det är en utopi direkt. Men - är inte "vårt" system ännu mera "broken"? Copyrightlobbyister som nästlat sig in och gör hela karriärer på det.

Oavsett så bara måste vi tänka om lite. Oavsett ideologi och sådant. Annars kommer kineserna att springa cirklar runt oss när det gäller utveckling. Nu när deras medelklass/överklass växer med väldigt många miljoner varje år och utvecklingen i USA är den motsatta så har företagen där nu för första gången kunnat rikta sig mot kinesiska konsumenter. Fabriker som förut behövde "sälja sig" till väst (och jobbade "nattskift" där de gjorde sina egna produkter med precis samma "ingredienser" kan nu starta egna varumärken.

Amerikanska företag med cigarettbolmande out of date chefer som glatt spenderar en anselig del av företagets resurser på att skydda sina intellektuella rättigheter... Det kommer helt enkelt inte att fungera.

Ser vi framåt också med den tekniska utvecklingen, automatisering, ai, "post scarcity society" och allt. Pengar kommer inte vara en issue länge till. Det är den framtiden vi behöver planera för. För råkapitalister låter det naturligtvis superflummigt.

Jag är inget Kinafan så tro inte det nu nån. Väldigt intresserad av Kina, deras kultur, mat, folket osv. Men vad de håller på med i många frågor är ju rent åt helvete. Drar lite Israelparaleller. Israeler är fantastiska. Det är vackert. God mat. Man behöver inte vara emot "landet" bara för att styret är idioter. Kina har potential att bli nåt bättre, om de kommer bli det är en annan fråga.

Det är mest för västs skull jag engagerar mig. Vi förlorar på vår strategi och kommer aldrig kunna konkurrera så länge vi håller på som vi gör. Den där dokumentären jag länkade är faktiskt rätt bra även om den är ytlig. "Koncepten" kommer fram.

Finns faktiskt exempel på hur USAs stat springer äranden för diverse företag, bl.a. avslöjats genom wikileaks. Oljebolag, militära industrialla komplexet gör också enormt tydligt att skillnaden mellan stat och företag är inte speciellt stor.
Sedan så har t.ex. Glenn Greenwald avslöjat att mycket av det som byggs för "säkerhet" används helt enkelt till industrispionage.

2 kortare citat

"Wikileaks: USA lobbade för både Visa och Mastercard
Publicerad 8 december 2010
Både Mastercard och Visa har brutit banden med Wikileaks de senaste dagarna. Och nu dyker uppgifter om kontokortsföretagen upp i de nyligen läckta diplomatdokumenten publicerade av just Wikileaks." (svt.se)
___
"Throughout the last year, the U.S. government has repeatedly insisted that it does not engage in economic and industrial espionage, in an effort to distinguish its own spying from China’s infiltrations of Google, Nortel, and other corporate targets. So critical is this denial to the U.S. government that last August, an NSA spokesperson emailed The Washington Post to say (emphasis in original): “The department does ***not*** engage in economic espionage in any domain, including cyber.”

After that categorical statement to the Post, the NSA was caught spying on plainly financial targets such as the Brazilian oil giant Petrobras; economic summits; international credit card and banking systems; the EU antitrust commissioner investigating Google, Microsoft, and Intel; and the International Monetary Fund and World Bank. In response, the U.S. modified its denial to acknowledge that it does engage in economic spying, but unlike China, the spying is never done to benefit American corporations." (the intercept)

Skulle summera bägge länderna med följande ord: "where there is money there is crime"