SSU om Amazon – får orättvisa konkurrensfördelar

Så kallad "skatteplanering" är verkligen fult och borde inte vara lagligt i ett civilicerat samhälle. Låt arbetarna betala sin skatt, medans företag och dess ägare slipper undan. Fy!

Kommer de inte betala svensk skatt så är det ju helt bisarrt att de kan ens få etablera sig här...

Haha det är ju otroligt (o)lustigt att SSU anmärker gentemot detta när det är deras moderparti som styr nationen för tillfället och har agerat för att detta skall kunna ske.

Det är som en fars, fast på riktigt

Mvh

Är långt från sosse, men detta stämmer.

Hur jävla värdelöst och impotent kan EU få vara egentligen?

Jag förstår inte hur man inte bara kan förbjuda det. Man ska inte kunna flytta vinster ur ett land utan att skatta. Jag förstår alltså principen med att det bokförs som en utgift till ett annat bolag och så, men måste gå att förbjuda rakt ut. Ganska enkelt att se vad som är verksamheten och omsättningen i Sverige tänker jag

Ännu en anledning till varför jag aldrig använder Amazon... (Har faktiskt struntat i att köpa produkter som jag velat ha som inte finns någon annan stans än på Amazon) Tycka vad jag tycka vill om skatter, men har kollektivet bestämt att skatt ska betalas så tycker jag att den ska betalas.

Så jag kan knappast påstå att jag är positiv till att Amazon kommer in på den Svenska marknaden, nog för att jag vill ha billiga teknikprylar, men inte på bekostnad av arbetsförhållanden, skatteplanering etc. Betalar hellre mer för en pryl där jag vet att arbetsvillkoren är någorlunda ok. (Tja, inte bara Amazon jag undviker...)

SSU om Amazon Politiker – ett perverst hån mot skattebetalarna

Regeringen, oavsett vem som styr, har begränsade möjligheter att vida denna typ av åtgärder eftersom det är en fråga som rör hela EU.

Vad är det perversa med att ett företag utnyttjar kryphål? Det perversa är att kryphålen existerar och att våra pantade politiker inte gör något åt saken.

Den här forumregeln är fortfarande ytterst anmärkningsvärd.

"Här kommer en politisk artikel som SSU vill pusha ut, men ni får inte kritisera den".

Rimligen borde väl Svenska skatteregler gälla för den verksamhet Amazon har i Sverige? Eller går det slipa sådant bara man har sitt huvudkontor i s.k "skatteparadis"?

Bra artikel!
Tyvärr är det inte bara teknikbranschen, idén att ge bidrag till företag är helt sjuk, etableringsstöd, krisstöd för corona etc. Noll transparens och korruption är ett faktum. Det är definitivt inte ett partis fel, detta är ganska jämt skägg i politiken, att vara mutbar gör att man känner sig viktig. Kanske måste införa en maxålder på politiker, stora kontaktnät är huvudproblemet, diplomati istället för politik.

Ur ett kapitalistiskt perspektiv är det helt invaliderande, en fri marknad kan aldrig fungera om det beroende på ens politiska kontakter innebär olika spelregler. En sk loose loose för kapitalister och arbetare men win win för politiker och storföretag.

Det var ett himla malande om Amazon...

@Hattifnatten: Artikeln handlar om Amazon, storbolag och i vilken utsträckning de följer regionala skatteregler. Artikeln handlar inte om SSU, utan ett uttalande från en av deras representanter om artikelns ämne.

Finns ju två sidor av myntet, samt "flipside".
Om företag och/eller privatpersoner verkar som skatteskyldiga i två länder som inte har skatteavtal sinsemellan varandra, eller t.o.m. i vissa fall trots att länderna har skatteavtal, går skatteverken från olika länderna gladeligen in och driver in skatt, trots att skatt redan har betalats.

Känns därför som hyckleri att spy ut sin galla så fort nån utnyttjar regelverken till sin fördel när tillfälle ges medans man inte har några större invändningar mot att en privat/juridisk person dubbelbeskattas.

Etableringsstöd innebär att politiker förhandlar bort vissa skatter och avgifter, investerar i infrastruktur som företaget anses kräva och tom betalar ut kontant ersättning.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/skriftlig...

Amazon (EDIT: tillsammans med tung industri och datorhallar i allmänhet verkar det som, dvs inte unikt för Amazon, tack @Minimupp) har ~97% rabatt på elskatten i Sverige, ordnat av svenska politiker. De betalar alltså ett halvt öre skatt per kWh. Jämför gärna det med skattesatsen på din egen elräkning...

@Ozzed: alla stora företag har väl egna skatteregler som de kommer överens med staten om.
Detta för att tex Volvo inte ska flytta sin tillverkning utomlands där skatten och lönerna är lägre. Detta får arbetstillfällen att stanna i Sverige till bekostnad av skattelättnader.

Edit: Om det är rätt eller fel eller hur man löser detta har jag inte en aning om, men det är ju bra att jobben finns kvar i Sverige men suger ju att alla inte spelar med samma regler.

Om vi inte får diskutera sakligt kring politik och ämnet som berör Amazon och andra bolag som man påstår nyttjar helt korrekta och tillåtna lagar och regler i vår omvärld kan ni lika gärna stänga kommenterar kring artiklar och lämna röstalternativ åt oss om ni vill att vi enbart ska skriva

- Jag håller med
- Jag håller inte med

Vill ni hålla er borta från politik så får ni nog hålla er borta från att posta artiklar om allehanda dravel som speciellt kommer från en politiskt individ.

Nej det går inte att slippa undan svenska skatteregler. Utländska företag som vill bedriva verksamhet i Sverige ska registrera filial och verksamheten ska vara självständig och avskiljd från moderbolaget.
Själva skatteplaneringen handlar snarare om hur pengarna flyttas och bokförs.

Varför det? Eller menar du att man inte ska påpeka orätvisor även om de kommer ifrån sina egna led?
Varför är det "(o)lustigt?

Om det gick eller fanns intresse för det skulle det varit gjort för länge sedan. Är det något våra politiker är bra på så är det att täppa till hål i skattelagstiftningen. I vissa fall kan dessutom ändringar gälla retroaktivt.

Det värsta är hur känns det tex för Elgiganten eller andra i samma bransch som måste betala hela elpriset eller hela skattesatsen...kan inte kännas rättvist eller schysst att konkurrera på olika vilkor.