Vilken nätverkskabel ska jag ha?

Om du har tänkt att dra nätverkskabel tillsammans med elkabel blir det problem. Det krävs då en alldeles särskild sorts kabel för att uppfylla elsäkerhetskraven. Du bör nog fundera på en annan dragning och då duger vanlig installationskabel cat 6 UTP. Vad menas med 90 graders hörn? Nätverkskabelns elektriska egenskaper förändras om den böjs för skarpt.

Tror det finns kabelkanaler med separerade fack där man drar elen i den ena och datan i den andra. Så länge radien på nätverkskabeln inte blir hårdare än en snusdosa så är det lugnt.

Eftersom det är en fast installation du gör ska du ha det som heter solid kabel, eller installationskabel. Du sätter sedan nätverksuttag i respektive ända för att det ska bli helt korrekt. Ska man klämma på rj45-kontakter så krävs det speciella sådana som är gjorda för installationskabel.

Köp grejorna på till exempel Kjell o co och kör på cat6 eller cat6a

Du har nästan förstått det. Problemet är att en nätverkskabel med tillräcklig isolering får du knappast tag i. I praktiken är du tvungen att använda olika kanaler för el och nätverk. Kom ihåg att grunden för dessa regler är att förhindra el-olyckor.

Du gör en tolkning jag inte sett i några förskrifter. Kan du förklara lite närmare? T ex att med ledare räknas enskild tråd i elkabeln men tydligen inte i nätverkskabeln?

Jag lånar tråden lite, jag har en UPS ståendes ca 7-8m från min pfSens och PoE-switch vilka jag skulle vilja strömförsörja med UPS:en.
Skulle det i detta fallet vara ok att lägga elkabeln från UPS:en i samma kabelkanal som en massa nätverkskablar om jag först trär i elkabeln i ett flexibelt el-rör?

Jag har ställt samma fråga i byggahus-forumet, och där och fått till svar att eftersom alla kablar är dubbelisolerade så är det ok att ha de i samma kabelkanal, och skiljevägg i kanalen är inte heller något som krävs.

I nätverkskabeln är ingen ledare isolerad mot 230V, men det finns 8 ledare i den. Ledare är det som leder strömmen. En elkabel är uppbyggd av minst 2 ledare som var för sig är isolerade för över 230V, men har dessutom ett gemensamt ytterhölje som även det har tillräckligt med isolering för 230V. Detta ytterhölje ger alltså därmed även en godkänd skyddsbarriär till ledarna i nätverkskabeln.

Härligt då vet vi vad en anonym random person på internet tycker, kan nyss nämnda person presentera en källa?

Som sagt i byggahus-forumet fick jag till svar av samtliga att det är helt i sin ordning att ha en skarvsladd 230V och cat6 nätverkskabel i samma kabelkanal efter som en skarvsladd har dubbel isolering.

Och rent logisk tycker iallafall jag att det låter rimligt, för jag menar om man har en skarvsladd för 230V och en nätverkskabel som ligger precis mot varandra fritt på golvet så utgör väl inte det någon fara? Och hur skulle det då vara värre om de ligger tillsammans i en kabelkanal som i mitt huvud snarare utgör ett extra skydd?

Vore det inte intressant att veta om det är någon här i tråden som är elektriker och faktiskt vet vad som är eller inte är tillåtet när det gäller att blanda el och signalsladdar?

Ok, då behöver vi nog inte inte dividera om detta mer.

Läste du källorna?
För första källan säger inget om att dubbelisolerade kablar räcker för att det ska vara godkänt.
Andra är en sida där man kan köpa en bok.
Tredje och fjärde är foruminlägg av en och samma person utan källor.

Hur många svar av folk som är betydligt mer kunniga inom elsäkerhet än dig vill du ha? Det står inte i klartext exakta svaret på frågan i någon tryckt källa, utan tolkning av elsäkerhetsreglerna krävs (precis som alla regler) och där är alla som är insatta inom ämnet överens. Enda alternativet du har om du inte litar på någon är att läsa SEK 444 och lära dig tolka reglerna.

Jag tänker så här, om det är fullt naturligt och tillåtet att ha en strömstladd och en nätverkssladd liggandes på golvet intill varandra, eller tom. tillsammans i en sk. kabelsamlare, varför skulle det då inte vara tillåtet att ha samma kablar i en kabelkanal?