EU kan kräva krypteringsnycklar till meddelandeappar

Haha så dumt att man nästan måste dra fram skämskudden. Kriminella brukar ju bry sig om att följa lagen, eller hur?

Vet knappt var man börjar... Påminner lite om "Patriot Act" I USA som efter 20 år bevisats att det knappt gett ett joota minus att de förlorat privatliven.

Folk som får mer makt ger väldigt sällan tillbaka den frivilligt. Får innerligt hoppas att detta inte kommer någonstans...

Det är väl just det som gör förslaget skitdåligt? Tycker du verkligen att det är bra med ett förslag som ger noll mot terrorism men kränker vanliga personers privatliv?

Det verkar finnas en del "höna av en fjäder"-diskussion runt det här. TL;DR, att det egentligen inte är något nytt.
https://twitter.com/iiyonite/status/1325573514305351687?s=20

Ja och nej.
Det är bra att de tvingar utvecklare att låsa upp krypterade chatter vid ex terrorism.
Samma gäller att låsa upp mobiler av terrorister etc. Varför skydda terroristers information? Löjligt.

Sen, kränker VANLIGA personers privatliv?

Jag känner inga vanliga personer iaf som sitter på krypterade chattar och pratar om barnporr, terrordåd etc (vilket är ett stort användningsområde av krypterade chattar)

En vanlig privatperson behöver inte krypterade chatter i mina ögon i vilket fall som.

Hur delar Signal ut nyckeln till en tredje part om de inte lagrar någon nyckel på sin server och bara klienterna har nycklarna?

"End-to-end encryption (E2EE) is a method of secure communication that prevents third-parties from accessing data while it's transferred from one end system or device to another."

De skulle bli tvungna att skriva om appen eller bli förbjudna i EU på samma sätt som de redan är i länder som Iran.

Telegram har sitt kontor i London tror jag, så EU ska inte kunna göra mycket där(small yey for brexit).
Värsta fall får man ladda ner filerna manuellt eller använda en store som är utanför eu.

Skönt att dina ögon är långt ifrån att stifta lagar för oss andra!

Är det verkligen för att stoppa något eller är det för att ge sig mer makt över oss.
Hemskt vart vi är på väg.

Ja, det är ju här problemen börjar bli oklara. Måste I så fall bygga in bakdörrar i såna appar, vilket således mer eller mindre negerar hela konceptet!

Och vad förhindrar kriminella från att installera andra appar på sina enheter och skapa och dela egna nycklar?

Det enda sättet att lyckas är att kräva ID vid varje upprättatad uppkoppling, de måste betydligt djupare ner i OSI-modellen och röra runt om det ska hända. EUnternet.

Äsch, det är ju Sweclockers. Denna typ av ämne ska missförstås, stötas och blötas några sidor i forumet först. Sedan kommer @Söderbäck och tar ner alla på jorden igen

Om det finns en bakdörr finns risk att kriminella kommer över denna bakdörr och all kryptering blir värdelös. Och hur skyddar man sig mot en ond stat när staten har tillgång till master key?

Det här måste väl ändå vara ett skämt?
Att förbjuda kryptering borde ju inskränka yttrandefriheten, vill någon uttrycka sig kryptiskt så ska man väl ha rätt att göra det.

Ja, verkligen en överdrift. Nyheten borde nog uppdateras efter lite mer efterforskningar av redaktionen.

OM något sådant skulle gå igenom drabbar det bara gemene man.
Kriminella skiter i och fortsätter använda appar som krypterar.