Nvidia arbetar på Geforce RTX 3060 Ultra

Tänk dig ett spel som har totalt 12gb texturer som kan visas på skärmen. Ett grafikkort med 16gb ram kan ladda in alla texturer i minnet, medan ett kort på 8gb kommer att behöva hämta texturerna från disk / datorns ramminne. Mer minne = mer plats för sånt som ska visas på skärmen.

Tack. Och vad innebär det fetade? Sämre prestanda och på vilket sätt?

Grafikprocessorn hämtar texturer från grafikminnet, bandbredden är störst och ”vägen” dit är kortast. Så mycket data går fortare att skyffla därifrån. Om texturerna inte finns i grafikminnet måste de hämtas från datorns ramminne istället, eller kanske från disk. Det innebär en massa små fördröjningar som potentiellt påverkar prestanda.

Tänk så här, du har, förenklat, processor, ram, disk samt grafikkort med eget ram. Beroende på vad du gör med datorn kanske du behöver en jättesnabb processor, men inte alls mycket ramminne. Eller så jobbar du med t.ex. stora bilder i Photoshop och har stort behov av stor disk och mycket ram, men inte alls lika stort behov av en snabb processor. När det kommer till spel så har vissa nytta av en enda snabb processorkärna, medan andra har nytta av många processorkärnor samtidigt. Vissa spel använder mycket ram, medan andra använder ganska lite. Vissa spel laddar mycket resurser från disk och då är det viktigt att disken är snabb.
För att få en maskin som fungerar tillräckligt bra i alla lägen vill man gärna ha en balanserad dator, dvs tillräckligt snabb processor, tillräckligt mycket ram, tillräckligt snabb disk, och tillräckligt snabbt grafikkort med tillräckligt mycket minne. Den svagaste länken kommer att bli din flaskhals

Lysande, tack.

Snart kommer väl Super Mega Ultra Ti.

Man kommer väl ändå inte lyckas få tag på en RTX3080 Super Ultra Ti förrän de släppt RTX5000-serien.

Men det finns fortfarande ingenting i samma prisklass (3600) som jag köpte mitt 1070 nytt för, som är värt att ersätta det med.

Bara att sikta på RTX 7080 Super Ultra Mega Ti MX då...

Även jag körde någon slags dual setup, minns inte exakt vad det kallades då men herregud vad man var med i matchen då. Har för mig att jag la runt 2400:- per kort men osäker. Hade naturligtvis även Dual ISDN, var ju enormt att ha två telefonnummer och kunna surfa och prata i telefonen samtidigt. Tror det låg på ca: 1000:-/månad.
Ja tiderna förändras sannerligen.

Själv hoppas jag 3050ti ska bli en uppgradering för mitt 1060, gärna billigare än 3000:-

Nvidia släpper även 3060 3070 som ultra light och ultra heavy varianter med ordinarie super och Ti versioner av dem. Ultralight väger 370gram och ultraheavy väger 3.700gram. Planer finns på att klämma in kort mellan dem som light och heavy versioner, självfallet med ordinarie super och Ti benämningar. Nya 3050 versioner kommer också, planerna innefattar 12 olika ultralight och ultraheavy versioner. Till sommaren är tanken att man ska kunna erbjuda 178 olika modeller av kort alltifrån 3050 till 3090. En del planer finns också på att introducera 5 modeller av alla kort.. dvs 3055 av alla dess varianter, 3065 av alla dess varianter ända upp till 3095 som endast ska finnas i ultralight och ultraheavy versioner. Ultraheavy versionen tros väga närmare 10kg.

@laxpudding

Sålänge det finns ett prestandaindex så får de gärna släppa hur många modeller det vill.

Gissningsvis är det att de sitter på några chip som inte helt går att köra som 3070 men inte helt matchar 3060Ti, man vill inte förlora mer pengar än man måste och det blir tillslut en variant för varje kombination av cores som blir

3060
3060 Super
3060 Ultra
3060 Ti
3065
3065 Cash cow edition
3069 Almost a 3070 edition
3069.5 We found another one but this is the last one
3069.9 OC Ultra Super
3070 Lite edition
3070 Straight Line (non OC)

Jag hade ett Geforce 5950 Ultra 256MB år 2004