Coronaviruset (SARS-CoV-2)

De vaccinerade kan ju dock sjuka igen. På morsans jobb(sköterska på demensboende) har de ett utbrott nu där 6/~20 är smittade(4 vårdtagare varav en har avlidit samt 2 smittade i personalen). De som bor där samt de anställda fick vaccin i första vågen.
Var ju ett liknande fall norrut också där det hade spridit sig på ett äldreboende varav 4 med Corona hade dött trots fullt vaccinerade.

Men nu är ju dessa äldre långt ifrån sina bästa år samt att olika människor svarar väl olika på vaccin antar jag, är ingen expert...
Kontentan är att man kan bli smittad trots vaccin även om sannolikheten säkerligen sjunker dramatiskt.

Eftersom dom är första vågen så fick dom väl Pfizer. Tydligen är Pfizer skakkänsligt och fungerar dåligt om det skakas. Nu påstår jag inte att det är det som hänt i det fallet, men man kan tänka sig fall där en grupp får skak-skadat Pfizer som då ger upphov till liknande anekdoter ("alla vaccinerade, 30% fick Covid ändå").

Har tyvärr inga detaljer att ge hur de testar, hur ofta och med vad.
Men vad det verkar så är det väldigt lindriga symptom på samtliga så antar att de kör någon rutintestning månadsvis eller så varav detta dök upp.

Går ju att läsa lite om det här även om artikeln är ett par veckor nu.
https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/03/fhm-forvan...

Så även om det inte är 100% skydd så är det ju snudd på om man tittar på siffrorna i artikeln.

Morsan fick Pfizer iaf så antar övriga också fick det. Sen om det har varit skakat eller inte är ju omöjligt att veta såklart.

Det finns ett annat sådant fall med Pfizers vaccin i Svedala. Jag tror också att något med vaccinet har blivit fel (fel i tillverkning, senare hantering eller förvarats fel), eftersom det är så lokalt på samma ställe. Det är ju iofs anmärkningsvärt att det måste ha skett två gånger eftersom de var fullvaccinerade.
https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/04/flera-aldr...

Även genomgången corona verkar ge bra skydd:
https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/vetenskap/ova...

På dagens presskonferens kom beskedet att personer under 65 år som fått första dosen AZ kommer att få Pfizer/Moderna som andra dos. Med tanke på det så tror jag inte att man kommer att börja använda AZ på personer under 65.

Så, då är Janssens vaccin nu i samma "kategori" som Astras. Rimligtvis kommer det inom kort samma begränsning för det när det gäller vilka åldersgrupper det ska användas till.

Då kanske jag som 40-ish-åring slipper avstå vaccinering i höst för att jag riskerat att erbjudas Astras eller Janssens.

Det missade jag, men det är väl rimligt.

Borde väl innebära att det inte riktigt finns nåt behov av det vaccinet eftersom gruppen 65+ snart har fått sin första dos. De få som är kvar kan lika gärna få Astras eller de mRNA vaccinen vi redan har.

Nån som sett om vacccinmålet förväntas flyttas fram eftersom inte alla vaccin kan erbjudas till hela befolkningen, eller täcks de av andra vaccin?

Enligt Tegnell i dag så är det fortfarande runt 1.5 miljoner personer eller doser (minns inte vilket) som återstår i grupperna 65 och över, så det kommer att behövas ett tag till, säkert fram början av juli (för andra dosen).

Hittade citatet i AB:s chattlogg, han sade att det återstår runt 1.5 milj som skall ta en andra dos.
Det är jag också helt med på, min första åsikt var att man lika gärna kunde fortsätta med Astra och strunta i att börja använda Janssens för att det kanske underlättar att ha färre alternativ.
Vid lite vidare fundering så är det såklart fördelaktigt att ge Janssens vaccin till de 65+ som skall få sin första dos eftersom det endast är en dos och man sen "slipper" belastningen av de i vaccinationskulmen i sommar. Å andra sidan så minskar den gruppen för varje vecka utan besked för när/hur/om Janssens vaccin kan användas.

Hittade också svar på andra fundering i chattloggen, nuvarande prognoser tar med parametern att Astras (och Janssens) vaccin inte ges till personer under 65 år.

Jag undrar hur de olika regionerna kommer att sköta det hela i fas 4. Kommer en del att fortsätta med åldersintervall (rimligt, med tanke på hur extremt viktig faktor ålder är för hur allvarligt sjukdomsförloppet riskerar att bli) eller "free for all" mellan 18 och 65? Jag tycker att det är riktigt dåligt, och märkligt, att man ännu inte har bestämt nåt, eller i alla fall inte berättat vad man bestämt.

Visserligen är det några månader kvar tills det drar igång, men folk vill nog kunna grovplanera sin semester i alla fall. Om det är så att det inte är aktuellt för t ex en 28-åring förrän i, säg, september eller oktober, så är ju sommaren fri. Men är det utan åldersindelning kanske man vill hålla sig hemma för att vara redo när man lyckas boka en tid (om de nu ska fortsätta med det korkade upplägget att ha tidsbokning i stället för drop-in!).

Personligen anser jag också att man borde ha ett vaccinationsuppehåll i 5-6 veckor under sommaren så att de inom vården som vaccinerar får semester.

Jag tycker det är bra att man inte har bestämt sig för något absolut så pass långt i förväg om detta. När nya kunskaper och upptäckter finns tillgängliga bör man få vara flexibla och inte utsättas för tjôt & gnôt från egoister till höger och vänster. Sars-cov-2 tar inte semester.

Får de inte det annars menar du? Normalt brukar man sprida ut arbetstagares semester under juni–aug eller egentligen hela semesteråret, eftersom alla inte vill ha semester exakt samtidigt.

Inget som helst problem. Bara att se till att det är avstånd i köerna.

Går man nedåt i åldrarna även i Fas 4 så skulle stoppet kunna komma ungefär när 40+/35+ i rimlig mängd är erbjudna sin första dos, som ändå generellt sätt klarat sig bäst vid sjukdom.
Istället för ett helt stopp så kan man också tänka sig ett halvt stopp där tempot sänks under något längre tid.

Man kör väl 60-64 i vissa regioner nu, 18-60 borde väl bli free-for-all, riskerna i det spannet är väl 'relativt' likadant, stora riskökningen börjar väl vid 60+.

Det kommer ändå att saknas miljontals doser. Minskat antal doser och förseningar har präglat hela vaccinationsperioden hittills, så naturligtvis kommer det att se likadant ut under sommaren. Jag skulle tro att det snarare handlar om en miljon doser, som enkelt kan tas ikapp efter semestrarna.

Nja, det är en rätt betydande riskstegring genom hela åldersspannet. Kanske inte så mycket för att dö, men för att behöva vård.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbr...

"Den som är 60–70 år har mer än dubbelt så hög risk att bli allvarligt sjuk, jämfört med någon som är 50–60 år. I nya svenska data ser man att det är främst efter 65 år som risken börjar öka påtagligt".

En miljon är orimligt lågt, det leverades 400 000 doser bara förra veckan till Sverige. Bulken nu är ju Pfizer, som verkar leverera bra.

Hur som helst, det planeras för vaccination i sommar också utifrån tillgång på vaccin, så det behöver egentligen inte diskuteras. Tror för övrigt att det är pensionerade sjuksköterskor som drar ett stort lass i vaccineringen, så där kanske behovet av semester inte heller är det största.

Hmm, samtidigt har bara strax över två miljoner doser levererats sen slutet av december. Så jag tror det när jag ser det. Jag är ganska övertygad om att de sista i fas fyra kommer att vaccineras under oktober eller november, pga minskade och försenade leveranser.