ARM:s kinesiska VD fortsätter vägra ge upp sin tjänst – och sitt kontor

Låter lite som om han är och äger företaget? vem är det som egentligen försöker sparka honom?

Haha, i Kina äger en person ingenting, speciellt stora företag, det är staten som hjälpt de bli stora och det är staten som äger dem.

Måste ju vara i säng med kinesiska regeringen, är rätt så självklart.

Att något sånt här skulle ta "flera år" för CCP att ordna kan jag inte förstå mig på, vill de verkligen få bort vem som helst så löser dem det!

Helt missat detta tidigare, låter som något ur en film. Känner att jag har för lite kunskap för att kunna avgöra vilket, men låter som att han antingen är en riktig skurk eller står emot dem.

- "Det är dags att gå hem nu lillen! Du får glass till efterrätt om du äter upp allt på tallriken ikväll"
- "Nej! Jag vill inte!!!"

Den känslan får jag när jag läser detta

Den här videon har en bra kortare sammanfattning kring sigillet och dess betydelse som är väldigt intressant Det verkar som att det här inte är första gången en liknande händelse sker, just för att någon lagt vantarna på regbevis och sigill.

Edit: Just sigillbiten är ungefär halvvägs in i videon

Fick samma känsla när jag läste det här. Det lär vara en politisk agenda bakom som gör att han tillåts agera som han gör.

Utradering av uigurer:

Slänga ut en jackass från kontoret:

Kinesiska myndigheter...

Precis, kolla bara på Jack Ma för AliBaba, han uttryckte sig offentligt att "kinas banksystem inte var perfekt" och sedan var han borta..

Låter som han utsattes för ett fientligt övertagande av ledningen men han valde att kämpa emot.

Efter vad jag lärt mig från Cyberpunk och Deus Ex så är det nu man sätter in någon som Adam Jensen. Jag kan se tre vägar:

1) Gå in guns blazing och döda alla

2) Smyga in bakvägen och bara döda VD'n

3) Smyga in bakvägen, neutralisera VD'n med en sömnpil, hacka kassaskåpet och ta dokumenten

En chef med lite råg i ryggen alltså

Alt 2 och 3 är min normala handlingsväg beroende på situaiton.

Alt 3 om man vill köra en zero kills run.

Arma kille... 😕

Eller så är det mest troliga att ARM valde att kicka ut honom för att han sprang ”andras ärenden” (troligt vis kinesiska staten). När de gjorde det fick de antagligen trubbel med staten och nu ligger de lågt offentligt för att inte skapa en ännu större konflikt. Det är ju inte direkt så att ARM saknar muskler för att anlita en säkerhetsstyrka som löser problemet...

När kommer Any % speedrun kategorin fram?

Förlåt, men om man slänger ur sig folkmord (antar det syftades på med "utradering") utan källa så kan väl jag länka lite mer om hur komplext det är med uigurer: https://progressive.org/dispatches/whats-going-on-china-uighu...

Eftersom det inte är tillåtet att prata politik på SweClockers räknar jag med att både mitt och tandläkarstudentens inlägg raderas/modifieras. Annars har SweClockers tagit en ställning. Jag vill bara informera om att det sällan är svart eller vitt när det kommer till utrikespolitik, eftersom det inte sällan ligger en agenda bakom.

Edit: Uttrycker mig lite förhastat, jag vill bara att SweClockers ska vara en plats där politiska osanningar inte ska vara acceptabelt, jag tänker väl att vi är smartare än så..

Edit 2: Jag överväger att ta bort detta inlägget men låter det vara kvar än så länge. Jag reagerade för starkt på tandläkarstudentens inlägg och givetvis är det som Kina gör mot uigurer avskyvärt, även ifall det inte är folkmord.

Det enda kinesiska staten kan göra är att dra det till rättegång?

Hehe, ok. Med andra ord gillar de vad han sysslar med då och har inget emot att låta honom hållas så länge de kan. För ojoj, annars hade han och hans säkerhetsstyrka vart "omhändertagna" för länge sedan. En sak som är säker.

VD är tillsatt av styrelsen, styrelsen utses av aktieägarna. VD har i vissa fall firmateckningsrätt för löpande verksamheten. Lite illa dock att förvara registreringsbeviset och sigill hos honom. Han äger alltså inte företaget men håller företaget "gisslan". Det är i de flesta länder brottsligt så klart och VDn kan bli personligt ersättningsskyldig för skada som han orsakar bolaget.

Så Zhun Xu, håller inte med?
https://letmegooglethat.com/?q=uigurer+folkmord

Utradering ett folk behöver inte behöva att man dödar dem, det kan också betyda att man, som artikeln du länkar beskriver, väljer att med tvång skola om dem på ett sätt som utraderar deras kultur. Individerna är kvar, men folkgruppen utraderas, om du förstår.

Så jag tror både du och personen du svarade kan mena exakt samma sak. D.v.s. om vi tar din artikel och förutsätter att det som står i artikeln är 100% sant.

Sen så känns den där artikeln du länker mer som en politisk partsinlaga snarare än något som försöker klargöra. Varför dra in diskussionen om vad USA gjorde efter 9/11-attacken i diskussionen alls? Det är inget annat än whataboutism. Det gör att hela artikeln du länkar är suspekt.

Så om jag, en icke sweclockers/geeks anställd som gör detta frivilligt och oavlönat på sin fritid, inte gör precis som du säger så tar redaktionen ställning i en politisk fråga?

Jävligt rimligt... 🤦🏼‍♂️