Intels Arc-grafikkort kan bli bristvara – får ingen kryptospärr

Skräll, det här måste ju vara alldeles fantastisk start för den nya organisationen. Oavsett hur hårt dom annars kanske floppat så skulle allting sålts slut till brytare och de hade isåfall köpt sig tid och resurser för rond 2.

Det finns väl ingen vettig VD/CEO som bestämmer sig för att låsa ute 25-50% av marknaden på en produkt som är helt ny när man försöker ta sig in i träsket och konkurera med resten på högsta nivå.

Smart business, inget annat. Köper inte gamers korten så går vartenda ett till alla miners.

AMD och Nvidia är upptagna med att casha in på miningen så man tycker nästan att intel borde tänka långsiktigt och svepa in på gaming-marknaden när de väl kan ta marknadsdelar. Men mining-kakan kanske ser oerhört saftig ut? Hoppas deras kort är bra för gaming men dåliga för mining.

@Syglarn
https://i.imgur.com/2qSFWqz.png
REA
De "enklare" korten som finns i lager går ändå loss på nästan 10k. Eller ser du några kort jag inte ser?

Man kan ha många synpunkter på detta, men så länge det bara påverkar nya kort vet jag inte om jag kan hålla med om just det där. Det är väl inte så mycket konstigare än när man inaktiverar delar av hårdvara och säljer som en billigare modell (eller gör andra teknikval som påverkar prestanda åt något håll)?

Så löjligt, det är inte meningslöst för planeten att producera alla dessa kort för att spela o leka?

Man kan ha många synpunkter på detta, men så länge det bara påverkar nya kort vet jag inte om jag kan hålla med om just det där. Det är väl inte så mycket konstigare än när man inaktiverar delar av hårdvara och säljer som en billigare modell (eller gör andra teknikval som påverkar prestanda åt något håll)?

Valet av grafikminne är inte det enda Nvidia gjort för att Geforce GTX 1070 Ti inte ska bli ett alltför stort hot mot GTX 1080. Nvidia tillåter inte partner att överklocka skräddarsydda varianter från fabrik, vilket betyder att samtliga GTX 1070 Ti har en basfrekvens på 1607 MHz och 1 683 MHz i GPU Boost – samma som GTX 1080 respektive GTX 1070.

Nej är inte smart. Gamers kan bli fanboys och fortsätta dina saker för dom är "Team intel". En miner bryr sig om hashrate och skiter helt i märket.

Vill man ha långsiktiga återkommande kunder (som man måste ta från AMD/Nvidia) ska man se till att så många gamers som möjligt får tag på kort.

Skulle kunna se att man att man får taggen GoodGuyIntel om man sålde kort med värdelös hashrate och bra gaming prestanda.

Skräll, det här måste ju vara alldeles fantastisk start för den nya organisationen. Oavsett hur hårt dom annars kanske floppat så skulle allting sålts slut till brytare och de hade isåfall köpt sig tid och resurser för rond 2.

Nu kanske de lyckas väl även inom gaming men ur ett affärsmässigt perspektiv så vore det bara dumt att stänga dörren för brytare när man är nykomlingen och inte har en existerande kundbas att värna om

Du vet att Bitcoin skapar ett incitament till en del energiutvinning för att reducera utsläppen. Ett exempel är när man pumpar upp olja så finns det oftast en massa olika naturgaser. Mest metan som också har fler gånger större påverkan på växthuseffekten än koldioxid.

När man då stöter på gaserna så måste man lufta ut dem, oftast kräver myndigheter att sådan gas måste brännas och bli koldioxid innan det släpps ut.

Men då tack vare Bitcoin så skapas ett incitament att ta vara och konvertera den metan gasen till koldioxid och samtidigt ge energi för att mina Bitcoin och säkra blockkedjan för alla som vill använda den för att köra finansiella transaktioner. Sen om man vill fortsätta så skulle man kunna ta vara på värmen och värma hus med tex fjärrvärme.

2023 kanske blir grafikkortens år...

Hade Intel använt sina egna kretsar så tror jag faktiskt att Intel haft goda möjlighet att trycka ut mängder med kort och möta efterfrågan hyfsat väl. Om dessa kretsar hade varit bra nog vill säga.

Nja, man kan ju utvinna gasen och konvertera det till el på ett gaskraftverk. Men när man pumpar olja så är pumparna så utspridda att det är olönsamt att bygga infrastrukturen som skulle krävas för att samla ihop gasen och transportera den till gaskraftverket. Så istället bränner man gasen på platsen där pumpen är för att göra om metanen till koldioxid.

Men istället så skulle man kunna använda en lösning med en generator som omvandlar gasen på plats till el och Bitcoin miner som använder den elen och direkt ger något av värde tillbaka.

...och mining-riggen står då på oljeplattformen eller oljefältet?

Precis, och ’genererar värde tillbaka’ enligt honom

Måste ju vara ganska skev om man anser detta... bättre att bara generera el av det direkt i så fall. Kan ju driva pumparna på plattformen med den elen?