Intervju – bakom kulisserna hos en e-sportare

Varför köra icke-pixelmappat? Jag förstår att upplösning påverkar sens, men stretched och ’felaktig’ vertikal upplösning känns sjukt konstigt flr mig

När jag körde var det ju alltid pixelperfekt man ville ha, kanske halverad, men icke-matchat helt ser ju ut som skräp

Personlig pref

Kidsen apar efter äldre proffs och blir snabbt vana vid att köra låg upplösning 4:3 och växer sedan upp och själva blir proffs.

Ja men varför? Är det så hårdkodat med minnena sedan CRT eller vad är det? Jag fattar verkligen inte. Om han kan gå från black bars till stretched utan problem så borde ju att gå till 1440x1080 inte vara någon skillnad

Är det någon buggad FOV precis med den pixelhöjden? Stretched betyder ju bara lägre horisontell FOV egentligen, ser inte direkt vinsten

De har min gamla tränare Magnus Jildin som coach. Han är dels mästare i självförsvar och dels mästare inom mindfullness. Med hans support är de i trygga händer.

Hade varit skoj att läsa även om den aspekten av alltihop, vore något för nästa intervju eller påbyggnad.

Mvh

Men båda de bilderna är ju lite sanning med modifikation, de extra pixlarna ’finns’ ju inte. Det är bara olika sätt att visa samma information.

Helt ärligt borde man väl spela med 320x1080 stretched annars?

Anställningsformatet är lite annorlunda mot konventionella stora lag inom E-sport.

"Lilmix är ett levande exempel på att jättarna inte är enda vägen in i hetluften, utan är ett lag skapat och ägt av spelarna, som spelat sig till en schysst position. Genom vinstpengar och att skapa material på sociala medier och Youtube, har Lilmix hittat en väg till sponsorer och investerare för att ha Counter-Strike-spelande som jobb."

Antar att det är ett aktiebolag med typ lika fördelat ägande.

Fördelen är ju att de tillsammans sätter gränserna. Det knepiga är att faktiskt följa gränserna vilket kan vara anledningen att det togs upp av Max.

Vad kör han med för övrig hårdvara tillsammans med sitt 1080?

Det är inte samma information för ögonen. Folk tycker dom har lättare att träffa med stretched. Hade det kommit ut en skärm som var stretched rent fysiskt, med typ avlånga pixlar i horisontalled så hade dom nog köpt den.

Ja men varför kör man inte 1:1 eller 2:3 till och med om det är fallet?

Där är det nog lite historia och tillgängliga upplösningar i spelet som spelar in. 4:3 och 5:4 är ju bildförhållanden som varit vanliga. När man går mot det väldigt extrema tappas för stor del av synfältet, vilket därtill kanske gör ett byte mot bredd på fienden till en avvägning. Men återigen, det handlar ju också om preferens och vad man är van vid, både när det gäller muskelminne och att se och identifiera motspelare. Det finns också några proffs som testat och fastnat för Full HD, där "ropz" är ett exempel som dessutom syns i det absoluta toppskiktet av spelare

Exakt detta, köp en 27” eller ställ skärmen närmare

Eller minska fov, om inställningen finns. Då blir de både fetare o längre.
Kanske man vill åt/eller vant sig vid en skillnad i sens beroende på vertikal eller horisontell rörelse?
Ingen aning..

Den stora frågan är ju givetvis hur mkt problem med hemorrojder man har om man sitter 10-12 timmar per dag.... 😄