Veckans fråga: Vad tycker du om Battlefield 2042?

Känns som en kinesisk kopia av bf från 2012, blev oerhört besviken.
Kommer absolut inte köpa, testade via ea pro.

Följande är ett kanske lite kortfattat sätt att beskriva det, men spelet är fullständigt skit och respekterar inte på något sätt de gamla spelen. Förstår inte att folk försvarar dyngan. Ingen nivå av puts ellet patchar kan rädda det här. Skeppet skönk redan i planeringsfasen.

Det är ett fjantigt, ogenomtänkt, kaotiskt, buggigt, fult, inkomplett avskalat demobygge med loggan påklistrad. Till folk som säger att det är kul, det är orelevant då MSRÖJ stundtals kan vara kul. Säljer man ett spel som kallas Battlefield ska det vara ett propert sådant och inte ett blekt skal av vad spelen tidigare vart. Jag är visserligen inte heller förvånad, det har gått någorlunda neråt hela tiden sedan Battlefield 2 då EAs styrt mer och mer för ekonomisk vinning. Att syftet att tjäna pengar har vart drivkraften bakom de senare släppen har vart högst påtaligt de senare releaserna. Sen att DICE verkar ha allvarliga problem med sin företagskultur blir också tydligt då man lägger pusselbitarna.

Väldigt synd, Battlefield var den spelserien jag uppskattade mest genom åren. RIP Battlefield.

Du saknar javelin och mortar du är en sådan spelare alltså, jag ryser...

Vet inte vad som har hänt sen BF3, men en sak som jag saknat är realismen i hur soldater pratar.
exempel på vad jag menar: https://www.youtube.com/watch?v=WswwyF2QqS0
Krig är hårt och väcker sämsta delarna i en människa, det är inte riktigt fortnite och seriefigurer som nu i 2042 och det känns som att spelet är mer ämmat för barn än för vuxna >16-18 år.

Ljudet skulle kunna förbättras när det gäller vapen. låter som knall-pistoler.

Själva UI'et är största mardrömmen i 2042.
* var är scoreboard? ok 128 pers är inte lätt att visa och svårt att se längst ner om man är sämst. men då kan man ersätta den sämsta på listan och visa en själv.
* dynamiska val av attachements var bra, men att komma in i loadouts är riktigt skum path.
* från startscreen för att ställa in grafikinställningar trycker man "accessibility" förvirrande....

Prestandan känns riktigt usel men jag tror att det kommer att förbättras med tiden.
DLSS - funkar det ens?
Jag ser liten skillnad(visst den finns) mellan ULTRA och LOW i graphics settings.

Är riktigt besviken att det inte går att förstöra byggnader, det var lite charmen med varumärket "Battlefield".
Vissa saker som väggar går att förstöra. Men inte att byggnader rasar.
Jag minns FarCry2(xbox gen1) hur det gick att skjuta sönder växter. 13 år senare...

Jisses vad krystande repliker i BF2077... Blundar man så går det knappt att gissa vad det är för slags spel det kan komma från. Snacka om "jaget före laget" också i replikerna. Blir så icke-militäriskt som det bara kan bli då.

Snacka om att de (garanterat med order från EA) försökt tilltala så många som möjligt och försökt vara så "icke-kränkande" som det bara går. I princip PG13 eller ännu lägre ålder.

Jo, jag snackar mycket nu!

Det är människor som gör bra spel, och den klick individer som jobbade med tidigare spel har gått vidare till andra projekt, och det märks. Denna produkt är en själlös och tom upplevelse som drar ned de tidigare spelen i solk. Tråkig utveckling, men DICE Mark III, har säkert något annat på gång.

Inte för att förstöra för dig men det finns med "Deaths" när du tittar på dina stats uppe till höger tillsammans med dina kills...

Färre vapen, sämre prestanda, tråkig progression, snipers är meningslösa jämfört mot DMR (btw vart tog zeroing vägen från bf4?!).

Hela BF2042 känns som ett nedskalat BF4 där dom bästa bitarna tagits bort, och blivit ersatt med tornados.