Steam Hardware Survey – Nvidia dominerar och fyra kärnor på dekis

Det finns även dom av oss som faktiskt ägt AMD grafikkort och av någon anledning inte varit nöjd. Då köper man inte igen, eller rekommenderar till andra. Möjligt att dom är bättre NU, men så har det alltid låtit runt AMD sfären. Sedan är det likförbannat något som inte fungerar. Det är nog den största anledningen till att dom knappt är en blipp på kartan.

Enligt Jon Peddie research sålde Nvidia runt fyra dGPUs för varje såld AMD dGPU. Detta var Q3 men borde vara ungefär samma Q4
https://www.hardwaretimes.com/amds-dgpu-market-share-4-1-nvid...

På Steam är förhållandet istället 11:1 i Nvidias favör. Litet gamla siffror som dock verkar hålla i sig. Helt klart är att fler Nvidia dGPUs letar sig till steams användare jämfört med AMDs dGPUs med tanke på hur många som produceras av varje varumärke.
https://www.guru3d.com/news-story/steam-nvidia-sold-11-geforc...

Tror det bara är så enkelt att Nvidia har bättre grafikkort nu och att AMD inte lyckas leverera några märkbara mängder kort. Jag har alltid köpt de kort som preseterat bäst oftast sett till priset och har inte märkt någon direkt skillnad på kvaliten. Senaste åren har jag haft Nvidia, Nvidia, AMD, AMD, AMD och Nvidia i min speldator. När jag tänker tillbaka så är det bara ett Nvidia kort jag fått serieösa problem med hårdvaran men jag har sett det som tillverkarens fel (asus i mitt fall).

Dags att undersöka hur ofta folk får erbjudande om att vara med i undersökningar? Sen diskussionerna kring resultatet, ooh . 🤔

Har haft samma erfarenhet med mitt 2070s, 3080 samt 6800xt. Väldigt lite issues med AMD, medans med Nvidia så har det varit blackscreens, flicker, krascher och även grafiska buggar med ett antal drivrutiner. Kan dock säga med säkerhet att problemen för mig började september 2020 med släppet av Ampere, innan dess hade 2070s gått väldigt stabilt i nästan ett år. Hade heller nästan inga problem med ett 970 mellan sent 2015 och andra hälften 2019.
Att AMD skulle ha mer problem med drivrutiner stämmer inte med mina erfarenheter i dagsläget, men skulle möjligen kunna vara att just min hård-och mjukvara lirar bättre med 6800xt.

Jag får en sådan förfrågan i stort sett en gång om året.

Man har väl olika referenser helt enkelt. Min familjs senaste AMD kort var två RX580, ett kort som under flera år var superhajpat som det absolut bästa instegskortet. Sen visar det sig att det inte har VP9 och klarar knappt av att spela upp youtube på bra kvalite (Ett misstag som AMD tillåter sig att göra igen förståss med senaste kortet utan AV1). Det var strike 1. Att det sedan inte klarade av att rapportera GPU-användning under en hel windowsversion för ett par år sedan, det var spiken i kistan. Helt omöjligt att tweaka ett spel om man inte ens kan se om man är CPU eller GPU bunden. Det var ju bara ett par år sedan. Det duger inte åt mig.

Att sedan alla bara säger att AMD kort fungerar perfekt hela tiden som Minisulan här över, ja det gör ju att AMD aldrig behöver ta problemen på allvar. Nu senast försöker dom lura i folk att deras senaste skärpefilter är uppskalning, det duger helt enkelt inte. Jag har provat FSR. Det är väldigt mediokert. Och CAS innan det.

Jag förstår att dom inte säljer, och det har inte bara med "AMDs kassa marketing" och "Nvidia mindshare" att göra, det är reela problem.

Jag tror att det är enklare än så. De får inte ut de volymer som skulle behövas för att ta marknadsandelar. De verkar ju inte satsa på det just nu kan man väl lugnt säga. Hade volymerna för att möta efterfrågan funnits så hade mycket sett annorlunda ut. För att inte tala om prisläget…

Jag skulle säga att du har till viss del rätt. Men spelet handlar om att göra något som går att masstillverka. Nvidia valde en sämre nod än AMD (Samsung 10nm mot TSMC 7nm), så går ur underläge där. Men volymerna på den noden är mycket, mycket större, det här visste både Nvidia och AMD från start. Hur hade RDNA2 sett ut på Samsung 10nm? Det vet vi inte, men det kanske inte hade varit det RDNA2 vi känner idag.

Angående prisläget det vet vi ju alla att det är miningen som iallfall började det racet. Men att sedan beskylla (inte du då) ett företag för att dom tar betalt vad folk är beredda att betala som Nvidia gör, jag tycker inte Nvidia gör något fel. Jag har väl ingen moral helt enkelt. Äter t.o.m. en Lion då och då även om Nestlé sålde modersmjölkersättning till afrikanska mammor så bröstmjölken försvann, som jag kanske normalt skulle säga är lite viktigare frågor än vad någon elektronikttillverkare begär för sitt senaste monster. Handlar även på ICA även om dom fullkomligt musklar sig mot sveriges bönder.

Helt utan moral alltså.

Om inte om hade varit…

Jag och sambon brukar få förfrågan att fylla i Steam survey kanske 1-2 ggr per år vardera ungefär, så det är ganska många gånger totalt över åren.

Vet inte hur urvalet sker. Kanske påverkar antalet faktiska speltimmar, ju fler desto större sannolikhet att bli utvald? Vi spelar en hel del, sambon mer än mig, och nu när jag tänker efter så tror jag faktiskt hon har fått Steam survey fler gånger än jag.

Ja, det vore både kul och intressant, gör gärna det!

Vad folk verkar sitta på gammal och möglig hårdvara. Undra hur det skulle se ut om bara svenska användare skulle jämföras. Eller bara Sweclockare!

Brukar få fylla ut Steam HW Survey ungefär varje till varannan månad faktiskt.

Säker på att du inte pillat på någon inställning för ditt konto och råkat "opt-out" från typ allt?

Jag brukar få frågan någon gång per år.

Misstänker att man från början slumpmässigt skickade ut förfrågan till så många som behövdes för att till slut få in tillräckligt många svar.
Vid efterföljande undersökningar börjar man med att skicka till dem som tackade ja föregående gång, och kompletterar efter behov med fler deltagare. På det viset syns det ganska tydligt hur de som svarat ändrar sin hård- och mjukvara.
Om man vid de olika mättillfällena tagit in data från helt olika användare blir osäkerheten i trenderna mycket större.

Låter som ett kul och intressant uppslag, skriver ner det!