EU stryker Intels rekordbot på 11,1 miljarder kronor

Men herregud...

Nu har jag bara läst Reuters artikel men domstolens argument om att rabatterna inte är konkurrenshämmande verkar konstigt. Om man direkt förbjuder sina partners att sälja AMD eller ska missgynna AMD verkar det ju uppenbart. Kommer säkerligen gå till högsta instans

Låter ju onekligen som att det har rullat in lite pengar på någons konto. Om detta läggs ner så visar man ju bara att det är okej att göra så.

Susan Collins "I think he has learnt a lesson" dyker upp i huvudet...
Om inte avtal där man inte bara ger rabatter utan också pekar ut en konkurrent som man inte får sälja på olika sätt inte är konkurrenshämmande... vad är det då? Hoppas verkligen AMD överklagar. Att Intel går tillbaka till gamla affärsmetoder önskar jag lika mycket som att äta spik.

Så du anser alltså att det är helt ok för Intel att konkurrera ut AMD genom olika mutor till tredjepartstillverkare och återförsäljare. Att det inte ska stoppas? Är du för att det ska bli monopol på marknaden?

För de är det du säger här ovan.

Fantastiskt, sen ska väl EU också hosta upp skattepengar för att bygga fabriker åt intel med för kretstillverkning? Älskar lobbyism.

Totalt oacceptabelt att det inte ens har blivit en dom och avslut i det ärendet efter 22 år!! Snacka om ruttet system. 2 år OK, inte mer!

Ja, tur att konkurrenshämmande affärsmetoder tillåts. Det kan bara leda till bättre villkor och förutsättningar för slutkund.
/s

Intel är inte direkt rentvådda, utan bevisningen som kommission använt är för dålig så domen faller på ”tekniska” detaljer.

Är nog inte omöjligt att historien fortsätter

Mutor är ej OK i EU, men detta är OK...logiskt!

Jag gick nästan på den. Sen insåg jag hur mycket han trollade bara för att få igång en hätsk diskussion 😉

Här ser vi igen att man kommer ingenstans av att spela inom reglerna. Man ska lägga krokben, man ska hindra, man ska ljuga, man ska lura. Det är dem som belönas.

Intel har väl bara sagt "Vi vill jättegärna bygga fabriker för kretstillverkning inom EU men tyvärr så saknas det 11 Miljarder host host" .

Hur och var ska det då skötas, om inte i EU? Skulle du tycka likadant om det vart åt andra hållet?

Har svårt och förstå mig på varför det skulle vara en bra sak att företag som mutar andra företag för att exkludera saker ska få komma undan det. Och om inte ens EU kan få det att fastna - var ska det skötas?

Alternativet är ju isåfall att typ nationellt straffa dem - skulle du föredrar att åtgärder för att straffa Intel sker i lokelt i Sverige istället?

EDIT: Also de är inte på något rentvådda - det förnekas inte att det beteende fanns och att dessa deals gjorde - det sägs att det inte bevisat att det faktiskt påverkade sales. Om deals som säger att distributörers försäljning av CPU enbart får bestå av AMD till 5% inte kan bevisas som "capable of having, or likely to have, anticompetitive effects" så är antitrust laws ett stort jävla skämt.

Som många andra, har extremt svårt att tro att detta inte har att göra med European Chips Act .

Intel är tillräckligt stora för att helt enkelt säga "Ja, men vi vill jättegärna bygga fabrik inom EU men tyvärr verkar det saknas 1 miljard € för att få det att gå ihop...Har ni några förslag?"

Inte för att det hade gjort någon större skillnad egentligen, då det är småpengar för Intel, men hade nog hellre sätt någon form av rättvisa (även om AMD lyckats lyfta sig något senaste åren)

Edit*
Eftersom boten tillfaller EU så spelar det ingen roll för AMD annat än "dem hade fått rätt", då påverkan på Intel är minimal.
Om det däremot varit ett skadestånd så hade det nog varit en annan femma

Fy fan dra åt helvete korrupta äckel.

Intel har redan förlikat med AMD. Boten skulle gått till EU. Själva åtalet handlar om att EU-konsumenter tagit skada.

"2009 Nov. 12: Intel and AMD settled all antitrust litigation and patent cross-license disputes the companies had with each other. Intel agreed to pay AMD $1.25 billion, while agreeing to a set of business practice provisions and a five-year cross-licensing agreement. AMD agreed to drop all regulatory complaints and pending legal disputes against Intel, but the settlement does not prevent other organizations from pursuing legal action against Intel."

Tror du satte huvudet på spiken här...