Anmäl dig till Roborock Challenge!

AMD dubblar L2-cacheminnet med Zen 4

Permalänk
Melding Plague

AMD dubblar L2-cacheminnet med Zen 4

Ett tidigt utvecklingsexemplar av serverinriktade "Genoa" med rejält uppskruvad mängd L2-cache har dykt upp via prestandadatabasen Geekbench.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Får hoppas de kan fixa stor cache utan 3D-Vcache skiten. Utan överklockningmöjligheter försvinner allt det roliga.

Men det ser ju lovande ut i alla fall.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem

Någon som vet så jag slipper "googla" om hur mycket AMD tjänar på processorer för hemmet mot vad dom tjänar på processorer i servers osv?

Visa signatur

CPU: I9 10900KF -Kylare: Arctic Freezer 360 - Moderkort: ASRock Velozita Z590 PG.
GPU: RX 9070 XT Reaper @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3466 MHz Ballistix Elite. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Asus TUF 1000w Gold Atx 3.1. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Får hoppas de kan fixa stor cache utan 3D-Vcache skiten. Utan överklockningmöjligheter försvinner allt det roliga.

Men det ser ju lovande ut i alla fall.

On man vill överklocka är the välj Threadripper man köper?

Permalänk
Medlem
Skrivet av andelf:

On man vill överklocka är the välj Threadripper man köper?

Tror Threadripper är nerlagd numera, vanliga Ryzen skall få duga för privatpersoner, proffs ska köra EPYC workstations

Visa signatur

9950X3D ROG CROSSHAIR X870E HERO 96-6000c30 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32-6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64-3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32-3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32-3600c18 RTX3080 Gaming OC || 3900X CH VIII Hero 32-3000c16 RTX2070 Super || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32-6400 780M 1TB 980Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Tror Threadripper är nerlagd numera, vanliga Ryzen skall få duga för privatpersoner, proffs ska köra EPYC workstations

De har precis släppt en ny generation Threadripper Pro som är riktade mot workstations, Epyc är ju serverprocessorer med större inriktning på energieffektivitet än högsta möjliga prestanda. Däremot verkar icke-Pro Threadripper ha spelat ut sin roll.

Permalänk
Medlem

Förlåt, men 96 kärnor?!
Satan...

Visa signatur

Krusidullen är stulen

Permalänk
Medlem
Skrivet av SuperSverker:

Förlåt, men 96 kärnor?!
Satan...

Kan ju hoppas detta betyder 24c48t på AM5 också

Permalänk
Medlem
Skrivet av SuperSverker:

Förlåt, men 96 kärnor?!
Satan...

Gränsen mellan GPU och CPU suddas ut!

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem
Skrivet av SuperSverker:

Förlåt, men 96 kärnor?!
Satan...

AMD kommer även med Bergamo på 128 kärnor.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Medlem

Hoppas den stora cachen hjälper prestandan på ett bra sätt. Ska bli kul att se hur ipc ökat.

Visa signatur

Ryzen 9800X3D @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.
YT kanal där jag meckar bilar: https://www.youtube.com/@saab900turboT16

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

De har precis släppt en ny generation Threadripper Pro som är riktade mot workstations, Epyc är ju serverprocessorer med större inriktning på energieffektivitet än högsta möjliga prestanda. Däremot verkar icke-Pro Threadripper ha spelat ut sin roll.

Ah, förlåt, de kallar den Threadripper Pro men ja samma sak

Visa signatur

9950X3D ROG CROSSHAIR X870E HERO 96-6000c30 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32-6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64-3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32-3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32-3600c18 RTX3080 Gaming OC || 3900X CH VIII Hero 32-3000c16 RTX2070 Super || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32-6400 780M 1TB 980Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av andelf:

On man vill överklocka är the välj Threadripper man köper?

Jag syftade väl mer på vad som kan tänkas leta sig ut i Ryzen. Och då är det ett gott tecken om det inte är 3D-V cache som standard eftersom det tydligen är så att det betyder låst överklockning.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ozzed:

Jag syftade väl mer på vad som kan tänkas leta sig ut i Ryzen. Och då är det ett gott tecken om det inte är 3D-V cache som standard eftersom det tydligen är så att det betyder låst överklockning.

Också att L3 är segare än L2

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Jag syftade väl mer på vad som kan tänkas leta sig ut i Ryzen. Och då är det ett gott tecken om det inte är 3D-V cache som standard eftersom det tydligen är så att det betyder låst överklockning.

Det är bara med 5800X3D som Core oc är avstängt.
Dom har sagt att möjligheten kommer komma finnas med senare V-cache modeller, men att dom med denna iterationen inte
kunde lösa det pga att cachen inte klarar lika hög spänning som kärnorna gör.
Största anledningen till att släppa 5800X3D är ju egentligen bara för att stångas med 12900K och eventuell 12900KS, vilket
faktiskt är ganska imponerande med tanke på att det är en rätt gammal arkitektur i jämförelse med Alder Lake (sett i tid på marknaden).
Jag skulle nog se det som att 5800X3D är ett smakprov på vad v-cache kan göra bara i sig, utan att man leker med frekvenserna.
V-cache på en Zen4 prolle med 1MB L2 per kärna ut över det, kommer bara där dra iväg rätt bra. Släng på 15-20% bättre IPC (eller vad senaste ryktet nu säger, minns inte) och DDR5 med snabbare fetch and store (speciellt när det kommer till många små paket, upp till 32bit). Tror Intel kommer behöva göra en till Alder Lake för att inte tappa allt som dom faktiskt tog igen med Alder Lake.

Permalänk

1126 singelcorepoämg vid 1,2 GHz 🤯 . Är det en x86 kompatibel?
~1800 poäng 5800x vid 4,85 GHz

singelcore, 1126
Permalänk
Medlem
Skrivet av FattarNiInte:

1126 singelcorepoämg vid 1,2 GHz 🤯 . Är det en x86 kompatibel?

3,4 Ghz turbofrekvens enligt källan.

Permalänk
Skrivet av perost:

3,4 Ghz turbofrekvens enligt källan.

Aha. Det framgick inte i artikeln. Nu är jag slak igen. 👍

Permalänk
Medlem
Citat:

Huruvida den ökade mängden L2-cache letar sig vidare till Zen 4-baserade Ryzen-processorer är för tidigt att utröna.

Nåväl med tanke på hur de hittills skalat genom att köra samma kretsuppsättningar över hela brädet (bortsett från APU/Bärbart) så ser jag inte hur det skulle ändras nu men de kanske har något nytt klister som ändrar förutsättningarna totalt.

Visa signatur

🛜🫀: HP 290 PRO G9, i3 14100, 8GB DDR4, Intel X520-DA2
🐳🐧: AMD R5 3600 | Google Coral.ai | ASRock X570D4U-2L2T | Silverstone CS381 | 80GB DDR4 | 8 HDD BTRFS RAID1
⌨️🎮#1: R7 5700X3D | RTX 4070 | Acer XF270HUA | 96GB @ 3600 | MSI X570 MPG GAMING EDGE
⌨️🎮#2: i5 12400F | RTX 2080 LC | Acer XF270HUA | 16GB @ 3600 | MSI B760M-P DDR4 | CORSAIR C70
🎞🎶: LG OLED55C8 | Epson TW3200 | Onkyo TX-NR646 | Infinity Reference 61/51 mk2 | Shield TV V2 | minhembio.com

Permalänk
Sötast

Hade önskat att jobbet gick över till AMD i serverhallarna när de gamla trötta xeonerna slängs.

Permalänk
Medlem
Skrivet av EndLessMind:

Det är bara med 5800X3D som Core oc är avstängt.
Dom har sagt att möjligheten kommer komma finnas med senare V-cache modeller, men att dom med denna iterationen inte
kunde lösa det pga att cachen inte klarar lika hög spänning som kärnorna gör.
Största anledningen till att släppa 5800X3D är ju egentligen bara för att stångas med 12900K och eventuell 12900KS, vilket
faktiskt är ganska imponerande med tanke på att det är en rätt gammal arkitektur i jämförelse med Alder Lake (sett i tid på marknaden).
Jag skulle nog se det som att 5800X3D är ett smakprov på vad v-cache kan göra bara i sig, utan att man leker med frekvenserna.
V-cache på en Zen4 prolle med 1MB L2 per kärna ut över det, kommer bara där dra iväg rätt bra. Släng på 15-20% bättre IPC (eller vad senaste ryktet nu säger, minns inte) och DDR5 med snabbare fetch and store (speciellt när det kommer till många små paket, upp till 32bit). Tror Intel kommer behöva göra en till Alder Lake för att inte tappa allt som dom faktiskt tog igen med Alder Lake.

Ja, man får hoppas att de håller det löftet. Är väl viktigt psykologiskt så det inte blir att "Visst, AMD var rätt bra ett tag, men nu krossar Intel dem igen", även om det är mer av en stop-gap lösning än något annat.

Man vill ju helst aldrig att ett företag ska skaffa sig ett bekvämt övertag, särskilt inte när det bara finns två aktörer på marknaden.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SCORPIUS:

Någon som vet så jag slipper "googla" om hur mycket AMD tjänar på processorer för hemmet mot vad dom tjänar på processorer i servers osv?

Det är knappt möjligt att ge ett svar på. Rent generellt, är jag inte helt säkert på att ens AMD kan ge korrekt siffra på det.
Det är inte är riktigt möjligt att göra en sån direkt jämnförelse. Ett datacenter som köper in 10 000 tals cpuer, eller grossist som köper in några tusen för konsument led, med olika skattepålagor i form av moms och liknande.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av FattarNiInte:

Aha. Det framgick inte i artikeln. Nu är jag slak igen. 👍

SweC artiklen skriver faktiskt

"Prestandaresultaten i sig är relativt intetsägande, dels då tidiga utvecklingsexemplar generellt sett inte presterar jämförbart med slutprodukten, dels då samtliga kärnor ser ut att vara låsta till 1,2 GHz. "

Har man registrerat sig på Geekbench siten kan man få ut information kring faktisk frekvens,

Klicka för mer information

"date": "2022-03-28 04:55:41 +0000", "document_type": 0, "document_version": 5, "branch": "corktown-master-build", "build": 503875, "checksum": "a721c0247f2b1edc4e1e57ae4d2fcf2cd893e95c", "commit": "8dbc5cee1a", "options": { "iterations": 5, "cpu_workers": 0, "memory_workers": 0, "workload_gap": 1000 }, "platform": { "os": "Linux", "architecture": "x86_64", "bits": 64 }, "processor_frequency": { "frequencies": [ 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3429, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3429, 3430, 3428, 3430, 3429, 3430, 3429, 3428, 3430, 3430, 3430 ] },

Visa mer

Då ser man, precis som @perost nämner, att frekvensen i varje deltest ligger på 3,4 GHz (3,43 Ghz för att vara mer exakt).

Blir därför rätt spännande att jämföra mot EPYC 7763, detta då det är nuvarande generation med samma maximala boost-frekvens. MT resultaten är helt poänglösa i detta fall, men ST resultat ger en vink om IPC-ökningen från Zen3->Zen4.

Verkar dock som AES acceleration och AVX-stöd är inaktiverat i denna Zen4 ES, så ändå svårt att säga supermycket, framförallt blir flyttalsresultaten rätt poänglösa då. Kikar man på heltals-testerna varierar prestandaskillnaden från ett ~10 % ned till 20 % upp. Genomsnittet ligger på ~12 % upp i IPC om man tar bort de två deltest som får lägre IPC (båda dessa är tunga på stränghantering och om även SSE är inaktiverat kan det definitivt förklara minskning i IPC, finns en del saker i SSE som accelererar just detta en hel del).

Själv brukar jag titta mest på kompilator-testet, det är tyvärr bara upp 3 %

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Får hoppas de kan fixa stor cache utan 3D-Vcache skiten. Utan överklockningmöjligheter försvinner allt det roliga.

Men det ser ju lovande ut i alla fall.

Detta verkar ju vara annat, det är iaf helt tydligt inte samma upplägg som vi sett hittills (större L2, och inte lika extremt, istället för L3, osv).

Det låter väl dock på AMD som att de förväntar sig att det kommer att gå att kombinera överklockning och 3D V-cache iom framtida förbättringar, även om de inte är där ännu med 5800X3D.
Det känns lite tidigt att döma ut hela konceptet pga denna begränsning i den första produkten som använder tekniken, tycker jag iaf.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Jag syftade väl mer på vad som kan tänkas leta sig ut i Ryzen. Och då är det ett gott tecken om det inte är 3D-V cache som standard eftersom det tydligen är så att det betyder låst överklockning.

Personligen bryr jag mig mer om prestanda, pris och strömförbrukning/värme.

Ska man exempelvis jämföra 5800X mot 5800X3D så bryr jag mig mer om vilken som presterar bäst än vilken som överklockar bäst.

Annars minns jag att Celeron 600 och Duron 600 var populära val i överklockningstävlingar förr när det kom till att uppnå hög procentuell överklockning.

Om du inte bryr dig om vilken prestanda du får, utan bara hur mycket EXTRA prestanda du får via överklockning så kan du se om du kan få tag på någon av dem.

Annars hade det enklaste sättet för en tillverkare att göra en modern processor som överklockar bra, att bara göra en som har låga standardinställningar som är långt ifrån vad chippen klarar av.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GuessWho:

Personligen bryr jag mig mer om prestanda, pris och strömförbrukning/värme.

Ska man exempelvis jämföra 5800X mot 5800X3D så bryr jag mig mer om vilken som presterar bäst än vilken som överklockar bäst.

Annars minns jag att Celeron 600 och Duron 600 var populära val i överklockningstävlingar förr när det kom till att uppnå hög procentuell överklockning.

Om du inte bryr dig om vilken prestanda du får, utan bara hur mycket EXTRA prestanda du får via överklockning så kan du se om du kan få tag på någon av dem.

Annars hade det enklaste sättet för en tillverkare att göra en modern processor som överklockar bra, att bara göra en som har låga standardinställningar som är långt ifrån vad chippen klarar av.

Det är inte det enda jag bryr mig om, nej. Självklart skall grundprestandan vara bra men det är ju så att varje produkt har lite extra att ge, och det känns surt att den biten är låst.

Sen kanske det är så att PBO+EDC-buggen+BCLK-höjning fortfarande funkar för i de flesta fall så behöver man då inte röra Vcore alls, och det är ändå så jag klockar nuförtiden. Ren multipelklockning på Ryzen är rätt värdelöst då man tappar single-core prestanda och då blir det ju inte lika attraktivt.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Skrivet av Yoshman:

SweC artiklen skriver faktiskt

"Prestandaresultaten i sig är relativt intetsägande, dels då tidiga utvecklingsexemplar generellt sett inte presterar jämförbart med slutprodukten, dels då samtliga kärnor ser ut att vara låsta till 1,2 GHz. "

Har man registrerat sig på Geekbench siten kan man få ut information kring faktisk frekvens,

Klicka för mer information

"date": "2022-03-28 04:55:41 +0000", "document_type": 0, "document_version": 5, "branch": "corktown-master-build", "build": 503875, "checksum": "a721c0247f2b1edc4e1e57ae4d2fcf2cd893e95c", "commit": "8dbc5cee1a", "options": { "iterations": 5, "cpu_workers": 0, "memory_workers": 0, "workload_gap": 1000 }, "platform": { "os": "Linux", "architecture": "x86_64", "bits": 64 }, "processor_frequency": { "frequencies": [ 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3429, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3429, 3430, 3428, 3430, 3429, 3430, 3429, 3428, 3430, 3430, 3430 ] },

Visa mer

Då ser man, precis som @perost nämner, att frekvensen i varje deltest ligger på 3,4 MHz (3,43 Mhz för att vara mer exakt).

Blir därför rätt spännande att jämföra mot EPYC 7763, detta då det är nuvarande generation med samma maximala boost-frekvens. MT resultaten är helt poänglösa i detta fall, men ST resultat ger en vink om IPC-ökningen från Zen3->Zen4.

Verkar dock som AES acceleration och AVX-stöd är inaktiverat i denna Zen4 ES, så ändå svårt att säga supermycket, framförallt blir flyttalsresultaten rätt poänglösa då. Kikar man på heltals-testerna varierar prestandaskillnaden från ett ~10 % ned till 20 % upp. Genomsnittet ligger på ~12 % upp i IPC om man tar bort de två deltest som får lägre IPC (båda dessa är tunga på stränghantering och om även SSE är inaktiverat kan det definitivt förklara minskning i IPC, finns en del saker i SSE som accelererar just detta en hel del).

Själv brukar jag titta mest på kompilator-testet, det är tyvärr bara upp 3 %

Ja. Men det stod "låsta till 1,2 GHz" i artikeln och jag tolkade det bokstavligt före @perost påpekade att det stod i källan att frekvensen är högre.
Jag tolkar nu resultatet som att det är samma "gamla zen3" men med annan cache.

Permalänk
Skrivet av Ozzed:

Får hoppas de kan fixa stor cache utan 3D-Vcache skiten. Utan överklockningmöjligheter försvinner allt det roliga.

Men det ser ju lovande ut i alla fall.

Utan att veta nåt överhuvudtaget alls så gissar jag att L3 cachens hastighet är låst till processorhastigheten och dom pressar den så hårt det går.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

SweC artiklen skriver faktiskt

"Prestandaresultaten i sig är relativt intetsägande, dels då tidiga utvecklingsexemplar generellt sett inte presterar jämförbart med slutprodukten, dels då samtliga kärnor ser ut att vara låsta till 1,2 GHz. "

Har man registrerat sig på Geekbench siten kan man få ut information kring faktisk frekvens,

Klicka för mer information

"date": "2022-03-28 04:55:41 +0000", "document_type": 0, "document_version": 5, "branch": "corktown-master-build", "build": 503875, "checksum": "a721c0247f2b1edc4e1e57ae4d2fcf2cd893e95c", "commit": "8dbc5cee1a", "options": { "iterations": 5, "cpu_workers": 0, "memory_workers": 0, "workload_gap": 1000 }, "platform": { "os": "Linux", "architecture": "x86_64", "bits": 64 }, "processor_frequency": { "frequencies": [ 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3429, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3430, 3429, 3430, 3428, 3430, 3429, 3430, 3429, 3428, 3430, 3430, 3430 ] },

Visa mer

Då ser man, precis som @perost nämner, att frekvensen i varje deltest ligger på 3,4 MHz (3,43 Mhz för att vara mer exakt).

Blir därför rätt spännande att jämföra mot EPYC 7763, detta då det är nuvarande generation med samma maximala boost-frekvens. MT resultaten är helt poänglösa i detta fall, men ST resultat ger en vink om IPC-ökningen från Zen3->Zen4.

Verkar dock som AES acceleration och AVX-stöd är inaktiverat i denna Zen4 ES, så ändå svårt att säga supermycket, framförallt blir flyttalsresultaten rätt poänglösa då. Kikar man på heltals-testerna varierar prestandaskillnaden från ett ~10 % ned till 20 % upp. Genomsnittet ligger på ~12 % upp i IPC om man tar bort de två deltest som får lägre IPC (båda dessa är tunga på stränghantering och om även SSE är inaktiverat kan det definitivt förklara minskning i IPC, finns en del saker i SSE som accelererar just detta en hel del).

Själv brukar jag titta mest på kompilator-testet, det är tyvärr bara upp 3 %

Menar du verkligen MHz här? Är vi tillbaka på 80-talet?

Permalänk
Skrivet av medbor:

Menar du verkligen MHz här? Är vi tillbaka på 80-talet?

Det menar han verkligen inte och alla begriper det.