Permalänk

Få snabbare prestanda vid behov?

Hej!

Har en 5600X (med ett 3060 Ti OC'd) och jag märker i exvis FS2020 att datorn verkar behöva lite tid (någon sekund) för att prestera bättre när det behövs. Som en ramp där man ökar kraften liksom. Märks om jag roterar kameran bland moln osv (kan ju vara min GPU med). Med min gamla Ryzen 1600 hade jag satt till High Performance i Win för att få snabb respons, men låästa att man med 5600X inte bör eller ska göra det, utan att vanliga balanced duger. Gör den verkligen det och är det många som kör i High Performance läget istället för att få bättre reaktion när det behövs, mer kraft alltså? Min CPU är inte klockad mer än via DOCP, så minnena körs rätt i 3000mhz. Provade att trixa med OC på min CPU men nja...tyckte inte det gav något direkt (mest värme).
Min GPU är rätt ordentligt klockad, 150 på core och 800 i mem.

Trött på att "se" hur datorn hämtar mer kraft liksom... Vill bara att den ska finnas där direkt, liksom...

Tar alla ideer!

Visa signatur

AMD Ryzen 5700X3D // BeQuiet Pure Rock // ASUS TUF OC 3060 Ti (+150/+800) // ASUS B450-F (I) // 2 x 16Gb DDR4 Kingston Fury CL16 3600 // LG 27GL83a // 512Gb Samsung 860 EVO (System) 1Tb Samsung NVMe 980 3500mb/s EVO (Övrigt) // Fractal Design Define C // Corsair K55 RGB Pro // Nån trådlös, sjavig mus från Kjell & Co. Windows 11 Home. Macbook Pro M1 13" 8/256, MacOS Sonoma

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av spacedebree:

Hej!

Har en 5600X (med ett 3060 Ti OC'd) och jag märker i exvis FS2020 att datorn verkar behöva lite tid (någon sekund) för att prestera bättre när det behövs. Som en ramp där man ökar kraften liksom. Märks om jag roterar kameran bland moln osv (kan ju vara min GPU med). Med min gamla Ryzen 1600 hade jag satt till High Performance i Win för att få snabb respons, men låästa att man med 5600X inte bör eller ska göra det, utan att vanliga balanced duger. Gör den verkligen det och är det många som kör i High Performance läget istället för att få bättre reaktion när det behövs, mer kraft alltså? Min CPU är inte klockad mer än via DOCP, så minnena körs rätt i 3000mhz. Provade att trixa med OC på min CPU men nja...tyckte inte det gav något direkt (mest värme).
Min GPU är rätt ordentligt klockad, 150 på core och 800 i mem.

Trött på att "se" hur datorn hämtar mer kraft liksom... Vill bara att den ska finnas där direkt, liksom...

Tar alla ideer!

Visst tar det lite tid att ändra frekvens men det tar inga sekunder om inget är fel, har för mig att nyare AMD ändrar klocka på 1 ms. Ja så ska det vara enligt AMD >

What Controls Boost
These sensors measure and react in a very fast loop: up to 1000 times per second. Though there are many data points being measured, the most important are:
SoC Power (“PPT Limit”): measured in watts, the amount of power the CPU can draw before boost levels off
VRM Current (“TDC Limit”): measured in amps, the amount of current we let the motherboard deliver to the CPU before boost levels off
Temp (°C): measured in degrees Celsius, the temperature the CPU can reach before boost levels off
https://community.amd.com/t5/gaming/understanding-precision-b...

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem

Låter snarare som att spelet laddar in resurser om vi pratar om någon sekund. Bara kontroll fråga, hur ser RAM och VRAM användningen ut? Kan vara som så att cachen tvingas slänga ut lite väl mycket för att få plats.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Medlem

Det är snarare MSFS som är ganska dåligt optimerat (även om det är oändligt mycket bättre skrivet än FSX/Prepar3D, som optimerades för Intel's 10 GHz single-core CPUer som aldrig kom).

Det finns ett val i inställningarna som heter Offscreen terrain pre-caching som har att göra med hur simulatorn hanterar grafik som för tillfället inte syns i bild, som du kan experimentera med att ändra. Men hur man än ställer det kommer man inte få konstant 60+ FPS i MSFS utan det kommer alltid att lagga till då och då.

Visa signatur

Phanteks XT Pro Silent | Phanteks PH-TC14PE | Seasonic Core GX V2 850W | Asus Prime X370 Pro | Ryzen 9 5950X | Corsair 32GB 3600 MT/s | ASRock RX 9070 XT Steel Legend 16GB | WD Blue SN550 NVMe SSD 1TB

Permalänk
Medlem

Det finns ett program som heter Process Lasso. I det programmet kan du ställa in profiler för spel.
OM, och det är ett stort OM det är vad du beskriver i OP som är problemet så fixar detta programmet det åt dig.

Visa signatur

CPU: I9 10900KF -Kylare: Arctic Freezer 360 - Moderkort: ASRock Velozita Z590 PG.
GPU: RX 9070 XT Reaper @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3466 MHz Ballistix Elite. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Asus TUF 1000w Gold Atx 3.1. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Skrivet av philipborg:

Låter snarare som att spelet laddar in resurser om vi pratar om någon sekund. Bara kontroll fråga, hur ser RAM och VRAM användningen ut? Kan vara som så att cachen tvingas slänga ut lite väl mycket för att få plats.

Ska kolla. Men har tänkt att gå från 16 till 32 i vilket fall. Kan mycket väl vara så. Bra tanke där.

Visa signatur

AMD Ryzen 5700X3D // BeQuiet Pure Rock // ASUS TUF OC 3060 Ti (+150/+800) // ASUS B450-F (I) // 2 x 16Gb DDR4 Kingston Fury CL16 3600 // LG 27GL83a // 512Gb Samsung 860 EVO (System) 1Tb Samsung NVMe 980 3500mb/s EVO (Övrigt) // Fractal Design Define C // Corsair K55 RGB Pro // Nån trådlös, sjavig mus från Kjell & Co. Windows 11 Home. Macbook Pro M1 13" 8/256, MacOS Sonoma

Permalänk
Skrivet av Pepsin:

Det är snarare MSFS som är ganska dåligt optimerat (även om det är oändligt mycket bättre skrivet än FSX/Prepar3D, som optimerades för Intel's 10 GHz single-core CPUer som aldrig kom).

Det finns ett val i inställningarna som heter Offscreen terrain pre-caching som har att göra med hur simulatorn hanterar grafik som för tillfället inte syns i bild, som du kan experimentera med att ändra. Men hur man än ställer det kommer man inte få konstant 60+ FPS i MSFS utan det kommer alltid att lagga till då och då.

Kör denna på Ultra just för att jag upplevde att saker poppade fram. Upplever dock fortfarande exakt samma sak tyvärr.
Ja du...det är väl på tiden att de börjar få ordning på den koden. Kommer ju små uppdateringar (och större) då och då, men jag vet inte... Tycker DCS flyter som smör i jämförelse - men då streamas å andra sidan inte texturer. Kör iofs med Rolling cache. Vet dock inte om det är bra eller dåligt. Så mkt olika bud om allt från det till inställningar i NCP. På youtube är alla experter - men säger ibland tvärtom varandra...

Visa signatur

AMD Ryzen 5700X3D // BeQuiet Pure Rock // ASUS TUF OC 3060 Ti (+150/+800) // ASUS B450-F (I) // 2 x 16Gb DDR4 Kingston Fury CL16 3600 // LG 27GL83a // 512Gb Samsung 860 EVO (System) 1Tb Samsung NVMe 980 3500mb/s EVO (Övrigt) // Fractal Design Define C // Corsair K55 RGB Pro // Nån trådlös, sjavig mus från Kjell & Co. Windows 11 Home. Macbook Pro M1 13" 8/256, MacOS Sonoma

Permalänk
Skrivet av SCORPIUS:

Det finns ett program som heter Process Lasso. I det programmet kan du ställa in profiler för spel.
OM, och det är ett stort OM det är vad du beskriver i OP som är problemet så fixar detta programmet det åt dig.

Åh, åh... Va, vad? Hur...när...så mkt frågor... Ska kika.

Visa signatur

AMD Ryzen 5700X3D // BeQuiet Pure Rock // ASUS TUF OC 3060 Ti (+150/+800) // ASUS B450-F (I) // 2 x 16Gb DDR4 Kingston Fury CL16 3600 // LG 27GL83a // 512Gb Samsung 860 EVO (System) 1Tb Samsung NVMe 980 3500mb/s EVO (Övrigt) // Fractal Design Define C // Corsair K55 RGB Pro // Nån trådlös, sjavig mus från Kjell & Co. Windows 11 Home. Macbook Pro M1 13" 8/256, MacOS Sonoma

Permalänk
Skrivet av mrqaffe:

Visst tar det lite tid att ändra frekvens men det tar inga sekunder om inget är fel, har för mig att nyare AMD ändrar klocka på 1 ms. Ja så ska det vara enligt AMD >

What Controls Boost
These sensors measure and react in a very fast loop: up to 1000 times per second. Though there are many data points being measured, the most important are:
SoC Power (“PPT Limit”): measured in watts, the amount of power the CPU can draw before boost levels off
VRM Current (“TDC Limit”): measured in amps, the amount of current we let the motherboard deliver to the CPU before boost levels off
Temp (°C): measured in degrees Celsius, the temperature the CPU can reach before boost levels off
https://community.amd.com/t5/gaming/understanding-precision-b...

Mmm...kanske inte är så. Har också hört att man inte ska behöva lämna "balanced". Är nog något annat, ev. det som nämns i tråden här. Kodning är ju en sådan sak. Mkt strömning i spelet med, vet inte ens om en 100-lina är bra längre.

Visa signatur

AMD Ryzen 5700X3D // BeQuiet Pure Rock // ASUS TUF OC 3060 Ti (+150/+800) // ASUS B450-F (I) // 2 x 16Gb DDR4 Kingston Fury CL16 3600 // LG 27GL83a // 512Gb Samsung 860 EVO (System) 1Tb Samsung NVMe 980 3500mb/s EVO (Övrigt) // Fractal Design Define C // Corsair K55 RGB Pro // Nån trådlös, sjavig mus från Kjell & Co. Windows 11 Home. Macbook Pro M1 13" 8/256, MacOS Sonoma

Permalänk
Skrivet av mrqaffe:

Visst tar det lite tid att ändra frekvens men det tar inga sekunder om inget är fel, har för mig att nyare AMD ändrar klocka på 1 ms. Ja så ska det vara enligt AMD >

What Controls Boost
These sensors measure and react in a very fast loop: up to 1000 times per second. Though there are many data points being measured, the most important are:
SoC Power (“PPT Limit”): measured in watts, the amount of power the CPU can draw before boost levels off
VRM Current (“TDC Limit”): measured in amps, the amount of current we let the motherboard deliver to the CPU before boost levels off
Temp (°C): measured in degrees Celsius, the temperature the CPU can reach before boost levels off
https://community.amd.com/t5/gaming/understanding-precision-b...

Funderade vidare här. Det refereras till PBO. Det är ju inget som är på som standard (väl) och heller inget som verkar göra någon större skillnad mer än att processorn blir varmare. Det är väl också främst muulticore och inte så mycket för gaming. Eller är pbo också en slags standard för den vanliga boostingen som processorn gör? Har bara d o c p i BIOS och inget annat. Tack.

Visa signatur

AMD Ryzen 5700X3D // BeQuiet Pure Rock // ASUS TUF OC 3060 Ti (+150/+800) // ASUS B450-F (I) // 2 x 16Gb DDR4 Kingston Fury CL16 3600 // LG 27GL83a // 512Gb Samsung 860 EVO (System) 1Tb Samsung NVMe 980 3500mb/s EVO (Övrigt) // Fractal Design Define C // Corsair K55 RGB Pro // Nån trådlös, sjavig mus från Kjell & Co. Windows 11 Home. Macbook Pro M1 13" 8/256, MacOS Sonoma

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av spacedebree:

Funderade vidare här. Det refereras till PBO. Det är ju inget som är på som standard (väl) och heller inget som verkar göra någon större skillnad mer än att processorn blir varmare. Det är väl också främst muulticore och inte så mycket för gaming. Eller är pbo också en slags standard för den vanliga boostingen som processorn gör? Har bara d o c p i BIOS och inget annat. Tack.

Det jag vill visa på är att mekanikerna för att ändra frekvens är mycket snabbare än att de tar sekunder på sig att göra det, det räcker att kolla i aktivitetshanteraren för att se det, är de så sega är det nått riktigt fel och frekvensändringsmekanikerna fungerar inte som tänkt.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Skrivet av mrqaffe:

Det jag vill visa på är att mekanikerna för att ändra frekvens är mycket snabbare än att de tar sekunder på sig att göra det, det räcker att kolla i aktivitetshanteraren för att se det, är de så sega är det nått riktigt fel och frekvensändringsmekanikerna fungerar inte som tänkt.

Måste ju vara något annat som sagt. Vi hoppas! Kan jag "mäta" hur snabbt CPUn ändrar på något vis?

Visa signatur

AMD Ryzen 5700X3D // BeQuiet Pure Rock // ASUS TUF OC 3060 Ti (+150/+800) // ASUS B450-F (I) // 2 x 16Gb DDR4 Kingston Fury CL16 3600 // LG 27GL83a // 512Gb Samsung 860 EVO (System) 1Tb Samsung NVMe 980 3500mb/s EVO (Övrigt) // Fractal Design Define C // Corsair K55 RGB Pro // Nån trådlös, sjavig mus från Kjell & Co. Windows 11 Home. Macbook Pro M1 13" 8/256, MacOS Sonoma

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av spacedebree:

Måste ju vara något annat som sagt. Vi hoppas! Kan jag "mäta" hur snabbt CPUn ändrar på något vis?

Om det tar sekunder räcker aktivitetshanteraren för att se det. jag brukar inte hålla på benchmarka på det sättet så jag har dålig koll på loggande mjukvaror av den typen du behöver men kanske Ryzen master funkar.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Hedersmedlem

Det fenomenet du beskriver kan lika gärna vara någon flaskhals i till exempel lagring eller liknande. Om CPU:n inte jobbar till 100% är det för att programmet väntar på något annat.