Skulle konstruktörerna på HP/Dell bygga sådana burkar till sig själva?

De bygger för att maximera vinsten, mcafee/etc installeras för att de får kickback för det.

Kanske inte de som designar dem. Men själva burkarna byggs förmodligen på löpande band av folk som inte har pengar till att bygga prestandabyggen till sig själva.

Det är väl klart att de inte gör. Tror du att en kock som tar jobb i en skolmatsal bara gör måltider hemma som får kosta 3 kr per portion? Svaret har du fått i andra inlägget, det är förstås för att tjäna så mycket som möjligt per såld dator som lösningarna och delarna inte är av högsta kvalitet

Det är väl klart att de inte gör. Tror du att en kock som tar jobb i en skolmatsal bara gör måltider hemma som får kosta 3 kr per portion? Svaret har du fått i andra inlägget, det är förstås för att tjäna så mycket som möjligt per såld dator som lösningarna och delarna inte är av högsta kvalitet

Då har du ju fått svar också.
Skulle tro att konstruktörerna designar så bra de kan inom ramar och budget när det kommer till märkesburkarna.

Allt handlar om pengar och att ställa in XMP på varje burk kostar lite mera till ex. En ramsticka kan vara billigare än 2st.

Typ samma sak som när Intel valde att ha kylpasta mellan cpu die och IHSen. Det är dumsnålt men blir mycket pengar för dem i massproduktion.

Då kanske han skulle ta sig an uppgiften och konstruera maskiner för löpande bandet.

Maskiner som dör i förtid, men utanför garantitiden, som inte går att laga = nya köp.
Om man ska vara lite syniskt.

Det är enkelt det är bara starta ett företag som monterar ihop datorer åt folk och sälja dem. Eller vänta de finns.
Varför köper då folk märkesdatorer? Ofta för att de lyckas få ner priserna genom att snåla in på hårdvara.
Att inte göra datorn enkel att underhålla utan originaldelar, ja Vendor lock in är ett klassisk begrepp.
Som handlar om att man vill få konsumenterna att köpa produkterna av dem.

Överklockning i sin sida leder till mer garantiärende. Alltifrån hårdvaran kan strula, men även det ökar strömförbrukning, mer värme etc.

Det känns för övrigt som att denna diskussion hade varit rimlig att ha för 25 år sedan, då folk stod inför dessa val och inte visste riktigt vad konsekvenserna var.

Kräver ju dock att minne och mb stödjer XMP, vilket inte alltid är fallet.

Jag skulle inte lita på GN i det fallet faktiskt. Jag tror Dell/HP/osv. har väldigt solida analyser just på hur de bygger sina burkar så billigt som möjligt.

Det kan mycket väl vara att en burk utan hål går att få tag på för 213,76 kr i batchar av 100 000 hos något kinesiskt bolag och att motsvarande burk med hål i skulle kosta 3 kr mer per burk iom att någon maskin måste byggas, vilket kostar ett par miljoner.

Är det bra för slutkunden? Nä... är det bra för Dell och gänget? Ja slå ut det på några miljoner datorer om året och lägg till "bonusen" att datorn går sönder något tidigare, vilket över många år leder till fler köp... japp.

Det är ju cyniskt och tråkigt såklart, men håller säkert rent ekonomiskt.

Varför skulle konstruktörerna som tar fram de här burkarna bygga sådant hemma? Där de har helt annan budget och där de ska bygga EN dator och inte 14 miljoner? CPU-kylaren de bygger sin hemmadator med kanske inte bara är dyrare, den kanske tar 3 min längre att montera? Det är miljoner kr bara det... sen kanske den inte ens går att beställa i batchar av 100 000 st?

Om du jobbar på Volvo... kan du inte köra Mercedes privat?

/hulle.

De säljer sina skitsaker billigt för att göra vinst och de flesta saknar kunskap som gör att de slipper gå på nitarna. Dell skiter totalt i att göra en vettig produkt de producerar vinst av skräp de har liggandes. Att produkten är undermålig ÄR MENINGEN. Klart de skulle kunna göra bra färdigbyggda datorer om det var målet.

Va? Har du ens någon aning om vad du snackar om? Jag har aldrig stött på ett minne från en minnestillverkare (Samsung, Hynix m.fl.) som har XMP. Det är först när man går och köper överklockade tredjepartsminnen som man får XMP, men Dell och deras företagskunder är ju knappast intresserade av att betala mer för överklockade minnen som troligtvis är mindre pålitliga.