Varför kan man inte skilja på de och dem

Det är en sak du ska veta och det är att du är inte bättre än människor som inte vet skillnaden mellan De och Dem.

Hatar dom där orden.

Det är sjukt lätt!

De ville inte gå över ån!

Såg du dem?

Själv fick jag lära mig skillnaden när jag gick i tvåan, vet inte hur det är nu för tiden dock!

/Lifooz

Onödigt komplicerat.

"Dom ville inte gå över ån!"

"Såg du dom?"

Om du ska pedagogiskt lära ut skillnaden, hur skulle du göra detta?

För att det inte är någon skillnad på dem i talat språk. I normal svenska uttalas bägge som "dom". Så det går inte att höra vilket som är vilket.
Så än bättre fråga är varför skriftspråket fortfarande skiljer de två åt, när nu inte talspråket gör det?

Jodå, det fungerar alldeles utmärkt. Att det finns ett helt annat ord som också stavas "dom" är inget problem utan det går nästan alltid att avgöra från sammanhanget vilket av orden som avses.
(Det finns flera sådana ordpar i svenskan, där två ord med helt olika mening råkar stavas på samma sätt, och i vissa fall även uttalas lika. Ytterst sällan det leder till några problem i praktiken.)

Satslära med subjekt och objekt får man väl lära sig i mellanstadiet så vitt jag vet. Så inte lågstadiet men inte heller gymnasiet.

Varför folk har svårt att skilja dem åt skulle jag tro beror på att man inte läser tillräckligt mycket. Känns som att jag plockade upp många grammatiska regler genom att läsa mängder av böcker som ung.

Jag tror man läser mycket mer felaktig text idag. När jag växte upp läste jag böcker, korrekturlästa tidningar, etc. Idag läser jag mycket på internet och börjar vackla i mitt skriftspråk.

Läs en 100 år gammal text, tider ändras.
Iaf med who/whom låter de annorlunda och folk blir imponerad.

"De" är de som gör något. "Dem" syftar på någon som görs något med/mot.
Alternativt prova att byta ut "de" mot "vi" och "dem" mot "oss" och se hur meningen funkar isf (två bokstäver respektive tre bokstäver för att komma ihåg vilka du ska byta ut mot vilka).

Annars tycker jag som många varit inne på att det är bättre att man använder "dom" om man inte behärskar de och dem, för det ser väldigt fel ut om man använder dem fel.

Tänk att jag aldrig reflekterat över detta, fast det kan bero på att jag har bättre saker för mig än störa mig på om andra människor säger de eller dem

Då är nog du en av dem som inte har koll är jag rädd.

Jämför med om en tondöv människa sjunger falskt och du som tondöv inte tycker att det låter illa. Andra, icke tondöva, tycker att det låter förfärligt.

När jag läser en text där de/dem används fel så känns det väldigt oprofessionellt, man ser det relativt ofta även i lite mer formella sammanhang och jag kommer av mig i läsningen direkt när jag ser det.

Troligen för att "dom" har dykt upp som ett mellanting, vilket suddat ut skillnaden mellan orden.

Jag vet inte riktigt varifrån du får din statistik men att sträcka sig till att "gemene man" inte klarar av att skilja på orden tvivlar jag starkt på. Det finns helt klart folk som antingen inte känner till skillnaden, eller som struntar i den då de tycker att "dom" funkar fint, men inte gemene man. Sedan är det ju i sig inte något märkligt att ett talspråkligt ord har gått in och etablerat sig som en skriven form

Själv kan jag tycka att det är ofantligt mycket märkligare med personer som inte kan skriva hela meningar utan bara spottar ut sig små fyrordskontruktioner som de till på köpet sätter i egna stycken. Vet folk inte längre skillnaden på en ny mening och ett nytt stycke?

Jag läste att om man kan byta ut "dom" mot "jag" så ska det vara de och om man kan byta ut "dom" mot "mig" så ska det vara dem. Är själv inget fan av de/dem men rätt så händigt om man stöter på folk som TS.

Alla kan såklart göra fel ibland men tycker väl att de flesta behärskar det hyfsat. Tycker man sällan ser texter med helt uppenbara fel genomgående i texten.

Sedan skulle jag säga att det är väldigt viktigt att kunna uttrycka sig korrekt i skrift, i var fall om man vill ha ett seriösare arbete. Så att byta ut ”de”/”dem” mot ”dom” är inte rätt väg heller skulle jag säga då det blir väldigt mycket talspråk över det.

Ja det finns ju vissa som stör sig på detta. Men det är domsas problem.

Det där funkar ju inte i inlandet här i Västerbotten där dom säger ”ska vi åka hem till jag”

Jag slutar direkt att fortsätta läsa ett inlägg där de/dem används felaktigt av två skäl.

1. Jag vill inte bli osäker själv. Hade inga problem med de och dem förr, men ju mer felaktigt användande av de/dem jag läser desto mer osäker har jag blivit och måste tänka efter själv när jag skriver.

2. Om man inte kan skilja på de och dem så är inte resten av inlägget speciellt förtroendegivande.

Språket är inte något statiskt fenomen. Det gäller även normal svenska. Skönt, eftersom vi slipper en del gutturala uttal från vikingatid till exempel.

säg det till alla trådar som skapas "Vad spelar du idag?, Vad dricker du idag?, Vad har du gjort idag?" tycker att det är minst lika onödigt ändå är de mer acceptabla av någon anledning? Här försöker någon åtminstone "rädda det Svenska språket".

Jo, det är han. Han skriver korrekt svenska, de gör inte det.

Medan som ”dom” är acceptabelt i löst skriftspråk så är det ur en akademisk synpunkt aldrig acceptabelt. Jag tycker att man gör sig själv en björntjänst att använda ”dom”. Det tar bokstavligen 10 minuter att lära sig skillnaden mellan de/dem och man ger genast ett mer seriöst intryck.

Jag personligen lärde mig skillnaden först på gymnasiet när jag fick det trick jag använder än idag. When in doubt, byt till engelska they/them.