Fynd24 säljer via CDON fake-hårdiskar

Helt uppenbart att han nu satt sig in och anmält alla dåliga betyg som "illegala", ljuger om att alla är från samma person och istället postar fejkbetyg själv.

Jag gick tillbaka lite aningen äldre dåliga omdömen om dem på trustpilot och fann fler som klagat på deras USB diskar:
https://se.trustpilot.com/reviews/64540bff697e811430571de9
https://se.trustpilot.com/reviews/642be8de43a752e577bfa837
https://se.trustpilot.com/reviews/61eaeaeba16c1e751f708bf9 (21/1 2022)

Kan möjligen vara så att en av ovanstående är från TS, men omdömet från 21/1 2022 visar ju att dom känt till problematiken i mer än ett år.

Fann f.ö. detta negativa omdöme om en powerbank där det i svaret från Fynd24 framgår att den behöver laddas "i varm solljus för att de ska nå sina optimala effekter."
https://se.trustpilot.com/reviews/63a3182b4d0773066a20f4d3

Min sista beställningen efter att ha varit kund i ~20 år var i mars 2020. Då köpte jag trädgårdsprylar, musik-CD och en kaffebryggare. Alla tre både såldes och skickades av CDON själva. Då hade ju nedgången redan börjat flera år tidigare och därför slutade jag handla helt efter det.

Bra att skojare åker dit, men det jag inte gillar i detta är ju att en massa folk som uppenbart Inte handlat från dem går in och skriver på Trustpilot. Det är väl bara sådana som faktiskt handlat som bör lämna betyg?

Bör...
Det bör inte finnas skojare heller, och de bör inte kunna censurera riktiga negativa omdömen och bör inte kunna posta sina egna positiva.
Tyvärr lever vi inte i den utopin, föredrar nog att det varnas i överkant när det handlar om bluff och båg. För recensioner av seriösa aktörer så håller jag givetvis med dig.

"Vi" har sett cirkeln mer än en gång tidigare när det kommer till oseriösa aktörer.

Det är dock något som är skitlätt att gå runt för scammers, så det är bra att folk boostar det negativa.

1. Sälj tre äkta produkter till lite underpris och få 1-3 strålande omdömen.
2. Sälj en billig kopia eller två och håva in stora marginaler som täcker de första 1-3 och multum därtill. Har du otur får du två negativa omdömen men troligtvis max 1.
3. Ny kund ser då en majoritet positiva omdömen och "hjälpsamma" svar på de ev få negativa.

Ju längre cykeln går ju fler kopior och scams kan du genomföra då det finns mängder med nöjda kunder. Är du riktigt finurlig kör du en ponzi och beställer de äkta varorna på faktura och hinner betala av dem med kapitalet du får in med scams. Börjar din balans bli lite dålig kan du alltid hoppa in och fixa några positiva fejkomdömen som väger över.

CDON måste vara en utmärkt plattform för tjuvar, hälare, momsfuskare och bedragare i allmänhet.

Jag var nöjd kund hos CDON tidigare, när de var en riktig, seriös handlare. När jag såg att de omvandlats till en marknadsplats för andra säljare strök jag dem omedelbart från min lista över företag som jag gör affärer med. Livet är för kort för att slösas på affärer med sådana företag.

Redan här förstår ju alla vettiga personer att det är ett utstuderat bedrägeri. Det är uppenbart från det ursprungliga meddelandet från kunden att produkten är falsk. Om fynd24 vore seriösa skulle de vara förfärade och omedelbart själva undersöka produkterna i sitt lager. Att fynd24 i det läget framhärdar och kräver ytterligare bevis visar på ont uppsåt. De har således redan raderat allt förtroende och borde rimligtvis inte få några ytterligare chanser hos CDON, och nästa steg borde vara polisanmälan. Att CDON i det läget inte lagför fynd24 och själva kompenserar sina kunder visar med all önskvärd tydlighet att CDON inte har ett enda uns av trovärdighet som seriös handlare.

Ok, men hur seriöst blir det omdömmet då? Alltså kan man inte lita på Trustpilot. I detta fallet är det kanske befogat, men nästa gång är det kanske den som startar tråden som är skojaren, hur rättfärdigt är ett eventuellt drev och sedan omdömen från personer som inte upplevt problematiken då?

Är ju egentligen ingen skillnad från recensionsbombning eller liknande, som också har en egen problematik i mina ögon.

Kan ju bara passa på att lägga till lite ny erfarenhet lite halvt OT. Fick idag hem en produkt idag från Amazon (3:e-partsförsäljare), trasig vid leverans. Startade en chat, fick kontakt efter 30 sekunder. Efter 2 minuter var vi klara - kundtjänst ursäktade sig att de inte kunde skicka en ersättningsvara då det var från 3:e part, men frågade om jag ville ha pengarna tillbaka på kortet eller som ett "gift card". Rätt smidigt...

Jo, de tjänar så mycket på att låta halvskumma och rena bedrägerier på deras sida att de bara kan betala av de som orkar klagar.

Blir omdömet mer seriöst om man måste ha handlat? Finns ju inget som stoppar t.ex. Fynd24 att göra några egna fejkköp via olika konton bara för att kunna säga att allt gick smidigt och varorna var bra. Stoppar ju förvisso att t.ex. konkurrerande affärer lägger dåliga omdömen, men som konsument ser jag hellre fejkade negativa omdömen än positiva.

I vilket fall så ska man alltid ta omdömen med en nypa salt, även om de är väldigt användbara för att bestämma vad och från var man ska handla.

Det där är en ren uppenbar lögn. Hoppas någon drar vidare det här till ARN.

Jag tvivlar på att detta är en handlare som följer ARN.

Definitivt inte men att svartlistas kan skrämma bort vissa potentiella köpare.

Felaktigt byggda, ja visst är det olyckligt när man ska bygga en SSD och istället för att sätta dit de minneskretsar som ska sitta där sätter man en USB till SD korts adapter och ett modifierat minneskort som bedrägligt rapporterar större storlek än det verkligen har. Så lätt hänt i SSD fabriken där de byggs Har nog hänt både Samsung och Kingston.

Helt ärligt, vem tittar på ARNs svarta lista ens? Har aldrig hört talas om någon som tittar där innan ett köp. Hur effektiv är ARN egentligen..

ARN är i stort sett poänglöst. Vem kollar egentligen deras utlåtande innan man köper något? I 99 % av fallen skulle det inte gå att hitta bolaget på deras svarta lista då den inte är gjord för att kunna användas av privatpersoner i verkligheten.

Så länge bedrägeri av denna sorten inte blir kriminaliserad, med yrkesförbud som följd, så kommer problemet kvarstå.

Bara en detalj att klargöra, ARN har ingen svart lista, utan det är Råd & Rön. Men ja, är nog hög medelålder på personerna som kollar på Råd & Röns svarta lista. Sen ska man ju också ha i åtanke att ärenden som understiger 1000kr tas ej med i svarta listan.

Från konsumentens perspektiv så kan det ge en viss trygghet om företaget anger att man följer alltid ARNs rekommendation. Från företagets perspektiv så ser jag en fördel i att få ärendet prövat men skulle inte låta ARN ha sista ordet. För ibland så funderar man ju då hur ARN resonerat.

Det är väl inte så konstigt egentligen, det som är konstigt är att produkten har TVÅ stjärnor!