Windows 11:s augustiuppdatering fixar äntligen SSD-prestanda

Gött får invänta en Ghost Spectre uppdatering!

Windows 10 känns fortfarande som en Betaversion. Hur man man i QA släppa igenom en uppdatering som sänker prestanda? Jag antar att Microsoft själva är pepp på att så många som möjligt går över till Windows 11, men "sämre prestanda än föregångaren" är inte direkt en morot för oss som bryr oss om prestanda.

Antar att du menar Windows 11? Men annars håller jag med dig till fullo.

Både Windows 10 och Windows 11 har känts som beta-versioner sedan dag ett. Det är liksom en av utmaningarna med "Windows as a Service". När väl en version blivit stabil, så slutar Microsoft att supporta den för normalanvändaren.

Sista färdiga versionen av Windows var 8.1 Update 3

LTSC for life!

Gissar dock på att det kostar en del för Microsoft att supporta ett 10-tal aktuella Windows-versioner på 100-tals olika språk för miljontals unika hårdvarukonfigurationer.

Har viss förståelse för att de gett upp med QA in-house

Enbart Windows 10 har 14 unika versioner (feature releases)! Varje version har sedan patchats 1-2 ggr per månad

Windows 10 Version 1607 uppdateras fortfarande en gång i månaden i minst 3 år till!

Vad var den gemensamma nämnaren? Minns när det uppdagades men det var ju långt från alla som var drabbade, mig själv inkluderad.

Känns som att de tar det med en klackspark, de har inte lika stor press på sig idag som tex 1993 då var de tvunget att vara prefekt från dag ett.

Idag kan de bara skicka ut en update som styr upp det hela och allt är guld och grön skogar.
Gäller inte bara windows utan även apple och speltillverkare också.

Haha ja menade Windows 11. Men skulle ju egentligen kunna gälla allt från 8-11. Även om jag själv inte tycker Windows 8 räknas alls då det verkar varit ett socialt experiment från Microsoft för att se hur mycket de kunde jävlas med sina kunder utan att de övergav dem

Sen är väl windows 11 bra på det sättet att det drar ett sträck i sanden vad gäller gammal hårdvara. Men jag är inget fan av krav på TPM. Tanken på att mjukvara A ska kunna bestämma om jag får köra mjukvara B eller inte äcklar mig. Det är liksom jag som äger min egen dator.

Största problemet är väl att de har sparkat alla beta-testare och istället låter "Windows Insiders" sköta testningen. Problemet är att dessa Insiders är vanliga användare. De testar främst nya versioner i en VM istället för på riktig hårdvara eftersom de inte vill sabba sin ordinarie installation, och har inte alltid den kunskap som krävs för att testa och rapportera fel korrekt. Sedan har kanske inte Microsoft heller personal och kompetens nog att gå igenom alla felrapporter.

Testade f.ö. CrystalDiskMark igen på min 1TB WD SN550 och har ungefär 10% bättre prestanda än när jag testade senast i juli. Har lite lägre resultat än recensionerna av samma SSD, men å andra sidan är den 66% full vilket säkert påverkar.

Jag är också väldigt nyfiken på vad orsaken till problemet var.

Själv var jag aldrig drabbad (på någon av de två systemdiskar jag använt på primära datorn under den tiden), och jag misstänker att de flesta användarna heller inte var det. Annars skulle ju rimligen även deras utvecklare ha märkt av problemet relativt snabbt på en del av sina datorer.

Jag har också två 980 och de ligger båda på (näst intill samma siffror):