Solceller, solpaneler, egen elproduktion, styra elförbrukning

Tror det kanske handlar om att individuella hushållens förbrukning går ner när de måste stå för sitt eget? Annars vet inte jag heller vad det skulle hjälpa

Nej, har du en anslutning över 63A så betalar man inte längre för hur stor huvudsäkring du har utan effektavgifter istället.
640kr fast + effektavgift

Om det stämmer som du beskriver är 200A en servissäkring som matar en fördelningscentral till lägenhetsmätare och till en/flera fastighetmätare. Detta är omätt fram till varje mätare och ni betalar sedan för huvudsäkringen som sitter till varje mätare. I detta fallet betalar ni inget för dom 200A i servisen utan bara för varje huvudsäkring.

Sedan kan det vara så att ni har över 63A till fastigheten och då betalar ni effekt avgift för den fastighetssäkringen redan. Vilket gör att ni i praktiken betala "dubbelt" nu även om effekt avgiften blir högre om ni lägger på lägenheterna men det är inte i närheten av vad 72 separata huvudsäkringar kostar.

Under 63A -> 63A Lägenhet
Över 63A -> Effektabonnemang

Det är lite svårt att förklara utan att se hur anläggningen ser ut och över ett forum men kortfattat så ja ni kommer säkerligen spara runt 70 kkr årligen.

Nej, har inte hört något om det.

Men jag har räknat på att investera i batterier till solcellsanläggning och har inte lyckats få det att gå ihop. Den ökade vinsten man kan få genom egenanvändning eller sälja när elpriset är som dyrast ser ok ut på pappret tills man tar med hur små batterierna är och hur dyra de är. Det blir inte många kronor per laddningscykel och frågan är om batterierna håller för tillräckligt många cykler för att betala av sig.

Din bekant pratar om frekvensutjämning. Det har historiskt varit en väldigt god affär att upplåta sitt batteri till elbolag för att frekvensutjämna nätet, men det är som jag förstått det rätt krångligt att hoppa på det tåget nu. Vi är c:a 5 år för sena.

Här är ett bolag som man kan göra det via: https://www.checkwatt.se/. Som jag förstår det har de en rätt sjuk kö på folk som vill in för att man historiskt fått så bra betalt för det. Sen har jag läst på andra forum att de inte tror att den ersättningen kommer fortsätta vara så hög iom att fler och fler kommer in i systemet.

Hade en säljare hos mig för några veckor som försökte sälja precis detta. Göteborgsbolag, men hur bra det fungerar / hur svårt att hoppa på vet jag inget om.

Det är också detta som Tibber kommer ge sig på med Homevolt. Bara att de inte redovisat alls vad ersättningen kommer vara.

This... Man ska ju inte tro att de flesta montage av solpaneler görs med åtanke att det ska bli så bra som möjligt...

"Fast lägenheternas abonnemang betalar ju inte föreningen, det betalar boende själva redan."
"Jag jobbar själv som elektriker och jag tror kalkylen räknar in sådant som boende redan betalar som besparing."

Ja det är ju hela poängen? Att plocka bort denna avgiften och ta allt via föreningen som sedan debiteras till lägre kostnad till lägenhetsinnehavaren. Slår man ihop alla kostnader före och efter så kommer det vara en totalbesparing, som kan regleras med lägre total kostnad för hyresgästen eller som investering i föreningen.

"Sedan är det faktiskt fast pris för huvudsäkring hos ellevio då vi gjorde det till min kund. De fick pröjsa 5000kr/mån då vi drog in extra till en 200A bergsborr.... "

Detta är antagligen en tillfällig anslutning eller ett äldre abonnemang, dock inget som går att täckna längre.

Det verkar väldigt svårt att uppskatta hur mycket avkastningen kommer att vara men marknaden kommer öka kraftigt i framtiden, dock kommer även utbudet öka så ersättningarna kommer dyka till en mer "rimligt nivå". Så att få batteriet avbetalt på 2-3år kommer nog inte vara möjligt i framtiden men 4-5 så länge bidraget på 50% finns.

Jag är ledsen men jag förstår verkligen inte hur du räknar.
Om ni nu sitter och betalar för ett äldre abonnemang för 200A utan effekttariff OCH egna mätare är det något som inte stämmer.

200A till ett hyreshus a 72 lgh räcker gott för både fastighet och lägenheter.

This! Vet inte hur alla andra laddar sin elbil, men jag har 2 mil till jobbet så jag klarar mig alldeles utmärkt på att ladda en gång i veckan (t.ex. en solig lördag eller söndag är perfekt). Även om det inte är sol, så är ju elen i regel billigare på helgen än på vardagarna.

Det påståendet vänder jag mig emot.

Enligt min egen statistik så tjänar jag mer pengar på såld el än jag sparar på egenanvändning.
Från April fram till nu har jag varje månad sålt för mer kronor än jag sparat på att inte behöva köpa el (besparingar på elöverföring och energiskatt inräknat). Skillnad ökar när jag lägger på nätnytta som nätbolaget betalar per kWh såld el. Det som dock genererar mest pengar är skattereduktionen på 60 öre/kWh. Med undantag för förra året när elpriset gick bananas.

Exempel Juni:
Totalt tjänat/sparat: 3117 kr
Varav beräknad besparing på egenanvändning av solel (vad jag skulle betalat för elen om jag köpt den): 575 kr (239 kr + 336 kr i nätavgifter och skatt.)

Och det har varit bättre att sälja elen på dagen och ladda bilen på natten. Men jag orkar inte dra fram sifforna och ge exempel på det.